О натуральности/достоверности тембров спорить можно долго. Лично я, когда слушал 770-990 не заметил чего то подобного, хотя это было довольно давно, и возможно материал для оценки натуральности тогда был не самым удачным. У DT250 также ничего такого не было замечено на вокале. Просто я вроде бы пока еще не слышал что бы так характеризовали окрас в баерах. Те же 70* иногда называют "обедненными", "пресными", HD5**/6** - "пластиковыми", но вот что бы баеры "электронными" - не припомню.

Правильно ли я понимаю, что под "баерами" ты имеешь ввиду DT770 и DT990?

Подскажите пожалуйста наушники для Asus Xonar Phoebus
- Бюджет около 250$ +-50
- В первую очередь для музыки в стиле метал (прогрессив, симфо, готик, пауэр, дум) а так же для игр

Скорее всего вы листали форум и знаете модели, которые тут обсуждаются, поэтому рассказывайте, что вас мучает, что хотели бы получить, что слушали как впечатления?

Я хотел бы получить наушники которые оптимально подходят под возможности Фобоса и дадут на много лучший звук чем CAL!
Ничего из дорогих наушников не слушал т.к. в моей деревне это негде сделать
Сам только владею Tripple fi 10, их звучание мне тоже не нравится так же как и CAL!

К сожалению, мне не попадались CAL! но судя по отзывам, уши это неплохие поэтому, скорее всего они не отвечают вашим представлениям о хорошем звуке.

Ситуация знакомая. Сам вот только специально ездил за 100 км. чтобы послушать дорогих ушей. Но дешевых наушников послушать тоже очень полезно. Это нужно для того чтобы вы могли выражать свои ощущения по поводу звука.

Вы опечатались или я не понял вас? Противоречие в предложении

WiZ_WT Никакого противоречия. Хорошие наушники и если вы ищете им замену, значит вас что-то не устраивает в их звучании, характер звука, закрытая конструкция или что-то еще, что не делает их плохими.

Искал неплохие ушки(бюджет ~3k), нашел HD 518, нравится овальная форма, большие лопухи, приятные тканиевые амбушюры, одно но - они открытые, а мне нужны закрытые. Подскажите ушки с похожими хар-ками?
Цели - музыка/кино/игра
ЗК - 5.1 creative SB X-Fi surround pro
Не аудиофил.

Что можете сказать о Takstar? Правда ли что они играют на уровне 770 при этом имея копеечную стоимость?

Намного лучший звук чем CAL! понятие слишком неопределенное. Подача звука CAL! нравится? Если не нравится, то что конкретно?

Добавлено спустя 32 минуты 59 секунд:

CAL! посмотрите, как раз в бюджете 3к.

chs177 сложно сказать, я терминами техническими плохо владею
Звук зажатый, гудящий, гулкий, все инструменты и вокал идёт одни потоком, сливаются воедино, нет детализации и широты звука, плоский не выразительный звук и такое ощущение что музыка играет где то на отделении а не в голове
Хочется слышать каждый инструмент отдельно, а не ровную и прямую кашу из них
Единственное что устраивает это бас и объём, этого как раз в меру если даже не много
И это всё с эквалайзерами и улучшайзерами, без них звук как из ведра никакущий вообще

Они не совсем подходят под мои требования, амбушюры не тканевые, лопухи маленькие.

SciLog1c Боюсь, что тут вряд ли что то получится найти. Можно еще конечно по пробивать совместимость амбушюр, и тогда вместе с наушниками отдельно приобрести их.

WiZ_WT, ну не знаю, я слушал несколько различных наушников, в том числе гораздо более дорогих, но CAL меня устраивают в большей степени, чем все остальные

GigArt Тогда наверно мне действительно лучше купить Такстар что бы не жалеть о зря потраченных деньгах на 770 которые как окажется звучат так же как CAL!