Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

RomV для ушей бери лучше Эссенцию

RomV, полностью поддерживаю polkovnik22'а , ессенция будет лучше. Не стоит брать ZxR - на удивление погано звучащая карточка... Ну, и как правильно сказали выше, Вам стоит купить наушники посерьезнее, иначе вообще смысла большого нет. У меня в наличии несколько пар неплохих наушников (типа MA900, к примеру) + усилитель + Phoebus. Так вот, гостил у меня неплохой такой цап Helios 153 + Bolero, и не скажу что на моих наушниках разница колоссальная в звучании, хотя цап способен на многое, в принципе... То есть, наушники мне для этого нужны были бы типа HD650, а лучше AKG 712 Pro. Для наушников это вообще золотое правило - наушники должны стоить примерно как источник и усилитель, иначе именно они будут слабым звеном. Примерно так и получается на деле.

Я так понимаю, вы имеете ввиду ASUS Xonar Essence STX II? 230 евро... цена компа растёт прям на глазах
СаундБластеры подкупили ещё тем, что там софт не плохой, и отзывы о нём везде положительные, где смотрел, плюс она более универсальна, но похоже всё не так радужно как предполагал
Спасибо ещё раз за ответы, возможно тогда сразу не буду брать карту, а потом сразу выложу 230 за Essence, или может сначала "поэксперементирую" с дешёвым бластером, пока не куплю себе ещё наушников

RomV, не сказал бы, что софт у них лучше - по мне, скорее наоборот. Проще - да, лучше - очень вряд ли. Наиболее универсальной картой как раз является Xonar Phoebus, затем идут Z и Zx. ZxR - не понятно для кого сделана.

Ellie1982, Z и Zx отличаются лижь приблудой с регулятором громкости, спорное улучшение, как по мне, а разница в цене в 40 евро получается не оправданной.
Буду смотреть обзоры Asus'овских звуковух, может изменю выбор в пользу Asus'а

Не стоит, лучше взять первое поколение. Разница между ними маленькая.

не очень понимаю, зачем покупать ST/STX, когда есть куда более дешевый Phoebus Solo.

sergtrav, Phoebus типа хуже на бумаге. То, что звучит она даже приятнее STX, как-то уже и пофигу. По секрету скажу, что я в итоге вернул цап Helios 153 + Bolero, и решил на фебюсе остаться, потому что в наушниках типа Somy MDR-MA500, MA900, ATH-A700x разницы в звуке на 25к я не услышал за 3 недели использования. Так же я избавился и от ZxR, и от STX - звук у них и вовсе противный. А вот у ST и Titanium HD мне звук понравился... Такие вот дела.

Ellie1982 Под наушники типа MA900, как минимум глупо использовать ЗК без низкоомного усилителя, которых среди наушниковых, довольно не много... Ну а по поводу ZxR, довольно спорное утверждение, особенно учитывая, что звук TiHD вам нравится... Они играют почти один в один, ну кроме поправки на встроенный ушной усилитель, который при наличии необходимого для MA900 внешнего, просто лишает смысла втыкать в ушную дырку карты... Так же по поводу ST играющей лучше чем STX.. Тут может быть только одно, настройки.. ну или прослушиваемый материал. Кроме клока, на звук там больше не чему влиять, если сравнивать эти две карты.
RomV Прежде чем тратить много денег на ЗК, лучше определитесь с прослушиваемым материалом. "Слушать" рассказы людей о том, как у кого "круто" играет, это одно, а вот то, что нужно именно вам, под вашу любимую музыку, это совсем другое...

GibsClock, я писал, вроде, что у меня есть усилитель, и слушаю через него... Ну если не писал - пишу теперь. По поводу звука ZxR и THD - играют они по-разному, ощутимо. Подача ZxR сухая и с резью на ВЧ, как и у STX, я этого терпеть не могу. У своей THD такого не замечал (хотя она у меня была уже довольно давно). На счет ST - у нее клок другой, может из-за этого... Откуда ж мне знать?
Справедливости ради, слушал ST, STX и THD не имея усилителя, то есть от дырки. В основном, сравнивал на ATH-A700x и HD650. Так что, возможно, THD + A700x играла приятнее только из-за отсутствия усилителя как такового, не знаю...

А не кто не заставляет. На данный момент ST/STX - это лучшие бытовые внутренние ЗК. На момент покупки мною STX она стоила всего на рубль с копейками больше Phoebus Solo. А так как такие вещи покупают не на один год, то этой разницей можно смело пренебречь.

ADmA, в том и дело, что спорно это. Я не понимаю, чем они лучше Phoebus Solo - по мне, так хуже даже во многом... Ну, про звук я говорить особо не буду - скажу только, что я не услышал преимуществ в звуке у STX, а то что на бумаге и графиках меня волнует мало.

Если имеется ввиду стиль, то слушаю металл. Сейчас у меня лаптоп и звук в нём мне очень не нравится, как мог пытался подправить озоном, но всё равно всё не то... поэтому и хочу закупить себе звуковуху на новый стационар, чтоб башку снесло от великолепия звучания!

По поводу Z, и тем более ZxR - клюнул на маркетинг

Я, конечно, понимаю, что обращение на вы очень культурно, но в интернете это как-то не принято чтоли. А тут так всё учтиво. Обычно на вы начинают обращаться в спорах когда аргументы иссякают. Так что ко мне можно на ты Да и не такой уж и старый, даже 30 ещё нет

Появилась надежда что smart volume control работает как на старых икс-фаях... Так как ПО идёт в обход микшера виндоуз. А это означает возрождение sound blaster-а для некоторых...

RomV Металл слишком разнообразный бывает. Да и то, что именно вам нужно от этого метелла, не знает ни кто... Кому то, нужно бас по быстрей. Кто то, акцентрирует свой слух деталях.. А для кого то, наоборот слишком резкое звучание покажется утомительным (привет асусы). Тут как бы каждому своё... При этом, сам металл может требовать разную подачу.. Тот же классический метал и современный.. На одном излишняя резкость будет утомлять, на другом, к примеру, может не хватать именно её.. Пока сами не послушаете, или не поймёте, что именно вам нужно и чего не хватает, боюсь адекватно помочь с выбором вам ни кто не сможет..
А советов то дать могут сколько угодно.. Но вы и сами не глупы, что бы понять, что всё имеет свою цену, +/- тонкости...
В общем и целом, могу сказать следующее. Что бы понять, какой звук нужен, нужно как минимум, что то послушать.. А потом уже, исходя из услышанного, делать какие то выводы для себя.. и только потом, можно начинать уже спрашивать советы по поводу отличительных тонкостей звучания разных карт.. В общем как то так...
Ну а если интересует лично моё, поверхностное мнение (не фанат металла), берите ту, что дешевле... TiHD или ..Solo. STX, больше для тех, кто всё таки планирует менять на ней ОУ..

Я не собираюсь менять ОУ.

эссенция + вот это вот http://audiogd.livejournal.com/2607.html ("дискретники")= звук на выходе получается эквивалентным ЦАПу за 1000 старых зеленых ( за сколько новых-не знаю),...
p.s. сам лично консультировался с человеком на ixbit

А конкретнее? Модель? А то любите приводить мифические ЦАПы, а вы сравнивает с конкретным хоть и "изуродованным" устройством.

Всегда обходился встроенным звуком пока не купил материнскую плату с тихим звуком. В звуковых картах совсем не разбираюсь.
Думаю купить отдельную звуковую карту. Чем они отличаются ?
С виду одна и та же карта только цена в два раза больше.
http://bruhoveckaya.korallmicro.ru/prod ... e-oem.html
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ds/748555/

GibsClock, в основном спид, пауэр, ну и классический хеви. Резкий звук не очень люблю, скорей нужна мягкость, но чёткость, поэтому у меня практически все наушники от Sony, у них все ушки с очень мягким звуком. Был как-то плеер с улучшалкой SRS, вот это была резкость, даже EX700 не как не компенсировали, сначала очень понравилось, такое острое звучаение ударных, но быстро устаёшь от подобного, начинает уж сильно резать слух.
Звуковуха это видно, самый субъективный из компонентов, если БП или мамку ещё можно цифрами и надёжностью компонентов как-то оценить не используя, то звуковую карту только слушать нужно, и уже учиться на собственом опыте, в этом, пожалуй, соглашусь

Спасибо всем за советы, выберу что-нибудь для начала, наверно, не самое дорогое, попробую как пойдёт, потом ещё повыбираю и заменю, буду на своих "ошибках" учиться