WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки. Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: * Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного. * Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники. * Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там. * Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники. * Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики. * Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.
Отстранены от участия:
* Zorro - кроме обсуждения лично прослушанной аудиотехники или собственных вопросов по выбору. До 01.01.2027.
Последний раз редактировалось Varg 12.08.2026 16:48, всего редактировалось 20 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: ТаганYork Фото: 2
melorttt писал(а):
Яма и денон очень схожи,вам бы послушать самому и выбрать,но я бы наверно яму взял.
послушать можно все, кроме ямы ее надо заказывать. еще пал взор на NAD C355BEE интересно как он будет по сравнению с ямой
_________________ Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит.
послушать можно все, кроме ямы ее надо заказывать. еще пал взор на NAD C355BEE интересно как он будет по сравнению с ямой
Над тоже очень хорош,но как он споется конкретно с jbl сказать сложно надо самому слушать обязательно. Цитата "Самый нейтральный nad который я слышал NAD 355 Вещь Очень динамичный, легко играет даже с тяжелой акустикой Немного упрощена сцена как бы чуть чуть преувеличена Аппарат действительно очень драйвовый но иногда может вдруг добавить что в трактовку от себя Идеален для напольников в средних размеров комнате, любителям джаза или камерой музыки лучше посмотреть на 326 или 375". Если есть марантцы,нады,то на денон я бы смотрел в последнюю очередь,может конечно это очень субъективно,но все же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2008 Откуда: Беларусь Фото: 13
A1M:: писал(а):
... ибо идея в отпиливании от колонки НЧ динамика и запиливании его в отдельный корпус с отдельной регулировкой громкости, и запихивании под стол всегда казалась ущербной. По поводу искажений: цимбалы это всего лишь тарелки, однако воспроизвести их без искажения для комнатных пукалок и унесенного за 3 метра ящика бубнилку задача уже непосильная.
"Кажущиеся идеи" это одно, реальные замеры КНИ современной акустики показывают же поголовное зашкаливание за реально слышимые 10% именно от 40Гц и ниже, у хороших сабвуферов таких проблем на порядок меньше. По поводу цимбал, саб и не должен гудеть до 200Гц, ибо это уже не его работа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
Мде... Ну где они эти КНИ-то? Причем померяные как в типовом помещении, так и в вакууме Будет разница. Комнате пофигу, стоит там сабвуфер или акустика с крутым лапухом. Время затухания сигнала на НЧ АС и АС, стоящей в помещении отличается как минимум на порядок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: ТаганYork Фото: 2
послушал сегодня NAD 365,Yamaha RS700 и Harman 980 с JBL Studio 190 Самый коньченный звук оказался на яме сжатый сухой все звучало как то в каше да и по громкости приходилось набалтывать на -10dB один плюс бас был мясистый и напористый. Харман оказался немного получше сразу появилась пищалка и четкость по сравнению с ямой,зато бас пропал. После подключения нада я просто обомлел появилось все, именно все, что не было в яме и хармане,да и по мощам прирост очень существенный,было страшно громкость больше половины накрутить. Теперь я с точностью уверен что мне купить.Все таки жалко что не получилось яму AS700 послушать,просто не верится что AS будет играть на уровне RS,реально у меня кенвуд лучше RS700 играл
_________________ Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: ТаганYork Фото: 2
почему же она странная эта фигня?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
ultrafx писал(а):
И да, громкость не есть мощность.
это понятно,слышал это на своем кенвуде,но когда накручивал громкость на наде,громче становилось все и бас и середина с пищалкой и играло без каких либо искажений
_________________ Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: ТаганYork Фото: 2
ultrafx писал(а):
То, что на НАДе "пищалка" играла, а на остальных нет
ну не знаю,может как то неправильно выразился,но играла она,как минимум,деликатнее на наде чем на остальных. И это заметил не только я,но и продавец в салоне.
ultrafx писал(а):
И то, что у Хармана отсутствовал бас
тоже очень сильно удивился,но реально у ямахи он был помясистее
_________________ Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2011 Откуда: Россия)
Rippner Я слушал AS700 в сравнении с HK980 на Icon 7 правда в медиамаркте, там условия ужасные, но кое что уловить удалось. Ямаха не мясистее, у нее просто мягкий, расхлябанный бас. харман же дает более упругий и собранный и быстрый бас. Вцелом харман больше понравился, гораздо интереснее играет. Но, как говорится- "На вкус и цвет..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Ленинград Фото: 0
Rippner писал(а):
...Теперь я с точностью уверен что мне купить.Все таки жалко что не получилось яму AS700 послушать,просто не верится что AS будет играть на уровне RS,реально у меня кенвуд лучше RS700 играл
о да - с мощей у NAD-ов всё норм. у меня единственное есть ощущение что всё таки верха он красит заразка (хотя мб всё таки влияет чрезмерная "живость" моей комнаты - вот чуток облагорожу интерьер в плане ВЧ будет более менее понятнее)
p.s. кста уже некоторое время мучает один вопрос ламерский. у NAD куча линейных входов, названных по разному - куда более "правильно" втыкнуть 2RCA от ПК?
p.p.s. и что такое собственно MAIN IN - обход темброблока?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: ТаганYork Фото: 2
купил NAD 356 подключил к своим JBL 880 и о чудо они начали играть! звук стал собранней,мягче, перестали резать уши пищалка (но все-таки титановая пищалка дает свой -) и середина,появился долгожданный бас. Блин,я безумно рад своей покупке
_________________ Люди очень боятся менять свой привычный мирок. Им проще поверить в ложь, которая поддерживает его существование, чем в правду, которая его разрушит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Ленинград Фото: 0
Rippner писал(а):
купил NAD 356 подключил к своим JBL 880 и о чудо они начали играть! звук стал собранней,мягче, перестали резать уши пищалка (но все-таки титановая пищалка дает свой -) и середина,появился долгожданный бас. Блин,я безумно рад своей покупке
купил NAD 356 подключил к своим JBL 880 и о чудо они начали играть! звук стал собранней,мягче, перестали резать уши пищалка (но все-таки титановая пищалка дает свой -) и середина,появился долгожданный бас. Блин,я безумно рад своей покупке
Около 2х месяцев был обладателем focal806v и harman hk3490. Был крайне не доволен зауком, источник дюна301. С нова на гриле колонки была дырка и сервис магазина, где брал тупил с обменом гриля конкретно, в результате предложили поменять ресивер. Уже смирился с покупкой, а тут такое предложение, спасибо администрации магазина. Режущий верх и звонкие согласные просто впивались в мозг, композиции звучали не так как нужно, синтетика давила на уши. В результате обменял фокалы на heco celan 302 и харман на nad356, сделали скидку около 7т.р.. Даже учитывая то, что в дюне отвратный цап, а в хармане он был встроен, звук на порядок выше той связки, пропали режущие слух верха, бас стал как бы осязаем, композиции стали звучать так, как нужно, да и внешний вид на 5+. Позже планирую докупить внешний цап и будет забит последний гвоздь в крышку гроба связки фокал806+хк3490. И я тоже безумно рад.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения