Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Может всеже стоит переосилить себя и забыть про покупку напольников типа Wharfedale Diamond 9.5, Acoustic Energy Aegis Evo Three и взять Monitor Audio Bronze BR2 в связку к Arcam A65 Plus? Кто слушал? Меня инетересует как они в НЧ работают? Как в фильмах звучат?

как небольшие полочники. но если хочеться слушать именно музыку а не бум-бум,то это не так страшно


для фильмов саб нужен к ним

Ну вообще-то мне немаловажен бас, так как я и кино люблю смотреть и музыку электронную e.t.c. D&B, но чисто тупой бум-тыц-тыц меня не устроит - колонки должны отрабатывать и средние и высокие, а не только гипертрофированный бас как у JBL например.

За цену МА В2 и еже с ними не то что нормальных, но даже не сильно плохих трёхполосных колонок не будет.

Monitor Audio RS6 - 1100$
Triangle Altea - 1150$
JM-Lab Focal Chorus 714S/716S - 700/900$
Dali Icon 6 - 1100$

Перечень "на вскидку" вполне нормальных трёхполосных напольников.

В общем еду я сейчас в магаз слушать. Отпишусь как приеду.

megacel
Вообще-то в звучании. А NAD и Arcam сравнивать не стоит. Вообще-то разные весовые категории.

Не являюсь фанатом ни одного из этих производителей. Однако советую, потому что они стоят того.

Слушал и Sla-1 и Sla2. Как-то не сильно впечатлило в качестве домашней системы.
Nistelrooy
А что Вы подразумевает под двумя диапазонами? Весь диапазон можно поделить хоть на 100 частей, если от этого толк будет
Нормально они отыгрывают бас.

У напольников, прежде всего, "звука больше". Чуть глубже. Но это не означает, что звук качественнее
ArtAnd
По моему мнению - не нужен.
[Viru$]
Если мне не изменяет память, то Фокалы имеют 2.5 полосы.
Varg 'Euthanasiologist'
Это не к QNX. Это моих рук дело. Если есть желание помочь - в ЛС, пожалуйста

--Vel-- давно хотел спросить но всё стеснялся что означают половинки полос? ну типа 2,5 или 3,5....

Мда, действительно. Ну заменим их на Acoustic Energy Aelite Three.
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд

Это значит, что два динакмика частично работают в одном диапазоне. Например, один СЧ/НЧ динамик работает от 50 Гц до 3 кГц. Выше - пищалка. Тогда второй СЧ/НЧ, если включение 2.5 полосы будет отрабатывать, к примеру от 50 Гц до 300 Гц. То есть он "помогает" работать в басовой области. Если же говорить о читсом трёх полоснике, то получим на тех же цифрах басовик от 50 до 300 Гц, СЧ от 300 Гц до 3 кГц и выше пищалка.

не впечатлил дизайн и малое количество входов или звучание?
Мне например пульт особо не нужен да и слушаю я с компа, поэтому нужен только один вход


Что то на сайтах Stereo.ru и HiFi.ru его так не хвалят, да и вообще про него там никто не говорит

megacel
Естественно, звучание. Остальное не так уж и важно.

Это должно быть показателем? Не думаю. Большинство людей хвалит то, что у них есть. Плюс у многих есть огромное желание потратить мало денег, а получить такой звук, какой дают более дорогие, качественные и продуманные аппараты. Вот потому и не хвалят.

Нет, просто заставляет задуматься что нигде кроме как здесь его так сильно не хвалят.

Да и вес его в 5 кг меня сильно смущает, т.к для Hi-fi усилителя это очень мало.Это говорит о том что там очень слабый транс и емкости питания соответсвенно что тоже ему не вплюс

megacel
Мой усилитель весит 6 или 7 кг. Мой предыдущий усилитель весил тоже 5 кг. И ни об одном из них я не могу сказать ни одного плохого слова ни по качеству звучания, ни о мощности, которой более чем достаточно даже для моих тугих колонок

megacel для заявленных 40W у Arcam вес в 5,4кг вполне приемлем...
насчёт хвалят - http://www.stereo.ru/profile_test.php?t ... t_id=19323 для меня это например вполне хвалебный отзыв и нет основания доверять этому тесту меньше чем отзывам на форуме которые чаще всего характеризуются старой русской пословицей "всяк кулик своё болото хвалит"

а насчёт мощности - в данный момент этот аркамчик на ура раскачивает сразу 2 пары аккустики одновременно МА Bronze1 + RS8.

Ну-ну. Если взять твой (или мой) НАД С352 и уменьшить корпус так, что бы усь не был полупустым внутри (как этот НАД) и корпус сделать неиз стали а алюминия, то и С352 убдет весть не более тех же 5 кг, ИМХО .

shurik1174 поправь, фак, плиз - мы с Саней уже не действущие модераторы
Дабы не оффтоп:
Вес важен не как основной критерий отбора, - а как рекомедуемый для того, чтобы задуматься о качестве применённых трансформаторов... Например, если спросите, я ничего хорошего не расскажу про slim-усилители... И про усилители до 5кг...

+1

Денис Александрович
Согласен. За одним исключанием - Rotel RA 0х серии. Маленькие они - можно и слимом назвать. Да и не тяжелые. Весят мало. Но и мощности у них немного. А звучат хорошо, если могут раскачать колонки.
Ну а остальные легенькие тоненькие усилители, что видел я - там дизайн только. Звука нет

Меньше, чем Exposure 2010S?

[Viru$]
Да, меньше. У него высота всего 7 см. Но он длинее, чем Exposure. Да в моем RA-02 и было всего 40Вт

Приобрел Arcam A65. Послушал с ним Monitor Audio Silver RS 6, неплохо так звучат... поставил BR2 мде, хрень какая-то. Явно уступают первым, но правда разница в стоимости 3 раза. Даже и не знаю. Пока планирую брать Acoustic Energy Rev Three, только где бы их послушать хз даже. Без прослушки брать нехочется.