ну не зря говорят что идеал вообще от line-interactive упса запитаться с синусом на выходе... вот только шум от его работы компенсирует плюсы )))

Простите что влезаю, а в розетке у вас не синус?

Char88имелось ввиду правильный синус.

Приносите розетку в местную синагогу, проверят, обдадут кипяточком, и если всё в порядке, будет синус правильный.

Правильный синус это когда вот так:
#77,
В розетке обычно так:
#77
Боюсь без оборудования не синагога не кипяток не поможет.

Оборудование называется выпрямителем.

Выпрямителю этот ваш синус - вообще никуда не впился, он о синусах с косинусами понятия не имеет, и синусоида для него ничем совершенно не лучше и не хуже любой другой формы сигнала с тем же относительным отклонением амплитуды от средней.

Идеальная форма сигнала для него - не синусоида, а вообще нечто в этом роде (не совсем):

#77

Притом конкретная форма не важна, только степень отклонения от почти-меандра. Чистый меандр (которого все равно не бывает) не совсем идеален, а почти меандр самое то. Даже частота не нужна постоянная, может один период быть вдвое длиннее другого.

Не пойму о чём спор, есть ИБП line-interactive (чистая синусоида) на ixbt обзоров предостаточно, как пример: http://www.ixbt.com/power/ups/pcm_skp1500a.shtml оттуда я и графиков надёргал.
Посмотрите ссылку на первый рисунок, там значится слово etalon.

Проблема в том, что не нужна никому эта синусоида, разве что двигателям.

Varg 'Euthanasiologist', В трансформаторе обычного БП при хорошей синусоиде также потери меньше
Karats, где вы нашли такую "обычную" розетку? Неужто электричество примочками тырите? На самом деле, чаще все намного лучше.

Ну а вы смотрели что у вас в розетке? Гляньте, авось нормальный синус.

Мне всегда казалось, что, если речь не идет о импульсных преобразователях конечно, до выпрямительного блока сначала стоит обычный 50Гц трансформатор, не так ли? Попробуй запитать его тем, что ты там нарисовал...

Раз уж речь пошла о упсах и фильтрах, а не проще http://www.avcables.ru/show/monster/power.htm использовать фильтры?

Monster Power MP HTS 5100 37000 руб.
ух ёёёё

Вопрос с фильтрами закрыл для себя покупкой Gladiator Studio 6

sserg72
Это гипотетическая розетка.
Char88
Нет не смотрел, ответил лишь на ваш юмор относительно УПС с синусом, так как такие имеют место быть.
Varg 'Euthanasiologist'
Про пользу для аудиотехники речи не шло.
Gatts the Branded
В чём польза дешёвых монстров (которые от 3 до 7), что они делают такого, что другие не могут? Защита в них никакая, за что цена непонятно.

Ни за что. Там реально внутри нету ничерта. Знакомый разбирал, и долго удивлялся потом такой наглости)

Несколько меньше, но ему тоже не очень важно. Любой сигнал можно разбить на ряд волн. Трансформатор проводит волны разной частоты независимо. Что вызывает потери в трансе - это:
1) Постоянная составляющая тока. Здесь понятно.
2) Высокие частоты, приводящие к потерям в низкочастотном трансформаторе. Их энергия невелика.
Все волны разной частоты затем выпрямляются и выравниваются конденсаторами.

В целом, эффект есть, но для более-менее приемлемой сети он невелик, чтобы привести к перегреву, нужно что-то совсем дикое. На выход потребляемая мощность все равно попадает.



Так работает оно прекрасно. Обычный ИБП на выходе как раз подобное и выдаёт, самые высокие составляющие чуток снимаются, в остальном сглаженный меандр.

Диапазон частот трансформатора достаточно гибок. Когда подавляющее количество энергии на одной частоте, более высокие не оказывают значительного влияния. Частично они даже фильтруются.

Из-за роста нагрева меандр не очень желателен, но проблема это для теплового дизайна, а не для звука. Зависимость выхода выпрямителя от входа трансформатора достаточно невелика.

(А что там в импульсных БП, так это тема отдельная - им зачастую вообще можно подавать хоть постоянку).

Я чуть раньше писал о проблеме вывода по цифре с X-FI Elite pro - проблема решилась перестановкой карты в другой слот и организации отдельного питания. Видимо действительно имели место какие-то помехи\наводки\злые духи

Сейчас интересует такой вопрос: можно ли утверждать, что многоканальный цап это всегда хуже чем несколько стерео\моно цапов?
Недавно обнаружил что компания Marantz во все свои ресиверы уже долгое время ставит один и тот же многоканальный цап CS4382a. Если для младших и средних моделей это еще можно связать с экономией, то установка его же в 10 килобаксовый раздельный ресивер (ав процессор+мощник) AV8003+MM8003 выглядит странной, если только в Маранз не знают что-то и не ведутся на моду ставить пачками на все каналы различные стерео\моно PCM.