Блин, читаю Вас, и непонимаю :) толи наушники у меня говно, то ли уши... :) вроде ко всему уже подключал: и к звуковой карте Xonar D1, и к отдельному усилителю Onkyo 9070, а все равно наушники звучат не так как Hi-Fi :) Вот хоть убей, но не звучат :) А вы тут тооонкие нюансы ловите :)

з.ы: мне кажется, что все любители послушать музон в наушника с "X-басом" давным давно испортили себе слуховой апппарат :) Поэтому вы как на наркотике сидите: каждые следующие наушники должны стоить на 50$ дороже и выдавать баса в 2 раза больше :)

Ну да, так правильнее будет сказать. Смачно так шлепает и быстро угасает, а не гудит послезвучием.

Почитал, меняют и на бейеровские. Но велюр же съест часть баса?

Ну может быть. А может просто сравнить было не с чем. Я вот тоже считал, что в k550 маловато баса. А после того, как сегодня посидел в M50, а потом надел k550, то понял, что ошибался - нормально с басом все, просто он не долбит по башке, деликатный достаточно.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Если ты про меня, то мне наушники с выпяченным басом нужны только под тяжеляк. Чтоб драйв передавался во все тело и заводил. А под остальную музыку (джаз, блюз, фьюжн и тп) мне как раз нравятся наушники, где басы не лезут. Так что басхедом меня назвать сложно.

Я не просто так покупал 990про. Для меня было очень важно точное позиционирование. А для этого наушники должны:
1. Для лучшего "слышанья" ВЧ части, иметь подъем на АЧХ и +12Дб на ~7кГц, позволяют опустить громкость достаточно низко, чтоб звуки не травмировали слух, но при это хорошо слушать шорохи и скрипы. Когда я последний раз на АС запустил COD2 с достаточной для меня громкостью, соседи начали стучать по трубе отопления уже через пол часа и это при том, что у меня не было саба.
2. Быть удобными и хорошо "держащимися", ведь зачастую зарубы идут по несколько часов. А постоянство посадки упрощают "калибровку" слуха. Вот тут для меня hd5xx проигрывают, скажу больше мне не понравилось даже как сидят hd6xx.
3. Динамики в ушах должны быть "правильно" подобраны и иметь близкий АЧХ. Когда выбирал уши, то прочел, что для 990про динамики подбирают в ручную, скажу честно "подкупило". На деле все сложнее, но вот негативных отзывов на "разность" динамиков у 990про я не читал и сам не услышал. Люблю в БФ4 убивать людей за деревянном забором когда они "вертятся" за ним.
Но я согласен с тем, что тебе скорее всего лучше позиционировать с hd5xx в тех играх которые ты играешь, у всех разный слух, разное строение ушных раковин и форма и размер головы. Но я лично для игр провал середины считаю плюсом (с 880про меня чаще режут, с 990про в БФ3 зафиксировано потеря 142 жетона, при более 1100 часах игры ), хотя тут во многом зависит от озвучки выстрелов в конкретной игре, и громкие взрывы сетевых шутерах играя пехом достаточно редки (хотя в БФ4 на карте шторм на поросятах когда начинается шторм меня глушит весьма основательно). Так, что выбор ушей для точного позиционирования весьма сложная задача в которой количество параметров влияющей на итоговый результат весьма много. И у hd5xx есть одно важное преимущество, они дешевле. Из которого вытекает их недостаток - они менее надежны судя по конструкции и отзывам.

Вообще HD280 довольно средние уши, D1 - начальная ЗК, ну а наушниковые выходы на усях обычно для галочки вроде как.

Наверно. Я вот читал именно про фишеровские(FA-002/003), там автор также не уточнил, что происходит со звуком.

Да нормально там с басом. Некоторые графики показывают даже небольшой подъем.

Ну теперь то я и сам слышу.

На GermanMaestro можно посмотреть в плане баса и без симбилянтов.
Или под AKG-550 усилитель гибридный и пару разных ламп - что-нибудь по типу EH 6922 и Mullard/Brimar. Будет как раз то, что хочется.

Хрен с ним.




Ну, тут как сказать... Смотря какую ЗК вы имеете в виду. Мне наушники нужны в 5% случаев прослушивания материала, чтоб никому не мешать. В остальном я слушаю на открытой акустике, которая в звучит в 10 раз лучше наушников.

ребята срочно подскажите что лучше Aurvana Live! или сенхи HD518 ?)
наушники выбираю для игр и фильмов. используются только дома

Очень долго использовал наушники Technics RP-F600 со встроенной звуковой картой на компе. За это время сменил несколько компьютеров, наушники нравились. Но от времени пластик стал хрупким и случилось несчастье, он сломался. Ремонту есл и поддается, то крайне затрудненному, потому подбираю себе новые наушники. Почитал несколько крайних страниц темы и в голове теперь каша. Огромное количество моделей, глаза разбегаются. Денег много на них тратить не планирую, потому хотелось бы в районе 1500-1700 руб. остановиться. Использовать буду только с компьютером и может в очень редких случаях с телевизором. Из открытых выделил для себя модель Axelvox HD242, по отзывам очень не плоха. Из закрытых - Axelvox hd272. Еще крайне лестные отзывы о Takstar HI2050 (открытая схема) и Takstar pro 80 (закрытая схема). Первые на том же Али можно взять в районе указанной суммы, а вторые существенно дороже. Но, во-первых, на них в основном жалобы, что конструкция крепления чашек в изголовье не совсем продумана и они в нужном положении там слабо фиксируются и выпадают на максимальную длину, то есть каждый раз при одевании их нужно регулировать под себя. Во-вторых, для меня не ясен момент с матерчатыми амбушюрами. Матерчатые ведь будут быстро пачкаться и собирать грязь, а из кожзама их всегда возможно протереть влажной салфеткой и они чистые. Хотя про кожзам пишут, что он трескается и дубеет, что делает использование наушников невозможным. В моих сломавшихся Technics ничего не потрескалось и не задубело, хотя лет им очень много. Бас люблю четкий и сочный (но без фанатизма), так же как и середина тоже важна. В общем в замешательстве что лучше взять, потому прошу конструктивного совета.

Купил 990
Играют почти как CAL! только чуть чуть лучше
И это за цену в 3 раза дороже?
Сдал назад и очень рад этому
Как была каша так и осталась, звук только стал чуть чище и воздушные
Но не на столько что бы платить за это 220$

ЗамПолит
Если вы смотрите Axelvox, то вам еще возможно будут интересны, модели от Superlux.

У баеров аналогичная конструкция, со временем стирается фиксатор Wippe и его приходится менять.

Для многих моделей подходят амбушюры от других производителей. Хорошо когда они съемные и их можно стирать.

Похожие слова я сказал себе, когда в первый раз послушал Sennheiser HD 700.

Народ, хочу купить гарнитуру(наушники+микрофон). Пока что выбрал такие вот:
SteelSeries Siberia V2 + USB
SteelSeries 5hV3
Logitech Gaming G430

Подскажите, что из этого реально вещь а что кусок ...на.

P.S. Наушники планирую использовать для музыки\фильмов в основном, ну и для игр(ММО, то есть нужен хороший микрофон что б был). Подключать буду в комп(карта PCI, Sound Blaster - Audigy).

Благодарю! Про Superlux уже знаю тоже.

Это наверное если очень часто двигать из туда-сюда или же это происходит за довольно малое число таких "сдвигов"?

А у Axelvox hd272/242 они съемные? Возможно из будет в дальнейшем заменить на что-то другое.

Честно говоря нахожусь в замешательства что взять за мой бюджет. На другом форуме написал о своих муках выбора довольно развернуто, позволю себе процитировать самого себя здесь. Крайне рассчитываю на помощь форумчан, так как сам в тупике, а остался вообще без "ушей".

ЗамПолит
Есть на ебее велюрки оригиналы от superlux и стоят дешево, и советую если уж собрались брать axelvox - то берите только или 242, либо среди нового поколения EVO(например Superlux HD681EVO), владельцев пока я лично не встречал нигде на русскоязычных, хоть и на head-fi нахваливают, ничего не обещаю но попробовать советую, если ценна в 2k не бьет по карману. Кароч вам сюда: http://superlux.su/
либо сюда: http://fischer-products.com/index.php?route=product/category&path=18_84

А чего под них подстраиваться? Они играют даже не по другому, а просто чуть более качественно и всё
Менять любимых исполнителей ради качества записи? Это действительно болезнь
Усилитель только усиливает громкость не усиливая качество - это мне втолковали на форумах, а вы опять меня с пути сбиваете
Я просто хотел, что бы моя любимая музыка заиграла лучше на новых наушниках, этого не произошло грубо говоря
Менять исполнителя из за того что он не рассчитал свою запись под крутые наушники я не собираюсь, я слушаю музыку, а не звук

Логику включи:
Музыка это совокупность множества звуков и выражаться "я слушаю музыку, а не звук" это тоже самое что забить болт на качество тракта и и какой тебе смысл вообще заходить в эту ветку?
И про усилитель: покупается он в основном что бы высокоомные не страдали завалами aчх особенно на нч и не было каши и перегрузов на динамичных жанрах, дабы клипинг на слабеньком линейном выходе зк не наступил столь рано.

Голова никогда не болела от прослушивания некачественных записей (или нормальных, но на некачественных трактах)? Искажения, вызванные тем, что выход не справляется с нагрузкой в динамике проявляются по-разному; усилитель способен убрать эти искажения и звук становится субъективно "приятно" слушать. Искажения от некачественного тракта довольно сильно утомляют уши, на самом деле.

Хотя от хреновых записей, где клиппинг или сильно "адаптивно зажатый звуковой диапазон" уже в самой записи, это не спасет, конечно. Там искажения, считай, "встроены". Впрочем, даже у исполнителей с такими записями нередко удается найти переиздания (либо, наоборот, ранние версии альбома до хренового "ремастеринга", где подняли громкость на десяток dB и зажали динамику до искажений, либо какие-то сборники или еще что-то), которые звучат нормально.