Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на первой странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом X-Fi вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Сообщения, ответы на которые находятся в FAQ или шапке темы, могут быть удалены в любой момент без предупреждения. В случае попыток продублировать удаленное могут выдаваться ЖК.
Важное предупреждение: если после чистки реестра и драйверов различными программами драйвер или ПО Creative больше не видят карту, или если используется любая версия Windows кроме полностью официальной, то избавьте нас от своих проблем.
Последний раз редактировалось 4e_alex 13.02.2011 23:58, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 65
Чойто воткнул Титан Хд вместо просто Титана - вроде как похуже звук только низы прокачивать лучше стало. Высокие режет супротив обычного Титана. Слушаю через Соньки MDR-XB700. Это чего мне еще и усилки покупать для - ВАУ! Просто после любого звука хфиай титан вызывает глаза по пять копеек и лыбу на лице за звук отличный. А тут после смены карты... А так хвалили, так хвалили...
_________________ ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ
Argun 1. Смотря что слушать. 2. XB-700 вообще не показатель чего то.. Но низы да, HD качает лучше чем обычный. Касательно высоких, они на XB-700 изначально задраны. Не смотря на как бы общую басовитость наушников, высоких там даже лишку местами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Argun писал(а):
Чойто воткнул Титан Хд вместо просто Титана - вроде как похуже звук только низы прокачивать лучше стало. Высокие режет супротив обычного Титана.
ха ха - проздравляю, вы испортили себе вкус улучшалками и задранными вч
но яб больше на сонкки пинял, или на привычку - сидите неделю на нд, хотя желательно месяц минимум, а потом даунгрейд на титан - так истиное положение вещей видно
ну и апплеер пользуйте, он без улучшалок звучит
GibsClock писал(а):
Но низы да, HD качает лучше чем обычный
полле нескк лет на нд, тестить простые хфай уже невозможно - всё плоско как в радио...
полле нескк лет на нд, тестить простые хфай уже невозможно - всё плоско как в радио...
Не всем понятно понятие плоско как радио.. От сюда и подобные вопросы. Ну человек услышал то, чего раньше не слышал, надо как то помочь ему определится.. А то ещё начнутся разговоры про тёплый-мягкий-ламповый звук встройки. Или того хуже, графиками завалят...
Попробую после нескольки дней воткнуть опять титан обычный. Сравню )
Звук вообще дело индивидуальное. Я сижу на хд уже очень давно. У меня даже трое ушей что бы слушать разные стили музыки )) например Allen & Heath Xone для колбасни всякой, AT для рок, классика, креатив какие то для игр. так о чем я.. Смотрю я вот на всякие новые карты, отзывы, циферки..не раз уже рука поднималась купить новую карту...а потом думаешь..а зачем ? все же круто. Куда лучше. Главное мне нравится как у меня звучит. А всё остальное враки ) Если вас устраивал звук зачем менять что то ? Теперь крутите улучшалки на хд ) ищите своё звучание.
Вся проблема в том и есть, что они и начинаются романтиками вроде вас, имея под собой неизвестно что.
То есть ты тонко намекнул (или толсто), что типа Я, "романтик", который начинает разговоры? Ну как бы я тебе уже писал выше. Мало кого реально волнуют какие то там графики (ну кроме тебя и ещё нескольких). Я лично, пишу как есть. У меня есть все указанные человеком предметы в данный момент в наличии (кроме обычного титана). Я написал по простому как есть. Графики, это дело десятое. В данном случае, основное, на что будут ориентироваться, это слух и впечатления. Графики нужны гикам, доказывать себе и окружающим.. Ну и да, покажи мне "идеальный" график, который абсолютно всем подойдёт на слух? Кстати как ты вообще скептиков умудрился приписать к звуку? Тут вроде всё просто. Нравится, не нравится.
Потому что конкретики не будет. Что за "обрезание верха и низа", что за "глубина звука", в чем это всё выражается, и как это независимо пронаблюдать, причем здесь цап, - тайна, скрытая мраком, давно уже уяснил, что и спрашивать бесполезно.
GibsClock писал(а):
Мало кого реально волнуют какие то там графики (ну кроме тебя и ещё нескольких).
Опять это "мало кого", "много кого", "никто", "все"...)) Говори за себя, или предоставь документ, выданный тебе остальными на право говорить от их имени)) Скептиков волнуют. Более никаких сколь-либо объективных инструментов и критериев оценки просто не существует. Потому как если человек пишет про какие-то обрезки верха и низа, глубины, или их отсутствие, и взваливает всё это на цап, прекрасно зная, что ни один график и ни одно измерение этого разумеется(!) не покажет, то как вообще относиться к таким заявлениям? Верить?))) Тут и так полно верующих, не желающих пользоваться реальными инструментами и критериями, которые плохи тем, что не подтверждают их утверждений и убеждений.
GibsClock писал(а):
В данном случае, основное, на что будут ориентироваться, это слух и впечатления.
А ты, и прочие на то возлагающие, способны отделить эти свои впечатления и слух от субъективизма и самовнушения? Как вы это проделываете? Как проецируете свое это "звучит лучше, чем..." на кого-либо кроме себя и находите возможным давать какие-либо советы без поправки на свою субъективность? Это тоже тайна, покрытая мраком. Сколь-либо возможный ответ - "как придется". Это не устраивающий ответ.
GibsClock писал(а):
Я написал по простому как есть.
Для тебя.
GibsClock писал(а):
Графики, это дело десятое.
Для тебя.
GibsClock писал(а):
В данном случае, основное, на что будут ориентироваться
Не будут. Будешь. Так гораздо точнее.
GibsClock писал(а):
Ну и да, покажи мне "идеальный" график, который абсолютно всем подойдёт на слух?
График чего?)) Когда мы касались графиков в прошлый раз, они были о уживаемости различных усилков на картах с низкоомными наушниками. О чем речь сейчас?
GibsClock писал(а):
У меня есть все указанные человеком предметы в данный момент в наличии (кроме обычного титана).
А средства получения максимума возможного от этих предметов? Что, снова же возвращает нас к прошлому разговору. Или тут мы просто восхитимся тому, что 4556 на тихд, увязанный в иной схеме, чем на базовом иксфае, работает с наушниками лучше, чем он же, но на базовом иксфае, и в другой схеме, и свалим разницу на якобы что-то урезающий цап?))) Или таки попробует тот же базовый иксфай послушать через усилок, не поганящий его параметров? Это некоторое передергивание, но прикольно.
GibsClock писал(а):
Кстати как ты вообще скептиков умудрился приписать к звуку? Тут вроде всё просто. Нравится, не нравится.
Пришел к выводу, что в такой теме как звук, это просто необходимо. Без скепсиса тут мигом станешь дурачком, тратящим стоимости хорошего авто на звук, но ходящего пешком, живущего в гордом одиночестве, потому что кому в своем уме он такой нужен. Уверен, иные аудиофилы узнают в этом неприглядном образе себя родных)) Мифов, вздора и бреда очень много в теме, вот и всё. Почти никого нельзя слушать и принимать всерьез и на веру.
Dave-M Короче разговор с тобой вести не о чём. Много букв - мало толку. Я тебе написал конкретно, у меня есть TiHD и XB700 в данный момент, которыми я регулярно пользуюсь. Что есть у тебя в данный момент? Много писанины. Не вижу смысла читать это балабольство. Свободен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Dave-M писал(а):
Тут и так полно верующих, не желающих пользоваться реальными инструментами и критериями, которые плохи тем, что не подтверждают их утверждений и убеждений.
предложи инстрменты, способные полностью измерить звук - ну а заодно напиши алдошиной что ты лично, уже их нашел
ато она и остальные спецы, невкурсе даже что точно там нужно мерить
Dave-M писал(а):
Скептиков волнуют.
а тогда почему они всё это требуют с не-скептиков ? - такто вообще посторонних людей в их личных проблемах
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2008 Откуда: USSR
-мы просто восхитимся тому, что 4556 на тихд, увязанный в иной схеме-
А что, разве кто то слушает jrc4556 на тихд - извращение какое то на такой хорошей карте.....8) Это мы потрясную детализацию дельта-мультибитного PCM1794(2) замыливаем непотребным оу.....
Даже на всех версиях первых х-фая - минимум для музыки это ора2134....а все что ниже по классу jrc4556 4558 4580 5532 -в мусорку!!!!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2008 Откуда: USSR
iG0Lka писал(а):
т.е. конкретно что нужно в TiHD вставлять? только чтобы танцев с бубнами...
Ну во первых - это зависит от вкусовых(звуковых) пристрастий слушателя. А во вторых от схемы-обвязки ОУ. Есть много профильных форумов на которых это уже обсуждалось миллион раз.
Ну я бы поставил на наушники вместо 4556 - ора2134, дешево и сердито....хотя AD826 или AD8066 было бы лучше.
Ну а на послецаповые JRC2114 и LME - там нужно играться....уже связками....этих ОУ....и у каждого любимая связка разная...8)
Добавлено спустя 32 минуты 31 секунду: Ну и везде в тракте аналогового звука где стоят эти алюминиевые баночки конденсаторов для видеокарт...надо ставить аналоговые 85С панасоники ничиконы рубиконы елна...иначе будет ярчить.....по верхам...и...звенеть в голове... На фильтрации питания и в цифре....там уж ладно....но в звуке...извращение какое-то....
... ://forum.ixbt.com/post.cgi?text=49720ha&user=&date=&date... - 49720ha - это именно поисковое слово и маркировка ОУ, просто меняем его на нужное, например op42...
также я крайне советую вместе с оу, докупить 10 штук Elna Silmic II емкостью от 470 uF и выше - ониже в прайсах Elna RFS, вольтаж предпочтительней 25v :
увы 2114 конченное барахло, их сразу под замену - даже лядов это признал
fesoni писал(а):
Ну и везде в тракте аналогового звука где стоят эти алюминиевые баночки конденсаторов для видеокарт...надо ставить аналоговые 85С панасоники ничиконы рубиконы елна...иначе будет ярчить.....по верхам...и...звенеть в голове...
в аналоге стоят именно Elna RV2 (datasheet 4*5.6) 85℃ - можно снять если будут силминки, но можно и оставить если банки попроще
на выходе стабов Panasonic FP, что можно считать полулоуесп - ставить на выход стаба аналоговую банку както очково, осорбо на минусовую шимку - можно заменить на смд Panasonic FC, или отделить резисторами от банок прямо питающих оу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения