Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Доброго времени суток.
Я понимаю что тут люди с ухом чутким, надеюсь войдете в мое положение и посоветуете.
Давно помню ставили какие то звучки и слушали дум и выли от восторга, потом был пробел, перешли на встройки, дум звучать перестал, почему то...
После, купил один раз звуковую карту Audigy 0582 или что то в этом роде и ни какой разницы не почувствовал, по сравнению со встройкой (вроде бы чипсет был х48 кажется, с сокетом 775). Слушал на Sony MDR-XB600, которые и поныне служат добром-здоровом. И уже ни разу не задумывался о покупке звука (если не слышу разницы зачем платить).
Но на днях стал обладателем meizu mx3. До этого ходил с огрызком, в котором звук меня как бы устраивал. Сравнил. Разницу услышал сразу и большую в пресловутых Sony MDR-XB600.
И подходим к сути: сейчас мать асусь максимус gene-z, звук не плох. Но, можно ли купив что-то бюджетное(1,5-2тр) почувствовать такую же разницу как между огрызком и меизу? Прошу просто дать совет, брать ли, и если брать то что?
Слушать буду на solo 6 и тех же наушниках. Слушать буду классику, хаус - и главное рпг.
Спасибо всем тем, кто прочел до конца) Жду советов и предложений (вдруг у кого то завалялось что то подобное после апгрейда)

Alexey B статья интересная но слышать разницу в двух одинаковых картах но на одной из которых установлены лавсановые а на другой полипропиленовые кондеры- это выше моего понимания. Я вообще глух, если есть люди способные услышать это. У меня уровень восприятия позволяющий услышать что айфон 4 - очень не хороший плеер

Спасибо, жду продолжения (но уже без такого интереса, после разгрома в пух и прах аппаратной части). И конечно же надеюсь, Автор посоветует может быть что-то другое, на что следует обратить внимание, где нету таких явных косяков по "аппаратке", может быть даже внешний интерфейс, хотя я терпеть ненавижу, когда на столе захламление из кучи девайсов. Да и БП у меня хороший, пульсаций не боюсь.

это же надо - настолько зависеть от мнения совершенно незнакомого человека.

И при этом эта внутренняя карта лучшая в категории до 1000$.
И то, что для автора - косяки, для инженеров - компромиссы. Ведь для инженера "красота" схемы вторична, главное результат и выполнение технического задания.

Rx

На данный момент STX2. До ее выхода с 2008 первое поколение.

Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) : 124 dB
Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Headphone-out) : 120 dB
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) : 118 dB
Output THD+N at 1kHz (Front-out) : >0.0003 %(-110 dB)
Output THD+N at 1kHz (Headphone-out) : >0.001 %(-100 dB)
Frequency Response (-3dB, 16bit/44.1KHz input) : 10 Hz to 90 KHz
Output/Input Full-Scale Voltage : Line output (RCA, 3.5) : 2 Vrms (5.65 Vp-p)
Headphone output : 7 Vrms ( Vp-p)

А почему тогда звучит посредственно?

Так это дело вкуса. Вот почему так много людей пьют водку? Я не знаю почему тебе не нравится ее звук.

Потому что он чуть хуже аудиги(!?!).
STXII может уже и сравнялась.

ADmA И что это значит само по себе? Где сравнения с другими конкурентами? Напомню, суть заявления, не оставляет шансов остальным ЗК в категории до 1000$.

особенно для глухих.

Ну, REN по всей видимости глухой. И я. И еще куча народу.
А ты, который карты и не слышал даже, вероятнее всего - нет.

что-то кроме вас с ним никто в голову и не приходит. Отзывы в интернете на аргумент не тянут, я за последнюю неделю столько всего преслушал (причем дома, в одной и той же обстановке), что пришел к однозначному выводу: в отзывах правда только о внешнем виде и толщине кабелей, все остальное - субъективные оценки конкретных людей.


во-первых, ты понятия не имеешь, слышал ли я ее, во-вторых - тут 99% советчиков "слышало" рекомендуемые ими карты/наушники/колонки и т.д. только в обзорах и отзывах, что ничуть никого не смущает. Есть и в-третьих - акустика даже из одной и той же серии может сильно менять звучание одной и той же карты, так о каком превосходстве может идти речь?

Есть два способа сравнивать ЗК.
1. Сравнивать цифры. Это относительно легко. По цифрам STX лучшая. И по характеристикам и даже по сроку гарантии.
2. Сравнивать результат работы. А это очень сложно. Ибо нужно так поставить эксперимент, что влияние остальных факторов максимально минимизировать. То есть, слепое тестирование, группа людей, выравнивание громкости и хорошие материальное обеспечение. Такие сравнения уже делали, победила STX.
У тебя есть другие результаты серьезных сравнений? Отлично, поделись.

ADmA Ок. Понял. Вопросов больше не имею.

sergtrav
Так слышал или нет? А то вот это вот -

преизряднейше достало.
Просто не хочется обсуждать дальше, если это так и есть. Пускай такие граждане сами с собой и с себе подобными общаются.

Догадался.
Потому что если слышал бы, не был бы столь категоричен. И как минимум задался бы вопросом, есть ли у эссенса преимущества вообще.

Разве что в худшую сторону.

Rx - слышал.


ничего подобного. Не говоря уж о том, что для одного это будет худшая сторона, а для кого-то лучшая. Проведу аналогии с прослушанными буквально несколько дней назад колонками - Edifier R1800TIII и R1900TII. Первые звучат более мягко и тепло, с большим количеством четко акцентированного, выпячиваемого вперед баса, но немного менее детально, сцена довольно узкая - пусть будет аналог RX. Вторые - жестче и явно холоднее, с меньшим количеством баса и более детально, сцена заметно шире - соответственно, STX. Мне больше нравится второй вариант, кому-то другому - первый. Лучше ли первый вариант, чем второй, или наоборот? Нет.
P.S. слушал от одной и той же карты, в одной и той же комнате, на одном и том же столе.