Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Karats
Сделал. Focus'ы 110A сейчас.
Спасибо. Я на сумму около этой и ориентировался...

Так ли это, что конструкция комп->хорошие звуковая карта pci-e -> ЦАП -> усилитель-> акустика всегда проиграют в качестве звучания по сравнению с хороший CD проигрыватель - усилитель-акустика?

trat2
Нет.

Могу с уверенностью утверждать что конструкция комп->хорошая звуковая карта pci-e в роли цапа ->усилитель-> акустика всегда проиграют в качестве звучания по сравнению с хороший CD проигрыватель - усилитель-акустика. С отдельным цапом пока опыта не было.

Хороший Cd понятие растяжимое, как и хороший внешний ЦАП, как и хорошая звуковая карта.
W124TH
Опять активные взял? Впечатления?

W124TH
Отправил личное сообщение.

trat2
Нет. Правда для PCI-e нету хороших звуковых карт)

trat2
у тебя есть 2-3 к.уе на приличный внешний цап ?

Есть игровой пк. Хороший блок питания Enermax Revolution87+.
Нужна стерео система для озвучивания игр и прослушивания музыки.
Звуковая карта, которую планирую купить: Creative SB ZxR pci-e.
Активные колонки будут предположительно DynAudio MC15 + DynAudio Sub MC250.
Не хочу делать в Windows 7 64bit какие-либо специальные настройки для улучшения качества звучания из тех, которые помешают работе программ и игр.
Музыку слушать планируется в lossless ape, flac формате.
Если докупить еще DAC за 2-3т.$ (подключить к звуковой по оптике или аналогу), то получится ли получить звучание не хуже чем от CD транспорта + DynAudio MC15 + DynAudio Sub MC250 ? Или все равно отрицательное влияние компьютера будет очень существенным?
Будет ли достаточно если расстояние между задней частью колонок и стеной будет 20см.?

Заказал AAD С-150 две пары. Интересует ваше мнение, чего ждать от акустики. Послушать снова нет возможности. Ресивер тот же - Пионер 519. Есть сабвуфер. Интересуют возможности акустики в ВЧ, СЧ и верхнем НЧ (от 80).

trat2
DynAudio MC15 - 45 т.р.
DynAudio Sub MC250 - 23 т.р.
DAC за 2-3т.$ - 75 т.р. ? взял среднее $2.5
Creative SB ZxR pci-e - 3 т.р.
Итого 146 т.р.

Вместо ДАКа, ЗК и УМ - NAD C390DD за 80 т.р. по оптике. Колонки пассивные на вторичке, выбор огромный, на любой вкус и цвет.

(подключить к звуковой по оптике или коаксиалу)

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Vaka_g
А подавать звук на этот усилитель по оптике с ПК кодека Realtek ALC887?

а мне интересно что такое УМ.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

А аналоговые выходы то у этого усилителя есть? Иначе как пассивные колонки то подключать?

trat2
Нет у него аналоговых входов. Он полностью цифровой Direct Digital тактовый генератор 108 МГц. Подключать можно по ЮСБ или, так лучше. Собственно это ЦАП с мощным генератором и выходным каскадом, формирует аналоговый сигнал только на выходе. Говорить о том, что этот УМ-усилитель мощности работает в D классе не совсем верно, это как говорить что ЦАП работает в D классе. Мощность 150 ват.
Короче тракт, потери и искажения меньше.

Karats Выглядят шикарно - белый рояльный лак всё таки.
По звуку скорее скучные и немного зажатые. Но это уйдёт когда поменяю акустические и прогреются/разомнуться соответственно. Баса, как ни странно, хватает.

trat2
Ответил."Отвязаться" от компа (в основном по шуму через "землю") крайне затратно, а с оптикой можно [вырезано цензурой] с подбором оптического шнура (который бы точно вписался в систему с разными источником света и светоприёмником).
И это без учёта того, что придётся "вылавливать" влияние видеокарты, винчестера, винды и прочего. ИМХО, если хочешь воспроизводить комповые форматы - делай комповый транспорт только для звука [SSD для хранения, а для воспроизведения перемещать папку в RAM-диск], всё остальное [вырезано цензурой]. Я думал так же как и ты, и это встало мне в сборку "бесшумного" компа [х2,5 к цене компа с той же производительностью], а со старого ноута с XP в режиме питания с батарей, нанные на флешке, винчестер заменён на SSD, по USB играет на много лучше. Хотя ноут мне этот стоил полтора SSD'шника в нём установленном.Если мониторы перевести в ЗЯ - всё хорошо [проблем со сценой не заметил], а вот саб ставить к стене не рекомендую - можешь получить усиление мод комнаты [гудеть будет]. Лучшее место для саба 1/3 по ширине и 1/5 по длинне комнаты.DAC'и весьма привередливы по питанию, а саб с BASH'ем и комп дают в сеть такие помехи, что отличить DAC за $700 от DAC'а за $2k будет крайне проблематично (не считая разный харектер в подаче звука, разумеется). Развязка по патанию обязательна: либо выделенные линии питания для саба и компа, либо регенерированное [или аккумуляторное, если не слушаются агрессивные жанры] питание на DAC.

Vaka_g
Нужно ли для получения существенно более высокого качества звучания NAD C390DD питать через online UPS или хватит подключения через zis pilot (с учетом того, что через тот же pilot будет питаться сабвуфер и компьютер)?
Есть ли у этого NAD выход для подключения сабвуфера?
Этот NAD имеет мощность 500Вт. Он ее будет все время потреблять столько в процессе звучания или это пиковая мощность?
Есть ли существенно более дешевые варианты этого NAD от других производителей?
Если нет, то очевидно, что появятся в будущем?

Есть, даже два.Пиковая. D-класс вообще имеет высокий КПД. Домашние кинотеатры в одной коробке.Не очевидно. Скорее всего будет "провал" между масовой бытовой техникой и чем-то, что звучит более-менее прилично. А развиваться индустрия подобных устройст будет в направлении "всё в одном", типа revox joy s119.

trat2
С ветряными мельницами нужно бороться по мере их появления. Думаю и Пилота будет достаточно. Если подключать по оптике, то земляных петель с компом не будет. Выходы на САБ есть. Этот усь очень наворочен, причем все манипуляции делаются с цифрой, т.е. без потери информации. Наберите в гугле NAD C390DD,там уже три обзора.