Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

К чему тогда этот вопрос?
???

Titanium HD 150-250$ (Ищи лучше БУ, часто на вторичке мелькают), Onkyo SE-300 400-600$.

jem-COOL ,пасибки,настоящий друг!!!

Добрый день.
Подскажите какие лучшие варианты есть "музыкальных" аудиокарт в своих ценовых сегментах?

lеad ,на форуме магазина Doctorhead глянь,там подскажут

Там подскажут..
Отдаст две тыщи баксов и останется со звуком на уровне реалтека плюс минус
Зато довольный.

Какие сегменты интересуют?

Сколько готов заплатить?

Плюс сценарий использования карты.
Т.е. что в нее будет подключаться, как, и для чего она вообще нужна.

jem-COOL ,titanium HD походу тоже сняли с производства,а так карта отличная,как раз под наушники с чистейшим звуком.На авито пока ничего такого не нашёл.В кивишопе она есть по 17 с гаком тысяч,совсем офонарели там походу.

Ну да, одну из тех карт, производство которых стоило бы продолжать, эти гении с производства как раз сняли.
Что доказывает утверждение, что маркетологов нужно топить.

Миром правит маркетинг !

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Ага


Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Попробуй с красноярцем договорись http://krsk.24au.ru/4951771/

Готов расстаться с 100-200$

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Это вряд ли был ранее счастливым обладателем M-Audio Revolution 5.1 и ASUS Xonar DS - неплохие карточки, но хочется чего-то получше (да и старые они уже, давно это было)

Наушники/колонки?
Какие?

Пока имеются студийные мониторы от Mackie 8", наушники есть Sony MDR-CD480 (старенькие, но неплохие в целом), потом планирую взять Sennheiser HD 25-C II (чуть попозже, т.к. бюджет нерезиновый)

Сразу скажу - вау-эффекта не будет ни от одного из вариантов.
Да его не было бы и и при на порядок более дорогом оборудовании.
В принципе, выбор невелик. По ценовой возрастающей - Audigy Rx, Xonar DX, Z, Essence STX/Phoebus. Дальше сильно дороже, и в принципе, не особо лучше.
Я бы(если сценарий именно музыка) взял бы Rx и не парился. Что собственно и сделал, правда имея и другие з/к для других целей.
У всех карт достаточный уровень, чтобы говорить не о разнице в уровне, а о различиях характера звука.
Если нет усилителя для наушников, DX в принципе можно исключить, если звук в наушниках важен.
Усилитель STX для низкоомных наушников спорен, хоть и приемлем. Но это уже немного больше 100-200$, и не факт что вообще лучше Rx. Имея и то и другое, предпочитаю в музыке Rx.
Есть еще Z, но там много оговорок, в основном касаемо репутации recon3d. Хотя в целом неплохо.
Насчет Rx тут тоже нюансы, но звучит очень классно, и за свою цену имеет звук, на который вполне можно променять все эти STX-ы.
Например не сводит многоканал в стереонаушники, что плохо для игр.
Иногда имеет проблемы с гигабайтовскими мамками, точнее с мостами PCI на них, так как сама использует мост.

Глянул по ценам:
Audigy Rx 50$
Xonar DX 72$
Z 100$
Essence STX 180$
Phoebus 230$
В принципе все подходят под мои 100-200$ )

Посмотрел обзор RX, странный какой-то он ) FX типа лучше у них получается...
На каком-то сайте иностранном обзоры смотрел, говорят что лучше USB брать ) типа Creative Omni или еще лучше Asus Xonar U7...

А если более универсальную карточку - музыка-игры?

ну я имею d1(таже DX только на PCI) слушаю музыку и играю, доволен и там и там, позиционирование отличное в играх, а для музыки она лучше многих.

Titanium HD б/у.
Мне со снятием x-fi с производства для игр и советовать нечего.
Из имеющихся в продаже сейчас, для игр(нынешних) имхо лучше Z-серия.

FX - тот же реалтек, но на отдельной плате, с креативовским софтом и наушниковой дыркой.
Он ничем, кроме наушниковой микросхемы, не родственен Rx. Сравнивать alc898(Fx) и cs4382(Rx) как цапы мне представляется забавным)))
Но подобное полностью софтовое решение хорошо тем, что к нему можно прикрутить sbx studio, что и было сделано. А это в нынешних реалиях имхо предпочтительнее, чем аппаратное cmss позапрошлого поколения, на голову уступающее даже о sbx studio, не говоря о x-fi cmss3d.
В принципе, вместо Fx креативцы могли бы просто продавать лицензии на sbx studio для встроенного звука и чего угодно еще. Сама карта ничем не примечательна.
Плюс автор "странного обзора"(если это тот обзор, о котором я думаю), совершенно съехал на высказанном ему пожелании пояснить свои слова о "скрытии мелких деталей в пользу общей картине" на Rx. Ни одного примера, где можно было бы это(маскировка мелких деталей) наблюдать, он не привел.

Я из внешек только e-mu слышал, не подскажу.

обзор на оверах = сравнение RX и FX и там последняя получилась лучше, чем даже меня удивила)

на ебее всего за 120$ есть...
А если совсем для музыки, то EMU, Julia и прочее? (странно что сразу этого никто не посоветовал)

Ясно. А я про обзор на персоналаудио подумал.
А этим ребятам(на оверах) свой уровень еще поднимать и поднимать.
Они даже замеры адекватные выполнить не могут.

E-Mu внешки ничего, особенно 0404usb и 0204usb. Но с ними свои замуты, снова же. Много людей на драйвера и совместимость с их компами жалуются, на щелчки, и т п.
Хотя я вот 0204usb года два использую(cubase), и всем доволен.
Звучание нейтральное, я бы сказал, бесхарактерное, как и у juli@. Как говорится, без окраски. Полагаю, прямое следствие цапов AKM.
Насчет внутренних e-mu, патчмикс вам не нужен с вероятностью 99%.
Слишком замутно для просто послушать, да и вообще.
Хотя 1212m конечно вещь в себе.
Juli@ норм, но ни усилка на уши, никаких пространственных фич, ничего вообще. Лайн ин, лайн аут. Тчк.
Эти карты не сколько для музыки, сколько для её записи/редактирования.