Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

совсем уже поломал себе голову, с выбором cd проигрывателя до 20к рублей. теперь мучает такой вопрос: у меня есть звуковая карта на цап Texas Instruments PCM1794. это вроде как топовый цап,а на cd-юках ценою до 20к стоят похуже,может ли случиться,что я куплю cd проигрыватель и он будет играть хуже\на уровне как от звуковой карты?

Rippner
Цап не решающую роль играет, по факту сравнения emu 1212 = новый проигрыватель за 20-30т. Игровые хуже. Из бу и за 10 можно лучше найти всех выше перечисленных.

Топовый разве не 1792 какой-то там или как?

В любом случае, звук не только от ЦАПа зависит.

ultrafx
1792 и 1794 вроде как одинаковы

Хуже Эссенции или Ксонара играть очень сложно. Не всякий кетайский двд проигрыватель так умеет =).
А так за 20ку вполне можно найти Arcam Alpha в живом состоянии и закрыть вопрос с проигрывателем надолго =).

Ptirodaktill
Вы очень суровы к Эссенции или Ксонару. Предубеждение?

Abdalla
у меня до сих пор психологическая травма от прослушивания KRK RP8-G2 на столе, подключенных к ксонару и хреначащих на громкости децибелл этак 95.

найди фотки платы надовских встроенных цапиков, и порадуйся а дкласс брать за такие деньги для музыки...

trat2
судя по набору, пока каша в голове - месяца 2-3 читай профильные ветки, потом постепенно и сформируется мнение по теме
...ихмо смотрти в сторону байампинговых актывных мониторов, и цапик к ним, можно даже балансный

это набор из категории хрен редьки не слаще - крк точно неторт для музыки, ст/стх совсем неторт в дефолте без твика

Чтение форумов перед покупкой - самая плохая идея, которая только может прийти в голову =). 2-3 месяца брендопоклонничества и клиента можно развести на любую хрень. Хоть на дрищевую 27ю вадию. Хоть на древнии полурабочии кенвуды =).

так какие ? теже но белые ?

читай технарские, без докторов и винилов

maxara
Как будто на технарских форумах меньше бреда чем на любых других? Замена любителей красивых шильдиков на любителей красивых циферок никак не влияет на смысловое напоплнение форума. Вместо вадии, трешхолда и динов будут советовать УА200400, циклотрон и волосатые ширики в щите. =)

maxara Угу. Идею правильно угадал: поменял на "такие же, только с перламутровыми пуговицами" отому что надо было поменять цвет колонок - тёмные в светлом интерьере слишком много места визуально забирают. А получил к тому же ещё и некоторое улучшение в звучании [как сам понимаешь - это так... приятный бонус ].

читаю для того что бы хоть примерно знать из чего выбирать,по мне лучше послушать тех,кто хоть что то слышал,чем заливалу продавца в салоне

титаниум хд звучит очень похоже =)

Кто что думает насчет связки NAD C316BEE(его могу купить за 6к) + Wharfedale Diamond 9.1?

в стоке лучше, а заменой оу тем более - там разрабы хитрый улучшайзер по питанию встроили )))

а вот ст/стх с полным твиком включая банки, супротив ти-нд только с оу - вот это незнаю...

банка краски, 80ру

Взял бы не глядя, но с проверкой.
Только он не для вокала, под рок.


у них высоких частот мало (воздуха не будет)

Мне как раз под него и надо. А насчет проверки: все ок)
А какие еще есть варианты колонок?

Итак некоторые впечатления от динаудио фокус 110А в сравнении с МС15+250МС после 3-хдневного не очень серьёзного прогона:
Фокусы явно не линейные, тонокомпенсация сразу слышна в сравнеии с линейными МС15.
Привередливы к межблокам. Причём очень сильно от качества (и экранирования) межблока зависит результат.
Баса в принципе достаточно, однако в сравнении с трифоником чувствуется отсутствие "инфры": размер помещения (в особенности на концертных записях) не ощущается. Да и на некоторых композициях теряется драмматизм.
Количество баса у фокусов без каких либо модификаций сравнимо с кол-вом баса в МС15 после замены акустических (от платы до динамиков), силовых (до и после трансформатора) и межблочных (от разъёма до платы предварительной секции и от предварительной секции до оконечной) кабелей. Удивлён.
Весьма не толерантны к тракту: если на трифонике можно позволить себе немного распущенный бас, то с фокусами такой фокус гы-гы не проходит.
Да и не только к тракту, но ещё и к помещению и положению в нём: надо более серьёзно их ставить, да и помещение дополнительно глушить. Фокус с 15-ю градусами к "задней" стене, предложенной vdH, не проходит. Жаль.
Угловые характеристики великолепны: хожу по всей комнате звук не меняется (бас разумеется не трогаем).
Классом динамики всё таки повыше: если МС15 умеют быть красивыми, то фокусы уже пытаются быть очаровательными (термин пытаются используется лишь по тому что Аудиотехники W5k, что подключены к тому же преду, просто душу вынимают. если бы аудиотехники не имел, то не использовал бы термин пытаются) Буду надеяться, что очаровашками они всё же станут.
Темперамента по сравнению с полностью переделанным трифоником нет.
Да и выглядят сногсшибательно, причём сочетаются даже с чёрными стойками. Этого не ожидал. Вот только 80см стойки для них высоковаты (с акустической, а не с эстатической, точки зрения)... 60-65см в самый раз. Буду ждать когда stand 6 появятся в продаже...

maxara Ремонт нынче стоит не дёшево. (:

где-то я это уже слышал... от этого же "автора".
слушал 9 альфу, ничего особенного, звук с компа даже через простенький ЦАП за $300-$400 гораздо живее и насыщеннее.
А слушать надо на 80 дб. Свыше этого порога меняется восприятие верхнего диапазона средних частот. А если ещё и выкрутить громкость на выходе ксонара на 100%, то усь в KRK свалится в клиппинг.
Да и вообще слушать музыку на мониторах? ахаха...
У аудиофилов предубеждение что хороший звук должен стоить дорого, и что ЗК за $600 (типа LynxStudio) звучит гораздо лучше (вдвое или вообще на порядок) по сравнению с зк за $200 (типа эссенции)
А также есть заблуждение, что отдельный CD проигрыватель, будет лучше любой ЗК и вывода с компа... А это далеко не так.