WiZ_WT
По отзывам D600 - это что-то с сильным преобладанием НЧ, неплохими СЧ, но подзаваленными ВЧ; SRH840 - мониторный звук, стараются подавать "как есть", но тоже советуют для метала; X1 - так же очень советуют под метал, тёмные, с хорошими НЧ и без провалов на СЧ-ВЧ, но звук на любителя...

Я бы постарался сам послушать D600 и X1, потому что есть отзывы за обе пары.

P.S. Но на свой вкус, отдал бы предпочтение X1.

по подробнее можно? Если всё так хорошо с частотами, то почему на любителя?

WiZ_WT Всё основывается только на отзывах: Сцену строят немного "подраздутую" - немного глубже и шире чем есть, что на некоторых композициях - мешает; напоминают по звуку стоковые 650, но более драйвовые, тёмные, с небольшим акцентом на НЧ.

Почитайте ветки
http://forum.doctorhead.ru/index.php?sh ... 23568&st=0
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22266

в подтверждение своего утверждения я кидал ссылку с замерами ачх другой модели, к сожалению именно по етим баерам не нашел.
вот ссылка на сравнения ачх superlux 669 vs Sennheiser HD 595: http://www.3dnews.ru/626539
вот ссылка на сравнение superlux 662 vs Beyerdynamic DT 770 pro: http://jam.ua/superlux_hd662

посмотрел, если чесно сомнений еще больше. во первых выплавка пластика грязное производство для ес, его выгодно перенести в китай, и в фильме об этом умолчали, во вторых если верить етому ролику все наушники у них ручной работы, а в это я верю еще меньше.

Где доказательства использования той же начинки? А совпадение АЧХ
Вот пример близкого АЧХ #77
С одной стороны изодинамические HiFiMAN HE6 за ~44000.
С другой стороны динамические Beyerdynamic DT 880 за ~13000.
Их что тоже на одной фабрике делали и из одних комплектующих?
Во первых вы бельмеса не разберетесь в этом вопросе, а делаете утверждение. Для сведения примерно четверть пластика выпускается в Европе.Тут вопрос не веры, а фактов. Где факты, что начинка Баеров делается в Китае? Где?

АЧХ еще не есть все. Есть модели с похожей АЧХ, но с совершенно разным уровнем искажений, например.

давайте не будем говорить глупости и придираться к ним же, я тоже могу пойти в з**пу и тыкать в ваши глупости, задав всего 1 вопрос- четверть какого пластика выпускается в ЕС, четверть наушника, телевизора или там вообще выпускают пластик только для авто. Давайте не будем опускаться до взаимных оскорблений и флейма.
Sage
цифры наше все, конечно нужно сравнивать все цифры а не только ачх, в том числе и искажения. Я полностью согласен с этой темой: http://people.overclockers.ru/6a3apoB/1 ... reopravdy/ . Все испоганили и опошлили, музыку возвели в ранг религии и оборудование в ранг домашнего алтаря, и все это разом опопсело и оглупело, т.к. закрыто для всего нового, и новая волна винилового бума тому яркое подтверждение.

Zmax
У Dave-M есть AKG K240 и якобы их клоны Axelvox, он вроде бы уже говорил, что первые лучше.

ADmA
не отказываюсь ни от одного своего слова, Предлагаю прекратить, каждый останется при своем мнении, я вам привел пример АЧХ, вы мне фото, но ни то ни другое не дает однозначного ответа. Лучшим вариантом проверки было бы слепое тестирование.

Что, все гарнитуры для сотовых одинаковы? Для Sony Ericsson Xperia Neo интересует.

Я думаю, что имелся ввиду звук, а не начинка. Что по звучанию они практически копия, как и внешне. А начинка - дело десятое...

Нет, не все. К сожалению... Есть трехконтактные, двухконтактные и т.п. Многие телефоны не понимают гарнитур других телефонов. Пример тому как раз Sony-Ericsson, Apple и не только... Гарнитура от Apple у меня не заиграла больше нигде вообще, к сожалению. От SE играет почти везде, но есть и исключения - а вот на моем Live With Walkman не играют многие гарнитуры, к примеру Razer Hammerhead Pro...

Само-собой, нет. Выше речь шла вообще не про АЧХ, а про начинку и звучание. А вообще, выражать звучание наушников сухими графиками - дело неблагодарное и бесполезное. Лучше просто послушать - возможно, эта копия и правда по звучанию похожа.

Там мало общего, только внешний вид, по сути.
Драйвера у аксельвоксов 50мм, т.е. уже и близко не те, и звучат они ну очень ярко. Почти невыносимо. И это по сравнению с теми же 240 акг.
И да, первое впечатление от акселей на голову лучше осмысленного послевкусия. Всё портит яркость на вч и верхней середине. Знойный звук.
Ну и по пластику - всё похоже, но не то, другие размеры, детали несовместимы с таковыми у акг, т.е всё это "на одном станке", "в ночную смену", и т п - бредни дилетантов.
Липовые "баеры" тоже щупал однажды. Это ни разу не баеры, точно так же.

Хм... У меня были баеры 990 pro и 770 pro, ATH-A700, AD-700, HD650 и еще куча всего - но вау-эффект от наушников я испытал только сегодня, когда купил Ritmix RH-508. Серьезно, когда покупаешь дорогие наушники, то ожидаешь от них хорошего звука. И чаще всего, сильно расстраиваешься из-за их недостатков - именно благодаря высокой стоимости (ну, у меня так, по крайней мере). А тут - все наоборот. Коробка - дешевое дерьмо, хуже некуда. Сами наушники - простой самый дешевый китайский пластик, ширпотреб. Цена - от 300 до 500 рублей. Ну что там может быть за звук? А звук там для своей цены просто невероятный! А откуда там такой бас - я вообще понять не могу... Реально, звучат они на цену раз в 10 выше, чем стоят на самом деле. Ну, может не в 10 - но в 5 точно. Кому хочется хорошего звука за копейки - крайне советую.

Мне кажется это от того, что наушники часто покупаются в слепую, а послушав легко ответить на вопрос, - нужны ли вообще дорогие наушники и какие именно. Кроме того вы знаете за что платите.

"вау-эффект" самое главное в наушниках, но не всем везет испытать его в дешевых ушах, да и удобство, материалы играют не последнюю роль.

Ellie1982
все правильно написал, все оттого, что качество предметов мы стали оценивать их стоимостью. Если что-то стоит 10-20 баксов, значит оно по определьнию говно, а вот если оно стоит 200 баксов то уже хорошо, а если 2000 то элита. Примерно как наручные часы.
Dave-M
спс за отзыв. В сети с этим туго, и вроде superlux/exelvox на рынке уже несколько лет, но отзывов мало. в основном на забугорных сайтах и не так много.

Да слепых тестов не хватает на этих аудиофилов
И по поводу superlux"ов: да они очень яркие по вч и верхней середине, без эквалайзера с ними лучше не связываться если берешь для быта типо игр\фильмов\музыки, ну для тех кому за 30 зато само то что нужно.
И вообще сравнивать ихние линейки с динамическими топами тоже не корректно, их с таскарами еще куда не шло...
А так, они топ в своем ценнике, и мое лично мнение - те же 242е это идеальный вариант советовать их мало разборчивым, особенно геймерам.