Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Старшие линейки ресиверов - это вообще такой повод компаниям, которые никогда хай-эндом не занимались, влезть в ценовые категории, которые им не по уровню.
Рецепт примерно такой, в большой корпус ставится цифровая часть, которая в безымянном китайском устройстве стоила бы $600, туда же аналоговая часть из своего устройства за $800, и комбинация продаётся за $4,000.
Не то чтобы это всегда надиралово, разные варианты есть. Просто в общем случае не нужно ждать, что ресивер за $5,000 будет внутри усилком за $4,000, здесь надо скорее умножать качество аналоговой части на навороченность цифровой, а не складывать. Притом больше вклад в ценообразование цифровой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Киев
Тогда хочу поставить вопрос по другому - означает ли использование такого ЦАПа (4382) однозначно худшее качество по сравнению с стереоцапами, или все таки зависит от реализации?
Я прилично слышал разных ресиверов и сравнивал и Маранз (8002) многим не оставляет шансов ни по детальности ни по прочим параметрам и звучит на уровне хороших усилителей которых я слышал предостаточно. Ответственно могу сказать что усилительная его часть очень хорошая (как для ресивера), потому тем я и удивился увидев какой цап они упорно используют при том, что свои ресиверы позиционируют именно для тех кто хочет получить максимум качества звука (и музыки) из ресивера жертвуя всевозможными примочками (апскейлинг, видеообработки, эквалайзеры\эффекты и пр.). Странно что они так любят этот 4382а
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
AlexanderTD от реализации обвязки большая часть звука зависит, это совершенно точно. Я если честно не нашел никакой разницы между характером 4382 и 4398. В сравнении с pcm1798 CS-ки звучат на металле ярче, злее.
Уточнение от профессора Ковалева: «Обострение слуха (да и других чувств и состояний) наблюдается у людей, воздерживающихся от интимных связей в течение двух недель и более. Наилучшие результаты при прослушивании музыки достигаются примерно через месяц после последнего контакта. Это связано с психосоматической моделью поведения человека и зависимостью звукового нерва мужчины от активности предстательной железы. Впрочем, аудиофилы, за которыми я наблюдал, обычно имеют опыт воздержания в течение двух-четырех лет».
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
LENIN87
Цитата:
Сам не читал
А стоило бы, очень смешно написано.
Цитата:
1) Если наушники дешевле $999, то они не проходят конкурсный отбор и подлежат немедленному уничтожению в серной кислоте.
2) Если наушники дешевле $999, но прошли испытание семью треками полностью, то наушники не проходят конкурсный отбор и подлежат немедленному уничтожению в серной кислоте, а вы – недальновидны, потому что подключили наушники к магнитофону-приставке "Олимп-006-стерео".
3) Если наушники дороже $999 и не проходят испытание всеми семью треками, значит наушники не проходят конкурсный отбор и подлежат немедленному уничтожению в серной кислоте.
4) Если наушники дороже $999 и проходят испытание всеми семью треками, это хорошие наушники, и они проходят в следующий тур.
5) Если наушники дороже $9000, совершенно неважно – проходят они какие-то испытания или нет, они все равно хорошие и автоматически получают максимально возможный балл и статус «Выбор редакции».
alex_ka А там понаписано пошло, и эти статьи не проходят конкурсный отбор....
Да, довольно интересный. Я его в свое время залпом можно сказать изучил. Только вот к представленной информации какое то двоякое отношение у меня. Некоторые статьи похожи на рекламные - про Stage Accompany и DEQX. Они конечно уникальные, но слишком уж подчеркнуты в них ссылки на производителей и дистрибьюторов. Вообще хотелось бы узнать побольше об авторе. Кое что он и сам пишет о себе, но этого мало. В статьях описывается техника за десятки килобаксов, а о реальном опыте автора известно мало. Похоже на теоретизирование или компиляцию из других источников. Больше всего поразил приборчик DEQX, это вообще по словам автора панацея от всех бед, к тому же с цапами, регулировкой уровня и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
gorion ну отчасти конечно там информация носит рекламный характер, но вранья вроде нет, все логично и обоснованно. Да и я против такой рекламы ничего не имею - о многих фирмах не слышал вообще которые там упоминаются
Author, Artist, Engineer, Inventor, Photographer, Collector, and formerly Director of Acoustic Research at McIntosh Laboratory, Inc. and the originator of McIntosh Loudspeakers
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
Drakkard, у нас тут больше половины по-русски-то поленятся прочесть, но обязательно выдадут "не читал, но осуждаю". Отличное фото: #77 Лозунг: олигофренскому проводу олигофренскую подставку
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
ultrafx Стандартно идут сечения 70-95-120-240 кв.мм, 125 кв.мм. нету, так что это точно не перемаркированный! Ты где такой нашёл? Пол не проломит. 120 квадрат метр чуть за три кило массы (скока с изоляцией не знаю - не взвешивали), многое, конечно, зависит от используемого сплава..., но пол не проломит. Точно. Даже 50 метров. Проверял.
Gatts the Branded Это зависит от того, как их проложишь...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
W124TH писал(а):
ultrafx Стандартно идут сечения 70-95-120-240 кв.мм, 125 кв.мм. нету, так что это точно не перемаркированный! Ты где такой нашёл? Пол не проломит. 120 квадрат метр чуть за три кило массы (скока с изоляцией не знаю - не взвешивали), многое, конечно, зависит от используемого сплава..., но пол не проломит. Точно. Даже 50 метров. Проверял.
Это была шутка, если че. А цифра в 125 взята из головы, просто так.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Решение неправильное - подставки должны быть в форме правильной пирамиды! Только тогда пирамидальная энергия будет возобновлять силы электронов, не позволяя им замедлиться ниже 99% скорости света.
Сейчас этот форум просматривают: HELLdiego и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения