Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Расчехлил винтажные dt990 после полугодового лежания на полке. Звук ужасен :fp: монотонный давящий тормознутый бас а-ля дешевый сабвуфер. Высушенная вусмерть середина и отсутсвие малейших признаков динамики. =( За полгода бездействия наушники вернулись к тому состоянию, в котором ко мне приехали )

Rippner
За 6т можно, они одного класса, маранц по певучей скорее под джаз, вокал, классику, кембридж по детальней, по нейтральней и по универсальней, но может скучоватым показаться и недостаточно эмоциональным.

Karats
наверное кембридж поближе к моим jbl будет,плюс музыку,в основном, я слушаю электронику и тому подобную

у асуса нашел 7805 и 7812, вроде неплохие (точнее, популярные ) стабилизаторы. а по креативу ничего не нашел - фоток в приличном разрешении нету =)
а что такое "темповый" звук? это имеется ввиду динамика? а живой - это тембральная достоверность/натуральность?)

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

тоже заметил что-то подобное, правда, деградация была в другую сторону)) ну у них еще драйвера разные бывают, у старых 990 =)

уже таки да - edifier r2700, двести баксов, построен на отходах коробочных домкинотеатров

...в r2700 аналоговый вход отваливается сам через полгода, ибо там он фактически ненужен - удаленный прогресс сервис

сд носитель а не формат, а аналоговые источники врятли вообще умрут - достаточно послушать хотябы дорогие оу, неговоря о лампах...

тот у которого оптический вход берет большую битность - а в идеале имеет хардварный автомат частоты, и асио дрова для компа )))

кстати, может уже есть такое в сидюках ?

+ всегда сравнивай платы цапиков :
http://www.hoer-wege.de/bilder/650c_mod_t.jpg
http://i758.photobucket.com/albums/xx22 ... ku/CDP.jpg

W124TH писал(а):

Тёмный баланс получается не из-за суммарного большого сечения, а из-за большого диаметра (>,8мм) проводника. Скин-эффект

это лишь теория - оно конечно полезно, но на практике, после падения диаметра жилок ниже икс, звуку может поплохеть

значит нетот текстовый запрос http://fotkidepo.ru/?id=photo:869970 и докучи ZxR sb1510, его аналог полная копия ти-нд http://personalaudio.ru/detail/creative ... aster_zxr/

линейные, в теории гуд и более естественные, на практике карт ст/стх, без твика могут упрощать и мылить звук - все решает реализация на конкретной плате, и тут лоудропы титана выгодней разрабам, и тем кто не собирается глубоко паять карту - но при заметном твике, линейные выгодней твикеру

ну да, меньше зажатости, голоса немертвые, итп субъективности - прикол в том, что обе карты имеют отстойные оу - надо менять на обоих, и ток тогда появится объективность в рассуждениях о питании и стабилизаторах )))

Ну хоть прогеваются 990е теперь быстрее. Когда они только ко мне приехали, я где-то неделю не мог их слушать. А сейчас всего после ночи прогрева уже появилось что-то отдаленно похожее на вокал =) да и сабвуферный гундеж ушел =)

поехал сегодня смотреть Marantz CD5003 и Cambridge Audio Azur 550C. на марантзе оказались слизаны головки шурупов,после ответа на вопрос: "сколько было у него хозяев и ремонтировался ли он" -один и не разу не ремонтировался,брать сразу отказался. а Cambridge Audio Azur 550C оказался Cambridge Audio Azur 540C v 2.0 послушал его на b&w 683 играл неплохо. стало жалко своего времени и денег потраченных на бензин и купил его. завтра спаяю межблочники и буду слушать.
P.S. кто что может сказать про него Cambridge Audio Azur 540C v 2.0?

Rippner Да одно и тоже, тот же цап, тот же транспорт.

Karats
спасибо,обнадежил позже отпишусь о сравнении с Creative THD

Добавлено спустя 10 часов 58 минут 32 секунды:
послушал Cambridge Audio Azur 540C v 2.0 он и вправду оказался

вот только на счет скучности и не эмоцональности не согласен,по крайней мере в сравнении с THD,наоборот звук стал более аналитичным,ушла "мягкость?", появилась атака,бас стал более упругим и собранным,середина заиграла новыми красками. с каждым разом я все убеждаюсь,что JBL l880 не такое и гомно

Это и есть скучный и не эмоциональный. Но лишь бы нравилось.

да,мне нравится больше аналитичность звука,а не преукрашивание мягкостью

питание аналога нормальное, и видимо :

спиши оушки сидюка, ибо http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53871-16#476

Продолжаем эпопею с фокусами. День 4-й, "армагидец": появился гул, слушать стало не возможно. Благо есть настройки: подрезал характеристику с низу - гул пропал, а вместе с ним и звук - ну привык я к басу с трифоником, привык.
День пятый. Достал вторую плику от фальшпола (одна уже была - на ней стоял саб в варианте трифоника) и поставил под стойки с акустикой. Стало ГОРАЗДО лучше. Итог: хотите басового фундамента - вкладывайтесь в фундамент (почти буквально).

W124TH
А что за плитка такая?

Abdalla
600х600х40 пресованная древисина, из них фальшполы в серверных делают

видимо плотней простого лдсп ?

когдато ставил саб на совецкий лдсп - саб оставил на резиновых ножках, положил толстый слой лака, на дсп вклеил втулки и такими шипами в пол :
#77

http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90548
Можете подсказать по этой акустике? Пугают 3 полосы, но радует объем и отсутствие фазоинвертера. Думаю купить 4 штуки.
Стоит оно того или нет?

Sony 1000ESD в роли цап как ? стоит своих 500$ или старое барахло ?

Agito Makishima
Бюджетная дельта-сигма. Многово я бы от неё не ждал )

Здравствуйте!
Есть вопрос.
В далеком 2005 году купил по случаю AV ресивер Sony STR DB 2000 и к нему 5.0 АС Ultimate
PT 66.
И, в общем то, использовал все это хозяйство, в основном при просмотре кино (с медиаплеера Egreat M32 B), иногда FM радио.
А тут, был у товарища и услышал его Варфдейлы ( напольные колонки) - небо и земля с моими Ultimate ( что и ессно )
Решил выкинуть свои и купить что то более достойное.
Варианты:
http://www.salonav.com/arch/2012/02/016-dali.htm
http://www.salonav.com/arch/2012/02/016-kef.htm
http://www.salonav.com/arch/2010/02/030-magnat.htm
http://www.salonav.com/arch/2010/02/030-moni.htm
То есть сумма в пределах 10- 15 000 руб.

Почему эти, просто на слуху у меня именно эти марки как то больше всего отложились

Вопрос, собственно такой: есть ли смысл в покупке такой акустики с таким ресивером?
Мне хватит для начала и 2.0 системы, потом, при случае буду дополнять.
В планах: кино, музыка 50\50

Спасибо!