Sage писал(а):

У Максима Лядова?

Ага.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
А еще почти пол кило веса, 3 метровый "ровный" провод и импеданс в 30 Ом.

ADmA
на голове они сидят очень удобно - вес чувствуется, но зато нигде не давит и не жмет. Амбушки похожи на EDT990VB.
Провод немного хлипко выглядит, вроде бы сопротивление провода там довольно большое, порядка 2х Ом, что на низкоомных может обернуться худшим механическим демпфированием.
Но в любом случае наушники классные и свою цену отыгрывают на ура.

Я так понимаю что амбушюры у Philips X1 не сменные, отдельно не продаются и от других моделей не подходят?

maxxTech
да, вроде бы они несменные и отдельно их купить нельзя, даже напрямую у филипса
Кстати, у них в комплекте идет забавный cable-organizer. Можно свернуть туда часть кабеля - сидит крепко и не вылетает.

про отличия между AD500X и 700Х никто не знает... Задам другой вопрос: нужны наушники для игр, обязательно открытые, легкие, с тканевыми амбушюрами, не дороже 5000р. Пока рассматриваю AD500X и HD558, есть еще ATH-TAD500 на 2/3 дешевле - хуже ли они первых двух вариантов?

Для игр берите ATH-AD700, считаются одними из лучших для этих целей. У меня такие, кстати - а так были и HD558, и HD650, ATH-A700 и т.п. Я так понимаю, что AD-700x - продолжение линейки, и судя по некоторым буржуинским форумам, ничем друг от друга по звуку не отличаются, только внешне, ну и кабель другой у последних... Так же пишут, что у версии X чуть лучше дела с НЧ, но хуже с материалами.
На счет отличий AD700x и AD500x - отличаются техническими характеристиками (макс. входная мощность 700 мВт против 500 мВт (символично, кстати ), сопротивление 38 Ом против 48 Ом, а так же весом, 265г и 235г соответственно). Для игр лучше брать AD700x, для музыки наверное 500x (хотя я сравнивал AD700 и AD500x в свое время, так что может и не прав).
Вот, кстати, смотрите: http://www.youtube.com/watch?v=eEGe08Ytaik

sergtrav
я не сравнивал в играх ad500x/ad700x vs hd558, но между ad700 и 555, я бы однозначно выбрал AT, особенно для мультиплеера.

собственно, я и сам склоняюсь к А-Т, вопрос теперь в том, есть ли смысл переплачивать 1500р за AD700х, будет ли хоть какая-то разница в играх по сравнению с AD500x - конструкция ведь одинаковая, только драйверы разные, наверное.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
И хотелось бы все же еще о ATH-TAD500 что-нибудь услышать.

Судя по всему, их никто в глаза не видел... Даже обзоров на них нет толком. Вот все, что я нашел пока: http://www.head-fi.org/t/624612/audio-t ... omparisons

http://en.goldenears.net/index.php?mid= ... _srl=30439
Измеренные на Golden Ears АЧХ у AD700 и TAD500 схожие. У последних даже поглубже бас и поменьше пик на ВЧ.

И сцену строят по-другому... Пишут, что для игр подходит куда меньше... Если чисто для музыки брать - может даже и получше будут, чем AD7000.

а вроде бы механическое демпфирование, в основном, посредством ПАС осуществляют?

FenixSU
опечатался, спасибо за поправку ))
имел ввиду, конечно же, электрическое демпфирование
sergtrav
я слушал 500 и 700 как-то давно - 700 звучали чуть свободнее и ровнее. Стоит ли эта разница лишней переплаты - не знаю, это уже как-то индивидуально.

Добрый день!
Прошу Вашей помощи при выборе наушников по сумме до 2500 р.
Хочется:
1. Закрытый тип
2. Удобная посадка на голову.
3. Хорошее соотношение цена-качество. (если есть разница в ушах за 500 или 2500)

Слушать в основном на работе с обычной дискретной звуковой картой. Дома на ноуте. МР3 плеер сони.
На данный момент при просмотре темы нашел только Creative Aurvana Live!. Посоветуйте что ещё можно выбрать и стоит ли платить много или же под мои требования можно любые до 1000 руб купить (тогда прошу посоветовать по производителям)

Нууу не знаю, взял за 500 рублей на пробу. С одной стороны, для такой цены звук не плохой, с другой стороны - недостатки довольно существенные. Во-первых уши в них очень быстро устают, а если переворачивать чашечки, то чуть меньше, но все равно довольно быстро, вдобавок усиливается прилегание к ушам.
Во-вторых, адский БАС, забивающий весь остальной звук при появлении. Даже когда я на акустике (с откалиброванной/скоректированной АЧХ) на несколько дБ увеличиваю звук на сабвуфер, ничего подобного не возникает. Баса жутко, неуместно много. И чем плотнее прижим, тем больше, и вот тут модификация со сменой чашечек только ухудшает звучание. Чтобы их слушать, нужно что-то менять, чтобы они не так близко прижимались к ушам.
В этом всем кроется третий крупный недостаток - в такой конструкции звук очень сильно зависит от прижима, формы ушей, посадки и т.д. Намного сильнее, чем в обрамляющих уши наушниках, где динамики на большем расстоянии.

А так, если басы (точнее, сильное прилегание) как-то вылечить и смириться с не особо комфортной посадкой - действительно, звучат весьма прилично, мне понравилось. Для своих денег так вообще классный вариант. Но без модификаций с ними сложно.

Слушал только через усилитель, от портатива пока не проверял.

Просто они для того что бы "Качало" и за копейки, в этом они превосходны, другу подарил их на днюху, доволен очень и не жалуется на прижим совсем, видать уселись уже за полгода

grance еще можете на Takstar Pro80 обратить внимание. По отзывам, очень даже неплохие наушники, за их цену.


А с этим не так все просто. Один будет готов потратить любую сумму, лишь бы еще хоть немного приблизиться в поиске идеального звука, да да, это я об аудиофилах , а для второго и лишние 500 рублей покажутся необоснованно лишней тратой денег. Как уже не раз писалось, у каждого свое восприятие звучания и это все очень субъективно. Обязательно ищите возможность послушать и сравнить наушники самому! Нельзя полагаться только на одни отзывы при поиске нужного звучания. Иначе существует очень большая вероятность, что вы выберете не самый подходящий для себя вариант.

AXELVOX HD241 , но они полуоткрытые

Помогите с выбором наушников.
1. Игры , просмотр фильмов.Самое главное с регулятором громкости.
2. 1700руб. Предел
3. Ситилинк/Юлмарт/Е5.RU