Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Не вижу ни одного неудобства, все знакомые, кто раньше с пеной у рта доказывал, что комп лучше и каждый день ковырялись и допиливали свое ПО, все перешли на железо и успокоились, каждому свое конечно, у меня не вызывает никаких неудобств вставить диск в проигрыватель и переключить на усилке вход и послушать музыку, затем переключить вход на видеоустройство и запустить фильм из сетки.

akaix я прошёл обратный путь. CDP помимо дороговизны и неудобства с дисками, которые имеют свойство портиться, ещё и шуметь могут, если проигрываемый диск не очень качественно сделан. Плюс ещё эти диски надо где-то складировать - кстати немало места требуют. Ну и опять же ещё одно неудобство - постоянная возня с нарезкой болванок, трата времени и денег.
С компом ничего переключать не надо. Для усилка один и тот же вход. Если отвлекает экран - можно выключить. А можно и визуализацию поставить при желании. Он-лайн радио, торренты, произвольная обработка звука на лету... да и так понятно, что отдельные железки уже объективно не нужны.

Ага, мне тоже удобней в айпэд пальцем тыкать выбирая трэки

400 баксов это циррус или вольфсон с выхлопом на операх и дрищевым питанием. Правда ныненшнии аудиофильскии бренды не стесняются продавать тоже самое барахло , но уже за 2к грина =)

Ptirodaktill вот такой за 10к рублей - очень ничего себе http://www.ebay.com/itm/MATRIX-mini-i-2 ... rs_Preamps

может ли понижающий транс серьезно влиять на звук, внося свои искажения ?

Agito Makishima
Изменять будет - дополнительная индуктивность в цепи как ни как. Считается ли это порчей - вопрос субъективный. Однако по всем таким вопросам лучше сюда: Hi-Fi: околотехнические дискуссии

Agito Makishima
Влиять будет, вплоть до превращения звука в невразумительную мутную кашу. Если есть возможность - лучше приобретать родной 220 вольтовый аппарат.
Да, если будете использовать понижающий транс, сначала неплохо бы посмотреть сколько вольт выдает розетка =)

У меня ЦАП работает через понижающий транс Штилевский.Все ОК.

LEONSIO
а ты пробовал его с другими трансами? Результат может удивить :hmhm:

Углу, олдскульный Sanyo ,разницы не услышал.Хотя не сомневаюсь что разница может быть существенная.

я у себя разницы особой тоже почти не заметил =) что с трансом, что без. но, правда, там запас большой, примерно стократный =)

Вопрос наверно больше к Ilya_S
Есть звуковуха Onkyo se-300 и усилитель Arcam a80. Также есть акустика(полочники) b&w 602 и пионеры от муз. центра трехполосные. Будет ли прирост в качестве (глубина,сцена, бас) если купить Arcam rdac ? Т.е. будет Onkyo по коаксилу или оптике --> arcam rdac --> arcam a80 --> акустика.
Недавно слушал для эксперимента один и тот же диск через cd-проигрыватель тоже Arcam и потом этот же диск на компе через онкио. На cd-проигрывателе играло заметно лучше, была глубина и сцена, чего нет на онкио... ВОбщем имеет ли смысл купить rdac или в этом нет смысла и стоит смотреть в сторону более дорогих цапов ?
p.s. О том что купил Онкио не жалею - очень качественная карта. Просто интересно будет ли качественее

Vodara
Был у меня rdac,мне не понравился.

LEONSIO А чем не понравился ? Там говорят у него бп не очень..

Да,заказывал к нему линейный БП.Уже сейчас не помню( давно это было),но связка комп+ rdac+foobar-была не айс.

Vodara
как показала практика ЦАП нужно покупать либо хороший, либо никакой И без прослушки в своей системе желательно ничего не приобретать =)

Имеющий уши да услышит:-) .Что значит хороший ЦАП? Жаль нет определения в ВИКИ

Меня профильный устраивает на все 100,но будь свободные деньги-другая песня:-)

Буду думать. В любом случае интересно будет сравнить цап в звуковухе с цапом отдельным пусть и простеньким. Не сразу же за соточку цап брать

LEONSIO

Хороший - не пшибилятивный, с разборчивой серединой и упругим басом =).
Vodara
Я бы предложил в качестве начального варианта http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 . Очень музыкальный аппарат за скромную цену. Аудиофильских изысков не доложили - ни шикарной сцены, ни какого-то безумного воздуха, ни инфранизких басов там нет, зато есть бережное отношение к музыке и весьма достоверный вокал.