Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А вот у человека на ютубе тоже похожая связка и регулятор "требл" наоборот выкручены в плюс до упора. Видно на 40 секунде.

{Coyote}
Можно взять любой другой медный. Или просто любой не посерябреный и проверить =)

{Coyote}
У 673 какой все же мидбасовый дин? 165 или 130 мм? А то инфа крайне противочивая.

170мм. Или официальный сайт недостаточно достоверный?

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 39 секунд:
Я наверное так ничего и не напишу, лениво и т.п., но хоть часть фоток закину, пусть будут.

#77 #77 #77 #77
#77 #77 #77 #77
#77 #77 #77 #77
#77 #77 #77 #77

ultrafx
Все колонки одинаковые =) Резина+мелкие динамики+узкие скворешники. Неудивительно что разница минимальная.

ultrafx, мужик, опиши структурированность баса по моделям!

А вон B&W Diamond стоит, с парой басовиков, - какого размера каждый?..

CONTINENTAL
дюймов 14, не больше.

Это 800 Diamond. 2x250mm. Там были и покрупнее штуки, что-то типа кастомов уже, реальные скворечники по внешнему виду:

#77

Однако наиболее басовитые и впечатляющие по басу были Макинтоши, они же и самые дорогие из всего, что я видел вообще. Еще Радиотехника басила что надо, в плане мощности и глубины.

Были там еще какие-то наподобие концертных АС, внешне похожие на Klipsch Heresy, в целом играли довольно паршиво, как и подобает концертной акустике, зато обуительно отыгрывали басовую часть рок-композиций. На этом их достоинства заканчивались в принципе. Хотя в общем и целом, играли не хуже хай-фая тысяч за 50. Были там и противоположные по характеру АС. Тоже скворечники, но уже с обратным характером, красиво и воздушно играли какой-нибудь легкий и медленный инструментал, что-то жестче уже не вытягивали.

Но наиболее выгодным и интересным комплектом мне показалась связка из Yamaha A-S700+Yamaha NS-F700. По сравнению со всем остальным, стоят копейки сущие, но играют не менее качественно и красиво однако. Ну да, особняк метров 300 не озвучат, но в более скромных условиях окажутся даже в более выгодных условиях, чем всякие там 800 Diamond.
Интересно, что в соседней комнате стояла тоже какая-то недешевая система с полочниками, которая вчистую слила связки из Ямах на Scorpions. Если на Ямахах Scorpions слушался в удовольствие, то на той системе хотелось что-то постоянно покрутить, поменять или вообще выключить и уйти оттуда.

Хотя были и другие разумные комплекты, вроде связки Denon+Heco или Cambridge Audio+GURU. Все эти комплекты звучали хорошо, ни сколько на первый взгляд не уступая килобаксовым связкам в общем и целом.

Dali Epicon вообще не понял, зачем нужны. Играют не лучше более дешевых комплектов, выглядят не богаче, мощности такие же, но стоят значительно дороже, хоть и дешевле килобаксовых комплектов. В итоге получается ни рыба, ни мясо. Плата ни за звук, ни за понты.

Очень жаль, что не было никаких Клипшей. Ну а вообще, в общем и целом звук не так разнится, как ожидаешь. Разницу между системами тысяч в 100 рублей я еще понял бы, но не в 100 раз. Нету между ними такой разницы в звуке. Да и необходимости тоже. Только если нужно качественно озвучить что-то очень крупное. Тогда да, концертная фигня отпадает, остаются только топовые B&W, McIntosh и т.д.

Ну и понятно конечно, что уши у всех разные. Разные предпочтения, условия и т.д. Но для себя я убедился в том, что больше тысяч 100 весь этот хай-фай для дома в принципе не стоит и не играет, да и более дешевые системы звучат не сильно хуже, если вообще хуже. Мой бюджетный трифоник отыгрывает бас получше, чем большинство тех многосотнетысячных систем. Кроме Макинтоши ничего больше в этом плане мне и не понравилось. Не было ни глубины, ни скорости, ни плотности. Слушать рок было тупо неинтересно практически на любой связке, кроме Макинтошей. Были там связки и со всякими REL и пр. - не то, не было у них ни скорости, ни плотности той, что есть у меня. Может я слушаю и привык к несколько гипертрофированному басу, но именно это я хочу слышать в роковой музыке, плотно и мощно ощущать телом ударные инструменты, а не их "очертания". Прослушивание дома Nothing Else Matters меня до мурашек пробирает.

Подозреваю, что на акустике, которая " красиво и воздушно играли какой-нибудь легкий и медленный инструментал" не включали ничего кроме медленной музыки, а на акустике, которая "обуительно отыгрывали басовую часть рок-композиций" играл только рок. Отличное сравнение))) Или была возможность поставить свою музыку?
Первая фотка это акустика широко известного в узких кругах долбохлопа "Идиот с межпроводниковой связью в мозгах более 61 пФ." Интересно как звучали.

В узких кругах слушателей ачх, прошу заметить

Можно узнать список твоих достижений в этой сфере? а-то прям неудобно даже становится..

LENIN87 Мне одному кажется, что по весне у "наших" аудиошликеров чердак полностью унесло и фундамент затопило?

mage.air
зачем ачхдрочерам какие-то достижения? Их устраивают пять нулей в искажениях, музыку они все равно не слушают, так какая разница?

народ, посоветуйте доступный в свободной продаже качественный 1.5 или 2 метровый(готовый) 2x RCA кабель в ценовой категории от 40 до 100$
Klotz, Monster cable, Stagg, вообще как фирмы?

jjxaker
Клотц можно смело брать. А можно самому спаять из кабеля ояде с ихними же разъемами. =)

оно даже не мне надо, а родственники не кто паять не будет и не умеют.
короче так, думаю пусть клотц берут или под заказ ViaBlue NF-S1 Silver с разъёмами Monacor T-723G, хз я больше не чего толком не слушал. по накупают блин дорогой аппаратуры а что с ней делать не знают не фига и перекладывают свои проблемы на других.

А можно и за 100 рублей noname взять и не парится

A1M::
можно радио слушать за 100 рублей.

Можно, но радио, даже за 100 рублей, как бы более сложное устройство, нежли межблочный кабель, хоть за 10000000000000000 юаней.
Но, Бог с радио, вот скажите, какая разница в звуке при применении более дорого кабеля (интересует только ваше мнение)? Может услышали что-то новое, если да то конкретно что и на какой композиции. И почему кабель должен быть более дорогой?

A1M::
мое личное мнение - ценник ни о чем не говорит.
Что до разницы в звучании кабелей, то я ещё не встречал человека, который не отличит медную моножилой от посерябреного литцендрата. Причем разница очевидна на любой системе. Не менее очевидна разница между экранированным кабелем с феритовыми кольцами на концах и таким же, но без экрана.