Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ptirodaktill И какой Же кабель лучше по вашему мнению? особенно интересует медная моножила.

Hakkinen90
Медь всегда предпочтительнее посерябрянки. А неэкранированный шнурок обычно звучит посвободнее экранированного. Если нету слышимых шумов от аппаратуры, то экран лучше не ставить. Самая большая засада со всеми этими шнурками - непредсказуемость поведения. :sad: Самый верный способ выбрать лучший шнурок - взять домой штук 5-7 на прослушку и оценить в реальных условиях. =)

сколько людей столько и мнений
daxx r99 что фуфло разве? http://www.daxxgroup.ru/audio_cables_ru/r99.htm а хвалят...
вообще с кабелями твориться полный капец, для чего их такой большей выбор не понятно, кто покупает такое типа как Atlas Asimi и Nordost Odin Supreme Reference тоже не понятно, в итоге хочешь купить более менее порядочный кабель за разумную цену? так фиг там потеряешься в их выборе... так что больная тема эти кабеля.

jjxaker
вроде бы уже сказали, проще спаять самому из тех, что продаются в нарезку и разъемов. Либо попросить магазин, там могут спаять. Всё остальное упирается в бюджет, покупайте canare l2t2s и какие-нибудь разъемы, типа канаре/нейтриков/амфенолов - дешево, доступно и будет лучше любых фирмовых кабелей до 5К, поскольку те сделаны в лучшем случае из меди того же кач-ва, что и эти канаре.

A1M::
Кому-что - без непосредственного прослушивания не понять. У меня путём долгово отбора все межблоки многожильная посеребрённая медь в экранах (из S-video кабеля), а кому-то больше нравиться моножилы (терпеть их не могу) и чистая или OCC'шная медь...
Причём было уже неоднократно отмечено, что один и тот же "шнурок" в разных системах (эксперементатор не менялся) может "звучать" по-разному.

jjxaker За свою цену не плох, но в эту цену самостоятельно можно распаять более классный кабель.

вообщем спаяли родственнику Canare L-2T2S с коннектором Supra PPX ,ну и себе за одно решил такой же полтора метровый взять.
ну сказать что вау))) не скажу... чел кто занимался сказал прогрев 100часов. не понравиться принесёшь.

jjxaker
Хороший выбор . Чел шарит =)

А может сразу в духовку, градусов на 180, минут на 30, и время терять не надо)))
Я понимаю, когда акустику "прогревают", подвесу там размяться и т.д., но провода... Это за пределами моего понимания
З.Ы.
простите, не удержался))))

Привет. Искал недорогие усилители для наушников и наткнулся на следующие:
http://www.ebay.com/itm/MUSE-AT-HA20-Stereo-Headphon…sh=item27d05283a1
http://www.ebay.com/itm/SMSL-sApII-TPA6120A2-Big-Pow…sh=item43baf64a0e
http://www.ebay.com/itm/HiFi-Surround-QEQ-Exciter-eq…sh=item1c23856bee
http://www.ebay.com/itm/Mini-9F22-battery-JRC4556-AD…sh=item43b8e7eedb
Были ещё и с USB, но мне не понятен их принцип работы с использованием дискретной карты.
Так вот, какую модель посоветуете?
ЗК: ASUS Xonar DS.
Уши: JVC HA-RX500 или JVC HA-RX500, пока не определился.
На данный момент юзаю Philips SHP2000, подключённые к фронталке.
Уши будут подключены к фронталке, вот только не знаю, раскачает ли моя ЗК уши HA-RX500 на 70 Ом. С 32 Ом раскачивает на ура, если только подключить к фронталке, а вот линейный выход для наушников никакой.
Вот и думаю, стоит ли брать внешний усилок.

PapaDi ну я по этому поводу вот чё нарыл:
Подобно другим компонентам звуковоспроизводящих систем любому межблочному кабелю также требуется период "прогрева". В течение двух недель качество звучания будет постоянно улучшаться. Период "прогрева" необходим, так как для стабилизации электрических характеристик диэлектрического изоляционного материала требуется некоторое время (не менее 8-10 часов, а в некоторых случаях и 100 часов).

нужно это или нет я не знаю, я вообще в тему кабелей не в давался не когда... знал от чуваков которые в студиях работают что он должен стоит 30/50$ за метр и мне этих знаний было достаточно. понимаю что этого знать мало))) но я в этот огород не хочу лазить не интересно.

Вернее, JVC HA-RX500 или JVC HA-RX700.

PapaDi
Кроме диэлектрика ещё пайка должна "прогреваться" - диффузия атомов разных металлов в зоне перехода...

Всем привет. Сегодня подарили мне связку Корвет 100ум-048с и Корвет уп-028. Так вот, я задолбался уже Как их подключить? Расскажите пожалуйста, может кто-нибудь знает. Я из компа вставил штекер в пред в "вспом". Также соединил пред и сам усилитель через "выход" на преде и "вход" на усилителе. Но не играет зараза! Может кто из бывалых вспомнит свою молодость

Также в самом усилителе есть заветный вход под названием "связь". Может его тоже надо с чем то соединить?

AlarmZone13

http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav90.php

Поигрался с http://www.adnaco.com/products/s1a/ . Был крайне неприятно удивлен влиянием питания на качество вывода цифры >_>

Угу,на сундуке не раз об этом писали.

Значит ни разу себе провода сильно лучше штатных не ставили. Посеребряные межблочники сначала ярчат позже звук выравнивается. Но особо заметно на сетевых (сам такого сильного эффекта не ожидал). Медные сетевые сначала уклон в бас дают, после постепенно остальные частоты подтягиваются.

На выходных был на концерте Doro в Ростове, звук меня просто ошеломил. Гитары и барабаны играют совершенно по другому, нежели мы слушаем на записях, совершенно никакой усталости от звука, один драйв. Недалеко от меня сидел звукарь, со всем оборудованием: усилителями, пультами и т.д. Акустика была Marshal, остальное не знаю. Ес-но звукарь и оборудование не ростовское, а Doro приперли все с собой. По окончании концерта я подошел к звукарю посмотреть оборудование, НИКАКИХ ГИПЕРЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ с теплейшим звучанием, а провода... господа я даже сделал фото... никаких мега-гидро-пидро-экстра-технологий, обычные медные провода, весьма смешно порастянуты и понавалены, как будто о них ваще никто не заботился, питающие кабеля тоже на 100% штатные, обычные черные без признаков благородства... А звук был просто ошеломляющий (до Doro выступала другая группа со своим оборудованием, было с чем сравнить напрямую).
У самого несколько шнурков (правда все нормальные, не мультимедийные), но что-то, честно говоря, разницу можно только придумать или внушить. Также сравнивал акустический Обычный медный китайский, с посеребренной медью и каждый провод в отдельном экране (авиационный) разницы нет. У меня оборудование не экстра класса, медведь мне ухо не топтал и в дикие споры вступать не вижу смысла, просто констатирую то что пронаблюдал лично.