Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

А причем же здесь HD? Это совсем другая карта. Тогда как о разных вариациях простого титаниума так не сказать.

Наконец-то его в бан отправили.
У меня тоже не сильно умный вопрос. Если подрубать что-нибудь (усилок, ЦАП и пр.) к TiHD через оптику/коаксиальный, то как именно повлияет на звук сама карта? Будет работать только ЦАП? Остануться все остальные фишки типа того же CMSS 3D и пр.?
Или пойдет просто цифровой сигнал прямиком с ОС?

Встроенный звук : Realtek ALC887
Колонки : Microlab M 200
P.S а чем наушники то не нравятся?

Там одно барахло. Или совсем низкий уровень или что-то неоправданно дорогое за счет лишнего мусора в комплекте. Хоть какой-то интерес представляет только Zx, но желательно поискать Z в OEM варианте, будет то же самое, но раза в полтора дешевле.

Совсем не то же самое. Да, чип тот же, алгоритмы в цифре те же. Но влияние аналога на игры не стоит списывать со счетов. Я в fallout 3 часто рубился, когда купил TiHD. До этого была Elite Pro. Тоже не самая плохая карта. Так вот с непривычки даже несколько раз оборачивался поначалу из-за чьей-то речи, насколько правдоподобным стал звук.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Будет работать полный набор эффектов, но вместо своего собственного ЦАПа карта будет посылать результат по цифре.


На любом аппаратном X-Fi есть как минимум 2 (PCI) или 16мб (PCIe). Без них чип вообще не заработает, ему нужен локальный кеш для эффектов. На некоторых картах есть 64 мб, но дополнительный объем используется только в OpenAL-играх, а таких давно не выпускают.

Istlo Посоветуйте звуковую карту для игр и кино.Наушники пока что SS Siberia v2,потом будут asus strix 7.1(хотя чувствую меломаны не одобрят).И как я понял разница между
Creative Sound Blaster Z и Creative Sound Blaster Zx только в выносном модуле?Все остальное одинакого? ну и соответственно у Xonar Phoebus и Xonar Phoebus Solo так же?

Это не средние АС. Это дерьмо пластиковое.
Я не люблю переплачивать за дерьмо.
Итог. Тебе не звуковую карту нужно менять, а все остальное.

Хорошо тогда задача выбрать звуковую карту до 15.000 тг, максимально хорошую как это возможно, на мамке встроенный звук тупить начинает, и с того магазина колонки средние и наушники если можно в разных ценовых категорий

Istlo
http://shop.kz/catalog/multimedia/sound ... 05369.html
Сижу на такой ,все устраивает . Со встройкой небо и земля .Но использую ее только ушами 5.1
Замляк,вопросы будут ,пиши в личку

Лучше купи Б/У.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Смотря с какой встройкой. А так больше громкости и проблем с дровами.

С таким трактом вам с головой хватит любой самой бюджетной звуковой карты. К таким относятся X-Fi Xtreme Audio и Asus Xonar DGX.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:


У него VIA VT2021, по характеристикам даже получше (110dB SNR, 10Ch 192/24), чем Xtreme Audio (106dB SNR, 8 Ch 96/24).

Плюс он сидит в "многоканальныйх" наушниках, которые идут со своей ЮСБ-картой. Я хз о каком небе идет речь.

На 96/24 у них будет примерно паритет.

Дело в том, что у кстрим аудио и правда есть 106 дб.
Тогда как любую встройку, на чем бы она ни была построена, нужно проверять на соответствие заявленных показателей реальности, и очень хорошо, если она вообще за 100дб перевалит кое-как.

Добрый день уважаемые! Прошу помощи в выборе новой звуковой карты.
В связи с покупкой новой мат платы (AC1150) встал вопрос о выборе pci-e звуковой карты.
Бюджет до 3000 руб.
Операционка win7 x64, с возможным переходом на win8 х64.
Обычный пользователь. Игры, кино и музыка.
Слушаю только в простых наушниках Dialog HS-A50MV.
До этого стоял Asus Xonar DG PCI. Разница с АС892 для меня была оч заметна.
Чем меньше геморроя будет с дровами, тем лучше)

Заранее спасибо)

А ты бы громкость выровнял.
Сиди на встройке.

В смысле?

т.е. везде гемор с дровами? Может просто DGX взять?

У меня версия наушников без юсбишнгой ЗК

Поверь , разница есть и довольно таки весомая

Каждое устройство при одинаковой настройки громкости в винде имеют разную итоговую громкость. Таким образом когда говорят, что легко слышат разницу между встройкой и любой ЗК, то слышат разницу в звуке связанную с разной громкостью. Если с помощью микрофона выровнять реальную громкость, то разница между звуковыми картами существенно ниже, вплоть до не возможности определить где какая.
В плане стабильности можно еще посмотреть на проф.карты. Но в целом из всех устройств меньше всего проблем у меня было на встройках. Но тут больше другое. Ты используешь настолько слабые уши и у тебя на материнке стоит один из лучших кодеков Реалтека, что покупать для них ЗК не имеет смысла.
Лучше уши купи "круче". В плане "отдачи" получишь значимо больший профицит.
По поводу громкости.
Предложим есть уши сопротивление 300Ом.
Есть 2 ЗК: Rx и ZxR.
У Audigy Rx максимальное выходное напряжение - 1,97V, а у ZxR - 3,07V/
В итоге у Rx с 300Омными ушами dBV будет 6, а у ZxR - 9. А это значит в ZxR громкость у ушах будет на 3Дб больше при одинаковых настройках. А прибавка в 6Дб, дает двух кратною прибавку громкости, вот и считай насколько легко будет слышно разницу между ЗК.

Сейчас сижу на встройке, звук глухой, как в ведре. На DG было все ярко и звонко...

Ок, спс) Сегодня как раз мать забрал(asrock z97 extreme4) , буду пробовать)

Через пару годиков, а то две дочки маленькие, у меня уже третьи наушники за 2 года)

Еще раз. Встройки разные, реализация разная. И самое главное - громкость выровнял? Хотя бы до 0,5Дб?
Могу даже рассказать почему ярко и звонко. Человеческий слух плохо ловит разницу в громкости если переключение не "мгновенно" и человек годами не тренировал данную способность, но зато очень хорошо улавливает изменение звука (это нужно для локализации источника опасности), и при повышение громкости звук воспринимается более детально и ярко. С этим чаще всего и связанно разница в звучание ЗК. И еще один момент, если при переходе на более "громкую" ЗК, у человека уровень громкости был настроен на максимально допустимой для комфортного прослушивания громкости, и при переходе настройки остались старые, то при эксплуатации "громкой" ЗК происходит быстрое утомление и часты жалобы на грязь на ВЧ. Человек оставил настройки громкости в софте и системе так как он привык, и при переходе он не отрегулировал громкость, а изменение звука отнес в счет смены ЗК. А дальше жалобы как на туже STX/ST. У той же RX максимум 1,97В, а у ST 4,8В. Это колоссальная разница.

Цитата:

Через пару годиков, а то две дочки маленькие, у меня уже третьи наушники за 2 года)

990 pro после 5 лет эксплуатации живы и здоровы.

Вот же каша..))))
ADmA, так карта которая громче, она звучит субъективно хуже или лучше, ты бы уже определился?
И что за болван тот гипотетический человек, не выравнивающий громкость до комфортной после смены карты, и вообще, всегда всё слушающий на одной громкости? А иначе твой аргумент с переходом с одной карты на другую не работает вообще.
И зачем ты купил STX? Мог бы встройку погромче сделать, и не париться. Зачем советуешь то, чему не следуешь сам?
И зачем рассказывать человеку чушь о каких-то громкостях, если с низкоомной нагрузкой разные карты могут работать очень по разному, а встройки вообще работают с ней так, что самым разумным решением будет по сборке компа отключить её в биосе навсегда, и забыть?

Только причины тут совершенно другие.
Громкость ни причем вообще.
Или, по твоему вычитанному где-то мнению, громкие вч не могут звучать чисто?

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Витя Крест
Все-таки капля здравого смысла тут есть - ваши наушники совершенно недостаточны, чтобы всерьез париться разницей между дискретными з/к.
Но 32 ома. Встройка тут будет мылить 100%.