Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

bor241
Вы обзор писали, что вы так их пропихиваете людям? Там внутри кодек хоть лучше реалтека стоит или такой же? Это просто брендовая замена пластиковым гениусам имхо, вот и все.

Вы их слушали? Ну и как, что, действительно такое мегаразводилово?

главное левую желтую, сдвинуть от угла - на 2-3 ширины лицевой панеля ящиков

сижу почти также, музон только за компом слушаю - отдельно с дальнего дивана, почемуто очень редко

если стена колонок полнотелая и не гипсокартон, можно такие настенные - http://fotkidepo.ru/?id=album:42857

там все деньги в нанотехнологих и лицензиях, а не в качестве динамиков - просто байампинговые мониторчики с аналоговым входом, стоит посмотреть - тем более у тк полюбому ближнее поле

ну и есно, невидя вскрытие и платы цапа детально - такие поделки брать нельзя...

Приведу цитату, честно не знаю откуда

Результаты теста продемонстрировали совершенно непростую ситуацию, сложившуюся сегодня в сегменте Hi-Fi-стерео, — прямую зависимость между ценой, конструкцией и качеством звука отследить ну никак невозможно.
Призовые места стали сплошным набором сенсаций. Третье место занял представитель классической школы — усилитель Rega Brio 3, который заслужил награду своей отличной динамикой и умением играть с мощной акустикой, а также благодаря выразительному и живому звуку, отлично локализованному в пространстве.
На второй позиции, совершенно неожиданно, оказался полностью цифровой усилитель Onkyo A933 — он покорил чистотой, точностью, удивительной естественностью и аналоговостью звучания и превзошел Rega по его универсальности и выверенности.
А чемпионские лавры, и уж совсем непредсказуемо, достались самому недорогому в тесте аппарату — Pioneer A-A6-J . Он может похвастать самым сбалансированным, живым и качественным звуком, вполне способным претендовать на звание эталона в выбранной нами ценовой категории, и обошел всех без исключения участников теста.
Cambridge Audio Azur 740A стал единственным ярким представителем весьма своеобразного направления стереофонии. Отставая от победителей по всем основным звуковым характеристикам, он является самым совершенным с точки зрения коммутации и способен интегрироваться в систему «умный дом». Этим обусловлена его высокая цена и звук, не претерпевший принципиальных изменений со времен Azur 640. Данный усилитель можно назвать идеальным в смысле сочетания функциональности и качества звучания.

По основным характеристикам все протестированные модели легко разделить на два лагеря. С точки зрения выразительности и эмоциональности хорошо показали себя усилители Pioneer, Rega, Onkyo, Cambridge Audio и NAD — они способны достаточно уверенно передавать живое наполнение музыки, тогда как изделия Marantz, Sony и Audio Analogue демонстрируют исключительно информативную аналитическую подачу. По формальному качеству звучания несомненными лидерами стали Pioneer, Marantz, Rega, Onkyo и Sony, прочие же играли менее детально, прозрачно и чисто.

ангар_15: Тыц (по быстренькому сгуглил)? Правда кажись статейка пятилетняя, не думаю, что с тех времен не появилось чего то по лучше.

при равной цене DENON PMA-720AE, Rotel RA-04 SE, Rotel RA-10, Onkyo A-9050, Onkyo A-5VL, Marantz PM6003 и Yamaha A-S700, выбрать всё-таки DENON?
сразу усилитель с колонками не потянуть, так что куплю сначала усилитель

NH4ClO4 только слушать, любые советы бесполезны.

Мне NAD с его музыкальностью не понравился, а вот Marantz послушал и словно пелена упала.
Смотри на связки усилитель + акустика, которые советуют многие.
Пример Денон + .., Марантц + дали лектор, ротел 10 + Q акустик 2020i - точно не прогадаеш, получиш комфортный звук.

С любым не прогадаешь.

щас меня закидают ссаными тряпками
Я ехал в магазин за 720 деноном, посмотрел его, посмотрел яму 500 - понажимал, пощупал, послушал.... а потом посмотрел на а5вл.... его и купил, ибо сделано на вид качественнее + цап не самого последнего уровня.

И правильно. Имхо ни деноны ни ямахи, ни маранцы до онкио одного уровня не дотягивают, причем и проигрыватели тоже. Но они к акустике привередлевы. Мне с B&W от сдм серии раньше нравились, до тех пор пока китай не стал их делать, сейчас не знаю.

парни прошу опять вашего совета,тоже по поводу усилителя,все таки очень хочется услышать весь потенциал своих JBL. что купить на замену NAD что бы реально выдавало 150-200 ватт чистыми,бюджет до 50 тыр

HK 990

ultrafx слушал 980,звук мусор... я думаю 990 только мощами будет отличаться,хотя могу и ошибаться

Тогда тебе лучше сразу в личку к Karats обращаться. Он златоухий, посоветует что-нибудь аудиофильское.

Я склонен верить, что звучит акустика и источник. А усилок, какой бы шильдик у него не был, одинаковый по схемотехнике будет выдавать тоже самое, что и остальные. Лишь бы неискаженной мощности хватало.

Звучит банально, но готов поспорить, что в слепом тесте никто ничего толкового различить и сказать не сможет.

Rippner
Что, прям домой приносили, ставили вместо своего и сравнивали?

при покупке сравнивал,980,RS700,AS500,Denon 720 и свой NAD,все были новые без прогрева,у нада оказался самый лучший звук

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

вот при выборе слушал их и звук,банально,отличался

Rippner
Неужели у нада мощи не хватает? У меня был 355 помню, вроде чего-чего а дури хватало.

в принципе хватает,до подкручивания регулятора громкости до половины,в 16кв\м это хватает за глаза,все играет ровно,четко и сбалансировано.после же ничего не происходит,кроме адово нагревания усилителя и хаотичного телепания низко-частотников не в такт басу. ...

Для тех MA да, сперва акустику выберите а потом к ней усилитель, не всё со всем сочетается.У них нет потенциала. Благо не вислоухий как некоторые.

Если хватает за глаза и все звучит ровно, четко и сбалансированно, то чего вам еще надо?



Так везде.