Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

т.е по вашему лучше брать псевдомониторы и допиливать раздельное подключение самому?

За это не переживайте. Не в безэховой камере будет слушаться.
Комната накинет такой неравномерности, особенно на НЧ, что о высокой ровности ЧХ говорить не прийдется.
Как бы еще специальные меры не пришлось применять, чтоб подровнять ЧХ.

По поводу рекомендуемых колонок с крупным тяжелым мидвуфером на 8 дюймов - для синтетики может пойти. Если предпочитаемые жанры - музыка с вокалом, то голос может быть бедноват. Для такой музыки меньший калибр мидвуфера сделает голос выразительнее.

зачем допиливать ?
...в непсевдо сразу внутри 4 усилка, по одному на каждый дин - псевдо нет смысла, в таких ценах

а то и 6 усилков в триампах - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:3145-8#225 кстати 25 с германии, без доставки

ну да, это норм, вот тут уже интересно было бы сравнить с хайфайной сборкой тысяч за 50... (30к полки + 20к усь)

DokFreeman
Правильнее было бы сравнивать их с бюджетным HiFi, из разряда АС за 10 т.р. + усилитель такой же. Но почему-то я уже знаю не в чью пользу будет такое сравнение

Ханыга мониторы хороши тем, что они честно отыгрывают мидбас середину и верха, а вот с низкими частотами (<50...60Гц) там проблемы, не хватает объёма. Можно конечно собрать трифоник, но музыкальный саб это слишком дорого

DokFreeman
А у бюджетных HiFi скворечников разве с этим проблем нет? Для них вообще 8" редкость несусветная, проектируют то их для ДК с сабом.

8" для двухполосок вообще то плохо по этому и редкость. Вообще основной диапазон это сч, на него прежде всего ориентироваться стоит.

Я вот слышал однажды небольшие скворечники с таким басом, что все пытался найти подвох. А его нет, никаких сабов и напольников там нигде не было.

Так что всякое бывает.

Какие-то из этих, модель не помню.

дело не в диаметре НЧ динамика, а в объёме коробки, и правильно посчитанном ФИ.
Напольники с 6.5" нч могут выдавать от 30Гц, не так хорошо как хотелось бы, но всё же лучше чем мониторы или полки с такими же динамиками.

ultrafx писал(а):

Так что всякое бывает.

так то да))

1/2 адекватно будет - какраз цена корпусов и ненужных примочек интегральников

модель новая, пока ползет вниз, в направлении ихних 8х делюксов

зато точности и очерченности больше - настолько что многие удовлетворяются, и неберут к ним саб

А сабвуфер к музыке понимающие меломаны и не берут никогда, тем более к мониторам. Иметь, так скажем, аналитичный звук и вдруг, бухтелка сбоку....

Завихрения у вас имхо какие то. Биампинг на таком уровне никого не уроет. Это больше зависит от сбалансированности системы и акустики помещения. Если все правильно подобрано и установлено, более дорогая система, другого более высокого класса, всегда побьет более бюджетную.
П.С. Да и хай-фай как и хай-енд каждый по своему понимает.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Не нужен саб к мониторам за 30000.

Абсолютно согласен! Конкретный бас - это идеальный вариант, а такой идеал исключает сабвуфер, дающий размытое звучание на низких частотах.

это смотря как настроить - если он не долбит, и вообще фактически не звучит, а только движуху воздуха дает, очень оживляет именно атмосферу в помещении - какбы нет звука, но трек вдруг ожил...

но дины надо минимум от 12-15, ихмо

моя фраза про не-берут - это именно к слышаему звучащему басу - в наших квартирах он только мешает сделать погромче, ну разве что сталинки в залах...

да ладно ? что прям нет достойных музыкальных мониторчиков за 30к ?
и есть хайфай наборы с такимже звуком ?

Да все есть. Но биампинг подразумевает хороший усилок, на таком уровне их нет, лучше одним проводом без перемычек. А то как с дешевым сабом получится. А цеплять их к усилку на порядок выше классом, тоже смысла нет.

биампинг - подрузамевались студийные мониторчики с уже стоящим внутри усем, точнее 4-6 усилков - хайфай который выставляется 1/2 супротив мониторчиков, пусть подключается сам как хочет...

читайте в контексте диалога, а не кусками...

о чем это все ? звук неустраивает ?

maxara: причем студийные мониторы с встоенными усилителями как суть биампинга? би-амп - по названию понятно, что два усилителя, через каждый идет часть частотного диапазона и дальше или на тумбочки с раздельными входами для низов/верхов, или на раздельные специализированные громкоговорители для своих диапазонов.
Ну никак от сего немогу выкурить, что аудиотракт с биампингом должен быть обязательно с использованием именно студийных мониторов и что обязательно размещение усилков именно в них. Возможно - да. Но как основная характеристика?
#77