WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
или уже фик с ним, с диалогом ? и гдето я писал про суть ? человек хотел до 25-30к, в этой цене разумней мониторчики...
вцолом я понимаю ваше общее негодудение, и это упорное невъезжание в ящик+усил+усил - достаточно один раз послушать студийные мониторчики, и всеь этот лаковый хайфай хочется засунуть в ж*** тому манагеру, что окучил тебя в хайфай салоне супермаркете
Church писал(а):
немогу выкурить, что аудиотракт с биампингом должен быть обязательно с использованием именно студийных мониторов
по мурзилкотестам, хайфайные есть смысл от 3 к.уе за пару полочников - серьезный хорошо слышный смысл - попался второй усь недорого, самоделки или пробные подключки, пока условно неучитываем ибо все началось с покупки новых
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
maxara: аа, ты из мониторо-филов, и не навидишь отличающихся тех, кто желают звук не максимально неприукрашенный для обработки, а такой каким он нравится самим, пусть и "прикрашено"? Чтож, в етой теме, если память не изменяет, ты не первый, кто молился на студийники, пусть в среднем всё равно в меньшинстве, посему может не стоит сразу матом крыть инакомыслящих, как то оно .. неблаговидно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Как писали очень удачную фразу недавно на ixbt, "А по поводу мониторов, скажу как человек знакомый с темой непонаслышке, сам давно и писал музыку, и сводил ее. Это АС для выявления косяков студийных записей, чтобы во время сведения-мастеринга получить максимально усредненный вариант, который будет звучать на АС за 100$ и за 100 000$. Вы дома для отдыха хотите слушать не музыку, а ее недостатки?"(с) Если брать ширпотреб, то он везде ширпотреб что там что там, превозносить одно над другим в одной нише есть фанатизм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Речь шла о бюджетном секторе, разве нет? Какие еще "выявления косяков записи" в бюджетном секторе? Maxara вам о одном, вы ему о другом, друг друга не слушаете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Church писал(а):
а такой каким он нравится самим, пусть и "прикрашено"
А зачем, простите, приукрашивать? Для чего, просто не пойму. Представьте что слушаете трек с сильным акцентом на ВЧ, к примеру. Задумка композитора. Слушаете на АС, с максимально приукрашенными ВЧ в угоду "фирменному" звучанию марки, что в итоге получится? Звон в ушах? А на АС с ровной АЧХ будет звучать как задумано. Думаю производители HiFi с удовольствием бы делали АС с ровной АЧХ, но тогда они будут отличаться разве что отделкой.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Karats писал(а):
у человека есть трёх полосные JBL4412A а слушает он почему то hi-fi причём относительно недорогой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Ханыга: не зачем приукрашивать, а просто обычно сие выпячивается как главное отличие между хайфаем и студийными мониторами (еще моникам часто приписывается больше "крепость" к слишком большим громкостям/нестандартно большим пикам, хорошое качество звука лишь в уже углах, в конкретных расстояниях (обычно ближе), но то имхо менее важные характеристики). В свое время ограничил себе буджет и переслушал в аудиомагазине кучу комплектов с несколькими записями имхо характерными моим предпочтениям. То что понравилось больше всего по звучанию - купил. Приукрашено, не приукрашено, плоскопаралелльно. Просто чуток неприятно читать, что я должен всувать такие большие тумбочки куда то, ибо по канонам религии мониторы-впереди-всего-мира, я грязный атеист. Не влезут же там, где предлагают всувать, разорвутьс ?! . Насчёт оригинального замысла композитора .. а он 100% известен? И должен совпадать с воспроизводимым на мониторах? И все композиторы/испольнители к тому же лучше знают звукотехников, как лучше обработать далее? К чему вообще тогда дармоеды что то в студиях делают/изменяют/и лживые редиски - якобы улучшают (кстати, главным образом для целевой аудитории проигрывающей на хайфаях)? Ну не понять мне, чем плох мой критерий выбора "мне понравилось больше", притом настолько, что бы переходить на грубости за сей выбор. Прослушивал ведь не разделивая мониторы или хайфай вообще, и ну никак не услышал, что после мониторов всё остальное будет что то .. из лексикона maxara-ы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Звучать как задумано это старая байка, что бы звучало как задумывал звукорежиссёр нужно иметь такую же акустику и такую же комнату, и такие же уши )) и не факт что вообще понравится, он там огрехи попутно искал, нужно слушать как нравится, а не что там кто то что то задумал. Это какая то басня мол hi-fi красит а мониторы нет, по этому их звук ближе к задумке, там нюансов море ачх вообще мало значима лишь бы не совсем кривая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Church писал(а):
maxara: аа, ты из мониторо-филов, и не навидишь отличающихся тех, кто желают звук не максимально неприукрашенный для обработки, а такой каким он нравится самим, пусть и "прикрашено"? Чтож, в етой теме, если память не изменяет, ты не первый, кто молился на студийники, пусть в среднем всё равно в меньшинстве, посему может не стоит сразу матом крыть инакомыслящих, как то оно .. неблаговидно.
нет, я из советофилов - который дал совет на заявленные 25-30к, а его стали учить что такое байампинг, да еще с копипастой в стиле педивикеров
а что до молится, все это теплоламповое делается микрухой цап с оу и кондуками, и только потом...
Karats писал(а):
Если брать ширпотреб, то он везде ширпотреб что там что там, превозносить одно над другим в одной нише есть фанатизм.
это само собой - но если взять мониторчики и хайфай ценами 1/1 - кто выйграет ?
Church писал(а):
не зачем приукрашивать, а просто обычно сие выпячивается как главное отличие между хайфаем и студийными мониторами
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
maxara
Цитата:
но если взять мониторчики и хайфай ценами 1/1 - кто выйграет
Если пассивные колонки с активными сравнивать в одном форм факторе, то из магазинных где то до 100т, где обычно линейный рост качества идёт, наверняка пассивные, за редким исключением разве что. Это очевидно, усилитель денег стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Church писал(а):
ограничил себе буджет и переслушал в аудиомагазине
Church писал(а):
Прослушивал ведь не разделивая мониторы или хайфай вообще, и ну никак не услышал, что после мониторов всё остальное будет что то .. из лексикона maxara-ы
угадай, что нетак в твоем методе выбора ?
Karats писал(а):
то до 100т наверняка пассивные, за редким исключением разве что. Это очевидно, усилитель денег стоит
ага щас, одни колонки ему - фигвам, вместе с усилком в цену вписывайся
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
maxara С усилком сложнее хотя можно какого нибудь китайца в классе D за копейки взять, с другой стороны усилитель много лучше можно подобрать чем в активных мониторах стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Karats писал(а):
с другой стороны усилитель много лучше можно подобрать чем в активных мониторах стоит
это так, тут неспорю - но вот чтоб 4 усилка, и все подстроены под характер динов - это будет проблемно в бюджете 25-30к, а может и вдвое большем
к томуж - большинство берет под маленькую комнату типовых квартир, а это однозначно максимум 3 метра, за вычетом счпинки дивана и глубины ящика 2.0-2.5 метра
...если не вообще для посадки за столом - это 1.0-1.5 метра дистанции, ака ближнее поле
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
maxara
Цитата:
но вот чтоб 4 усилка
Зачем 4? Одного хватит. По расстоянию тоже не понятно, почему оно должно различаться при прослушки одинаковых по размеру колонок, а за 25-30к можно цап купить разве что а не систему. Я понял вашу мысль, вы за трёхполоску и триампинг, только это сложно и не факт что оправданно. А то что мультимедию такую стали делать скорее рекламный трюк чем действительно полезная штука, там если во что и упирается качество так это в динамики прежде всего, и поставь один нормальный усилитель пользы наверняка было бы больше чем от трёх плохих, как и количество полос не столь важно в этом сегменте, но это проще на рекламных буклетах как достоинство расписать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Нижний Новгород
я помню года полтора назад облизывался на подобный усилок - http://hifimediy.com/index.php?route=pr ... duct_id=88 ну еще БП к нему, на том же сайте Отношению цена/звук по отзывам (в основном на diyaudio.com и подобных, где их в основном "готовят") очень приличное. Хотя можно и винтаж какой-нито найти, но не факт что кондеры бы сохранились и вообще Но так и не взял
Добрый день! Имеется комплект техники (ТВ, ПК, Усилитеель, акустика и прочая мелочевка) подключенный через выделенную линию через фильтр Belkin PureAV isolator. Есть необходимость бесперебойном питании, но в связи с пространственными и эстетическими ограничениями установка ИБП возможна только в разрезе самой линии питания. Прошу помочь найти ответы на следующие вопросы.
1. В интернете прочитал что усилитель нельзя подключать к ИБП, поскольку последний гадит звук. Так же то, что усилителю необходима чистая синусойда (не совсем понимаю основы электрики, все, что изучал давно забыл). Есть в наличии ИБП APC SmartUPS 1500, про который написано, что якобы имеет чистую синусойду на выходе. Отсюда вопрос, сильно ли такое подключение испоганит звук?
2. Так же прочитал, что нельзя подключать сетевой фильтр к ИБП, поскольку это приведет к выходу из строя последнего. Правда ли это?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2005 Откуда: Kiev
maxara писал(а):
достаточно один раз послушать студийные мониторчики, и всеь этот лаковый хайфай хочется засунуть в ж*** тому манагеру, что окучил тебя в хайфай салоне супермаркете
Мне оказалось недостаточно и более раз. До 1.5к - одни компромиссы. То хрен длинный, то рубашка короткая, как говорится. Разница в звуке такая же как и в хифи - кто в лес, кто по дрова. У одних супер ВЧ, нет баса, у других наоборот - бас раздут, ВЧ мутные. Вот на 2030 была надежда, но слушать их никто не даёт (и мало кто слушал вообще), поэтому они остаются сферическим конём в вакууме.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения