Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Колонки Thonet & Vander Kugel, что это за зверь такой? Кто эого слушал? скажите

боюсь сказать, но на сайте производителя акустика относится к hi-fi.

Но я как бы не верю. Однако, спросить то надо

Посоветуйте Акустику 2.0 для прослушки музыки. Бюджет примерно 30.000 если Активная система. ну и если вариант с Усилителем будет лучше то разорюсь на 50.000р.
Сейчас Edifier R2700 со звуковой картой ASUS Xonar D2, звук хороший, но не сильно вдохновляет. Нужны колонки по размеру такие же как Edifier R2700.

Да и вопрос еще со звуковой картой, она нужна будет для новой Акустики?

Рассмотрю все варианты...на выбор аккустики месяц...так как буду заказывать новый компьютерный стол, нужно размеры стола подобрать под аккустику.

Посмотрел по темам советуют мониторы KRK ? хорошие? какие лучше? KRK VXT6 присмотрел, думаю 90 W хватит для 12 кв.м ?

както так, последний пост внимательней :

заранее планируй и её, на чтото с рсм-цапом

смотри по размеру дина, у адамов 5-6 для трифоников с сабом, есно низ полность саб тянет - 8 если без саба но хочется с басам, басы отдаются немного за счет серединки

Gremlin51

При бюджете в 30-50к качество звука упрется в "комнату".


Посмотри кусок первого видео по ссылке (а если не лень, то целиком)
Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1) #11121676

и подумайте об этом:
http://www.ikmultimedia.com/products/arc/
сам я с этим дело не имел, но данная технология встроенная в ресиверы очень сильно влияет на звук.

вот тут вроде как чуваки тестили
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=44937

Никуда ничего не упрётся.

Karats

Продублирую свой пост из другой темы. Понятно, что речь не только о ДК, но и о стерео тоже. Даже "не тоже", а как раз в основном.



И замечу, это при том, что фронты стоят симметрично вдоль стены (стены отделаны панелями из ДСП, а не бетоннные), да еще и "шумоффом" сзади стены проклеены. Можно покупать сколь угодно дорогие усилители/колонки, но без правки ачх просто деньги на ветер.

звук с таким бюджетом, просто неасилит добежать до стен комнаты

Ну как сказать, если из 50к потратить 10к на этот "arc system 2" или, если подешевше, то взять отдельно микрофон ECM8000 + звуковуху с фантомным питанием (геморней гораздо и настраивать/править все самому, да еще и только ачх, но без фазировки), а остальные 40к потратить только на звук, то это гораздо лучше звучать в итоге будет, чем просто вбухать полтос в колонки/усилок. Да и потом, даже от муз. центра колонки лучше заиграют при таком подходе. Просто есть стереотип "чем дороже колонки, тем лучше звук", а на остальные факторы все кладут болт.

Вопрос тем, кто со мной не согласен, Вы лично много сравнивали звучание стерео без/с автонастройкой?

Gremlin51
крайне не советую активные мониторы для прослушки музыки, так что бюджета 30 т.р. сразу отметаем. За 50 т.р. из новодела Вы ничего толкового не найдете, но если принцип - только новое - то dynaudio DM 2/6 + Nad 356 для 12 кв.м. Если религия позволяет смотреть на рынок б/у, то это лучший вариант, а почему - сейчас объясню на своей системе:



Вышеуказанной цитаты это тоже касается.

Итак, я свою систему собрал из б/у компонентов, болшая часть которых была куплена одним хозяином в конце 90-х.
Итак, акустика - Audiovector M1 Su (ритэйл в конце 90-х 1600$), сейчас китайски новодел - S серия стоит 80 т.р., а звучит хуже.
усилитель - Densen B-100 - легенда Hi-Fi (retail в 90-х 1000 евро), сейчас новодел Densen B-110 стоит 73500, 100-ка играет лучше и находится между 110-м и 130-м интегральниками, похожие по звуку усилки крутятся в диапазоне около 100 т.р.
Акустический кабель - довольно посредственный, но для начала пойдет - Kimber PR8 (2х2м + banana = 6000р в магазине)
Сетевой кабель - Analysis Plus Oval 10 (Retail в магазине за 2м = 11 т.р.)

Итак, все это добро "в новоделе" на сегодняшний день в магазине стоит порядка 200 т.р. Мне это обошлось в 50 т.р. и звучит, я Вам скажу, очень и очень классно, т.к. компоненты в этой системе хорошо подобраны.
Останется подобрать источник, но на первое время сойдет и комп, будет с чем сравнить в будущем. + стойки. К вопросу, источник я также брал б/у сильно ниже ритэйла, стойки новые. А также со временем сменить акустический и межблочные кабели.

На момент покупки была возможность купить также другую пару АС, отлично подходящую под Densen - Dynaudio Contur 1.1 - великолепные полочники, таких больше не производят и продают крайне редко. И стоили они 25 т.р на б/у рынке. Т.е. разгуляться есть куда, если подходить с головой к этому вопросу и не торопиться.

lansings Karats что касается акустической обработки комнаты, то это один из важнейших компонентов системы. Без ее обработки + зачастую неправильная расстановка АС убивает напрочь потенциал системы. что касается IK ARC 2, то это не панацея, но во-первых заставляет привязываться к компу, как к источнику звука, во-вторых меняя амплитудную и фазовую характеристики - это не поможет с уменьшением времени реверберации, а следовательно, практическое значение данной корректировки резко снижается, т.к. ее использование предполагается в акустически обработанной студии, в-третьих, если бы все так было просто, то все бы пользовались такими бы системами корректировки и горя не знали, но это далеко не так. Бороться с акустикой помещения - надо изменять само помещение. Велосипед изобретать не стоит. Но, соглашусь, в какой-то мере ARC - это выход. Что касается его стоимости, то сам комплект 250$ + б/у E-mu 0404 usb 4000 руб + кабели 1000 руб + микрофонная стойка 1000 руб = 14000 руб. А используя данный софт подойдет только родной микрофон, остальное от лукавого.

New Born

Там цитата не моя, а maxara

В остальном согласен, IK ARC 2 не панацея, но если выбирать "отдельная комната" или "IK ARC 2", то понятно что arc дешевле Насчет привязки к компу - многие только через него и слушают, так что тут каждый сам волен выбирать. Еще как вариант, после реса с автонастройкой ставить мощник, а к нему уже фроны, но это уже совсем другой бюджет. Я признаться и сам так хотел сделать, но меня моя система пока устраивает полностью.



Тут я не спец, но то, что разница с/без автонастройкой колоссальна это факт, скорее всего, была бы у меня"акустически обработанная студия" было бы еще лучше...но итак эффект потрясающий.



а от розетки до щитка-то какой кабель? тоже по 5500к за метр?

У меня в предыдущем сообщении ссылка есть, там 3 видео, про лыжную мазь и конусы, это как раз тот самый случай

А Вы не начинайте холивар про кабели =)
Если Вы не слышите разницу, то тут есть 2 варианта:
1) или Ваша система не позволяет услышать разницу
2) или Ваши уши не позволяют услышать разницу

Могу утверждать, что п.1 - это про Вас, т.к. третьи Лекторы и стереоусь Онкио у меня были долгое время, и я знаю, на что способна и на что неспособна эта акустика.
Я также как и Вы долгое время был скептиком, а, точнее, занимал нейтральную позицию в роли кабелей в системе, пока сам не услышал эту разницу. И байку про километры алюминия в стене я тоже часто встречал. В данном случае мне не важна физика процесса, при смене сетевого 50рублевого кабеля на бюджетный сетевой я разницу услышал и довольно заметную. Самовнушением не занимаюсь, иначе так же быстро кабель бы и продал, как купил.

И напоследок, сейчас много магазинов, которые дают кабели на прослушку под манибек - возьмите и послушайте, но в Вашем случае Вы вряд ли услышите из-за бюджетной системы. Чем лучше тракт, тем более влиятельна разница в звуке, Попросите в том же Hi-Fi салоне на системе, к примеру, в 20к $ поменять Вам кабели при прослушивании той композиции, которую Вы хорошо знаете.

По той же причине у меня перекочевал из прошлой системы самодельный межблок Klotz/Amphenol, чтобы не тратиться на бюджетные Hi-Fi кабели, система бы не отреагировала. А сейчас - это один из камней преткновения в раскрытии огромного потенциала акустики.

Ты уже второй раз цитаты подтасовываешь, шулер
у меня marantz 5007.

Не, никакого холивара. Я лично сам такие кабели не слышал, а в испорченный телефон не играю, поэтому ничего не утверждаю, но как технарь мозгом не понимаю смысла в кабеле 220в за 11к, если до щитка идет обычный провод и стоят обычные автоматы... и желательно на ТЭЦ еще оборудование поменять

Расставлять конечно с умом нужно акустику, а в остальном комната даст неравномерность ачх, и возможные проблемы с нч. Что в какой то степени решаемо перестановкой, заглушкой и всевозможными рассекателями. Но это совсем не значит что выше 50т смысла покупать ничего нет, как то ведь покупают люди и я в том числе, при этом ощущая значительную прибавку в качестве звука, звук ведь это не одна лишь ачх.

Да, бизнес и маркетинг работает. Впечатление от вложенных средств зачастую оказывается выше чем от звука в 90% случаев. Только слепое прослушивание (так называемый Double Blind Test) гарантирует непредвзятость. Именно поэтому я поменял Denon 3808A (который новый стоил под 80к) на втрое более дешевый Маранц - хотя до последнего не верил, что выбрал не денон а маранц при сравнении.

lansings
Ну так слушалось всё в помещении, извиняюсь если резко, но устал читать подобное в соседней теме вообще один утверждал что между усилителями разницу на hi-fi в слепом тесте не услышать.
Нет ну если слушать электронщину и металлику то возможно услышать отличия будет тяжело.Ну это естественно по этому обычно сразу пишут мол не ставьте к стенам и в углы, убирайте габаритные предметы находящиеся рядом с акустикой и не слушайте у стены.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Я вот не делал никакой специальной обработки, установил правильно акустику и мебель относительно слушателя, а аппетиты только растут со временем и упираются в финансы а совсем не в комнату.

Я когда только пересел на ширпотреб в виде Dali Lektor 3 и всякие денонымаранцы, послушал всякую всячину типа гуфа, девида гетте, инфектед машрумс да и вообще много попсы разной, в шоке был полнейшем. Все это настолько по другому заиграло...так стало обидно что 8 лет сидел с yamaha 440+ Jbl e90 (покупал еще когда в школе учился - вообще не соображал ничего )



Я без наезда, но чем подтверждается "правильность" установки?
Я лично, как "технарь" снял бы ачх с колонок. уши - субъективны, графики объективны.