Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вывод, наверное, сделать уже можно.
Очень сомневаюсь, что акустика помещения влияет, собственно в моем случае, на позиционирование источников из акустики.
Что касается источника – айва 999 вряд ли может быть лучше той же сдс 300. Скорее всего, мне тупо нравилось, как играет центр и возможно при этом были случайно удачно расставлены колонки и возможно еще ряд случайных факторов, потому как некое подобие глубины и сцены там всё-таки присутствовали.
Делаю вывод, что мне не нравится как играют аудиенсы. А так как всё-таки многие говорят, что акустика хорошая, следовательно, подключил я их не к тому усилителю.
Всем большое спасибо за участие.

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:
maxara В начале подумал что шутишь… может быть, нужно попробовать.
Подскажи пж. диаметр жилок в canare l-4e6s, не могу найти, ты их все четыре в одну свиваешь?

Подскажите пожалуйста!
Хочу слушать музыку (хорошего качества - не МР3) с компьютера звуковая карта Asus Xnorar Phoebus. Акустика есть Quad. Посоветуйте пожалуйста усилитель, которой возможно подключить к звуковой по аналогу, а к усилителю акустику.

Alexandrmt усилитель он на то и усилитель, что к нему (к любому) можно подключить аналог и аккустику , иначе это уже стиральная машина какая-нибудь..

Отлично, правильно ли я понимаю, что подключение выглядит следующим образом: усилитель подключается к фронтальному аналоговому выходу звуковой карты, а акустика 2.0 к усилителю? За аналоговый звук отвечает ЦАП звуковой, который (звук) поступает на усилитель (ни какое преобразование звука, кроме усиления не происходит), после чего звук идет на акустику.

Alexandrmt Да, так. На фоебус лучше втыкать в разьем для наушников - там лучше качество, чем на 5.1 колоночном выходе. И громкость в винде ставить на 50% или меньше, но не больше.

ой незнаю, это отдельная тема - начать ихмо с цапиков на ламповых выходах, или оушках с таким подчерком

но это все полумеры - эфективней прорезать окна-ниши в гипсокартоне, до стен...

шапка - http://fotkidepo.ru/?id=album:47102
старквард 4х всегда крестом http://www.1-cable.ru/pages/starquad_cables.html по цвету
жилки и ттх - http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1630943

я ненашол канары, на 2х ни 4х разновидности, купил klotz mc5000 двухжильный - клотц 2х свивать в одну, парно невлезут в гнездо тюльпана

хотя можно и так, хвостиками и выводами - http://www.drive2.ru/cars/ford/fiesta/f ... 152867412/ - ради игр с прослушкой псевдобаланс vss парно микрофонник

лти-120 не использовать !!! как и любые кислоты и агрессивные флюсы - только чистую спиртоканифоль - лоханулся там чувак, огребет со временем такое :

#77

Просветите, пожалуйста, на что влияет сечение аккустического кабеля? От чего зависит выбор (например, 2.5 или 4.0mm2)?

NAD 356 - Взгляд внутрь... Мне такой за полцены не надо!
http://yandex.ru/yandsearch?text=NAD+356

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Полупустой внутри. Это даже рядом с Ямахой не ставиться, а не то, что в конкуренты.

Ну, исходя из Вашей логики, мой "практически пустой" Денсен вообще китайская поделка
#77

Только почему-то "напичканная" Ямаха и рядом с Денсеном не стояла. Не знаете в чем секрет?))) Или вы по картинке судите о качестве звука? ну так идите за нобелевской, пока еще осталась.
#77

ЦАП на наушники и ЦАП на фронт в ней ведь одинаковые. И выход для наушников у меня занят наушниками

Alexandrmt

А Вы никуда, следуя логике, не хотите пойти со своим гонором?! Я слушал все выше упомянутые интегральники.
У NAD и Densen разная схемотехника, режимы работы... Собственно вообще ничего общего. Звук у Densen действительно классный, что честно скажу удивляет.
Но!... Мне его предлагали два года назад за 75 т.р. !!! Ему нужен только высококачественный звуковой материал, ибо нет тонального баланса... У него вообще ничего нет, в том числе защиты АС от постоянного тока. Так, в случае чего, акустике конец вместе с усилителем. Он вообще похож больше на УМ, а не на интегральник.
А за эти деньги - не надо. Это Вам повезло, и так скажем, 50 т.р. вместе с акустикой и проч., реально разумная цена. Так, что я рад за Вас.
А NAD, который не способен работать и низкоомной нагрузкой (слушался с B&W 802 Diamond).... ну, Вы поняли.

Новый или б.у.?

А кому он не нужен? И что Вы под этим понимаете?

У чего нет тонального баланса? У Денсена? Да Вы глубоко заблуждаетесь))

Судя по тем глупостям про две ручки, что Вы спрашивали ранее, то для Вас этот усилитель действительно ничего не представляет. А нет там защиты от дурака. И если что-то и сгорит, то по Вине пользователя. Инструкцию по эксплуатации и здравый смысл ещё никто не отменял.

Это опять по фото определили?)))

А вы бы с этим бивнями не дохлый надовский интекральник прослушали, а хзотя бы s100/s200, тогда к фирме отношение изменили бы.

Magicm3n! В ней на ФРОНТАЛЬНЫЙ аналоговый (линейный) выход стоит Burr-Brown PCM1796 от компании Texas Instruments, точно такой же стоит для наушников. Для остальных аудиовыходов используется ЦАП Cirrus-Logic CS4362A. Следовательно, если я подключаю акустику 2.0 только через фронтальный выход, то задействован будет только ЦАП Burr-Brown PCM1796. В связи с чем вопрос: почему лучше подключать через наушниковый выход?

И еще вопрос. Есть ли смысл подключать ламповый интегральный усилитель, в частности, Audio Note MEISHU? Есть ли смысл "заморачиваться", т.к. усилитель стоит в Hi-end системе - усилитель+DAC (отдельный)+CD-траснпорт+колонки, комп и система стоят в разных комнатах.
В каком ценовом диапазоне и наименование (что бы без излишнего фанатизма) порекомендуете усилитель для подключения к звуковой карте Фебус.

Я думал речь про фронт, который который колоночный. Но теперь понимаю, что речь про фронтальный выход на передней панели ПК. Его тоже не рекомендую использовать, раз уж будет уровень HI-FI. Посмотри в корпусе, какой "проводочек" там используется. Зачем этот лишний "переходник" и лишние контакты ? А наушники можно будет в усиль воткнуть. Но в любом случае на практике можно будет попробовать и так и этак.

Я имею ввиду фронт, который колоночный!!! фронтальный выход на передней панели ПК я вообще не использую

Alexandrmt возможно где- то ошибки в описании. Но если так, то это хорошо.
Кстати, а какая задача стоит , сделать качественный звук возле ПК или слушать лослесс на имеющейся hi-end системе?

Если честно сам не могу разобраться! Всего скорей хотелось бы слушать лослесс, DVD-аудио с компа (при наличии неплохой звуковой карты, т.е. использовать ее ЦАП), для чего хотелось бы получить звук как минимум который ОНА может выдать, для чего нужен соответствующий ей усилитель и акустика. В общем что бы без лишнего фанатизма в плане усилителя и акустики.
На имеющейся hi-end системе все таки наверно слушать лослесс с компа нет смысла.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Хотя если есть хорошая акустика, которую можно БЕЗ усилителя подключить напрямую к звуковой карте, что бы она по-минимуму вмешивалась в обработку звука звуковой картой, то это наиболее приемлемый для меня вариант. А не то я по незнанию уже приобрел колонки Edifier R2700, которые всю работу звуковой сводят на нет

Странно, что дохлая дешевая Ямаха справилась. Поэтому к фирме отношение у человека не изменится.

Кстати в паспорте к БВ написан диапазон рекомендуемой мощности аж от 50 ватт. Правда это я про 800-ую модель говорю.