Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39191 • Страница 1146 из 1960<  1 ... 1143  1144  1145  1146  1147  1148  1149 ... 1960  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
ADmA писал(а):
O2 - достаточно посредственный усилитель, чего ты с ним так носишься? Он на 150 Ом дает результат близкий к Xonar DX.
+ODAC Треш, значимо хуже той же Xonar DX.

Мы про одно и то же?
DAC PERFORMANCE

Freq. Response 20Hz-20kHz +/- 0.04dB
THD+N 100 hz -0.15 dBFS 0.0028%
THD+N 20 hz -0.15 dBFS 0.0015%
THD+N 10 Khz -0.15 dBFS 0.0024%
IMD CCIF 19/20 Khz -6.03 dBFS 0.0015%
IMD SMPTE -6.03 dBFS 0.0015%
Noise A-Weighted dBu 24/96 -103 dBu
Dynamic Range (A-Weighted) > 112 dB
Linearity Error -90 dBFS 24/96 -0.08 dB
Crosstalk -10 dBFS 100K 3.5mm -86.40 dB
USB Jitter Components 11025Hz -112.3dB
Maximum Output Line Out 100K 2.1 VRMS
Distortion < 0.005%
DATA SUPPORT

Audio Formats 16/44, 16/48, 16/88.2, 16/96, 24/44, 24/48, 24/96

AMPLIFIER PERFORMANCE

Frequency Response 20Hz-20kHz +/-0.1 dB
THD 1 Khz 150 Ohms 0.0016%
IMD CCIF 15 Ohms 0.001%
IMD SMPTE 0.002%
Noise, A-Weighted -105 dBu
Max Output (33 Ohms) 613 mW
Max Output (150 Ohms) 355 mW
Max Output (600 Ohms) 88 mW
Output Impedance 0.54 ohms
Crosstalk (15 ohms) -65 dB
Channel Balance (50% volume) 0.6 dB

_________________
Задави "жабу" - вступи в команду TSC! Russia
Благотворительный фонд "Компьютеры - детям" http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252978


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 7
jenyst писал(а):
Flashcom лучше купите самый дешевый современный ресивер и подключите его по HDMI к видеокарте, толку будет больше. Я так понял вам фильмы с компа смотреть?

Совет неверный! Причина в том, что современные дешевые ресиверы имеют оконечники на ... ИС с никакущей обвязкой по питанию (как вариант - может стоять какая-нибудь STK-ашка). Т.е. доброго звука уже не будет. А вот старые на дискретных элементах - играют весьма хорошо...
У меня есть современные рес известной фирмы и её же более старая модель без HDMI. Так вот старичёк влёгкую кладёт на лопатки своего более молодого собрата на любых АС/ушах источниках.
Да и, как выяснилось, оптический вход вполне себе достаточен. В моём конкретном случае, когда всё собрано вокруг 3Д ТВ, HDMI нужен лишь ему...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2013
Всем привет. Сейчас есть Asus Xonar DS (заменен ОУ на OPA2134), наушники Takstar HD6000 и рес Onkyo TX-SR608 (подключен по коаксиалу). Захотелось сменить звуковую карту на что по лучше, в основном из за отсутствия усилка для наушников у DS. Присмотрел китайскую Musiland Moli (55$) и корейскую AUDIOTRAK Prodigy HD2 (100$). Со второй все понятно, много хвалебных отзывов на просторах интернета, но смущает цена и мне кажется что слишком "жирная" она для наушников за 70$. Первая почти "темная лошадка", на просторах рунета очень мало инфы нашел, на ixbt кто то написал что это аналог Prodigy на упрощенной элементной базе и с одним кварцем, китайцы и вьетнамцы пишут что своих денег стоит. Но непонятно будет ли она лучше Asus-а в плане качества, а не только максимальной громкости? Не хочется "шило на мыло" сменить :) Помогите определится, можете свои варианты предложить, наперед спасибо за помощь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Lev(RUS) писал(а):
Мы про одно и то же?
Ага. Выделю всего несколько параметров.
Цитата:
THD+N 100 hz -0.15 dBFS 0.0028%
THD+N 20 hz -0.15 dBFS 0.0015%
THD+N 10 Khz -0.15 dBFS 0.0024%
Тут правда не одни и те же частоты, но разница в цифрах ...
Xonar DX Output THD+N at 1kHz (Front-out):>0.00056 %(-105 dB)
Цитата:
Noise A-Weighted dBu 24/96 -103 dBu
А тут караул, результаты на уровне лучших встроек.
Xonar DX Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) : 116 dB
Еще вопросы есть?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Krup1k
А чем вас не устраивает выход на уши с ресивера?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2014
Откуда: Рязанская обл.
Посоветуйте пожалуйста звуковушку с аппаратной обработкой звука и хорошим выводом звука на наушники. Не обязательно из новых моделей, если достаточно хороша старая, то ничего не имею против старой, тем более, что это может получится дешевле, если найду б/у.
Главное, чтобы качество звука ощутимо отличалось от простой современной интегрированной звуковушки, даже не для профессионала.
(На всякий случай, наушники - Sennheiser HD 215).
Заранее благодарен за совет.


Последний раз редактировалось 0rmus 30.05.2015 1:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2013
Rick001

Та, вроде, хуже играет с ресивера. Завтра проверю еще раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
ADmA писал(а):
Еще вопросы есть?
КОНЕЧНО.
Output Impedance 0.54 ohms
У АСУСа 100 Ом.
О чем-то говорит?
Приводи весь список, если есть. Сравним.
Пример для E-MU 1212m(шикарнейший звук за эти деньги)
Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 120dB
Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 120dB
THD+N (1kHz at -1dBFS): -110dB (.0003%)
Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): < -115dB

_________________
Задави "жабу" - вступи в команду TSC! Russia
Благотворительный фонд "Компьютеры - детям" http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252978


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 171
Krup1k С ресивера хуже? неможет быть.

_________________
i5 12400F/MSI-B760PII-D4/2x16GB/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-43W808C/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
0rmus, titanium HD.
А зачем именно аппаратный звук?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Lev(RUS) писал(а):
У АСУСа 100 Ом.
Это что?
Цитата:
Приводи весь список, если есть. Сравним.
А нафига? Если по основным параметрам устройство проигрывает.
Цитата:
Пример для E-MU 1212m(шикарнейший звук за эти деньги)
1. У STX лучше.
2. STX можно купить.
3 . И т.д...
И самое главное. При чем тут E-MU 1212m и тот набор, что ты купил? Или даже почему ты не купил E-MU 1212m?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2014
Откуда: Рязанская обл.
Dave-M писал(а):
0rmus, titanium HD.
А зачем именно аппаратный звук?


Это иногда дает скорость в загрузках некоторых предложений. Помню был случай поменял какую-то карточку старенькую с софтверной обработкой звука на звуковушку с аппаратной и игрушка в которую я в тот момент играл стала подгружаться в 2-3 раза быстрее...
Почему не знаю, но разница была очень заметна и разительна. Я так понял ЦПУ разгружается...
Может плохая оптимизация игры или драйверов саунда была... сложно сказать, я глубоко не копал. Главное что работало значительно быстрее и это подкупило и запомнилось.

У меня стояла XtremeAudio а поменял я ее на более старую тоже от креатив, но выше классом, Creative Audigy 2 по-моему, и получилось лучше.

Спасибо за совет. Буду теперь titanium HD на барахолке ловить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
0rmus писал(а):
Почему не знаю, но разница была очень заметна и разительна. Я так понял ЦПУ разгружается...
Профиль пустой, нету у тебя ЦПУ.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
0rmus писал(а):
Помню был случай поменял какую-то карточку старенькую с софтверной обработкой звука на звуковушку с аппаратной и игрушка в которую я в тот момент играл стала подгружаться в 2-3 раза быстрее...

Тогда это когда 2000 год на дворе был?!
Сейчас все по другому, аппаратного звука в новых играх нет и не будет.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
0rmus писал(а):
Это иногда дает скорость в загрузках некоторых предложений.

Ну разве что в самих играх. Да и то, давно неактуально. Я что на иксфаях, что на асусах, или креативовских софт-картах разницы никакой не ощущаю, кроме как в качестве игрового звука, где лучше иксфаев, того же титаниума хд, ничего не выступает.
0rmus писал(а):
У меня стояла XtremeAudio а поменял я ее на более старую тоже от креатив, но выше классом, Creative Audigy 2 по-моему, и получилось лучше.

Ну, это спорно, выше ли классом аудига-2.
Одна(аудига2) не может сводить многоканал в hrtf, только через опенал, и в старых играх, другая может, но качество посредственное, хотя в современных играх вполне приемлемое, примерно на уровне recon3d/Z. В музыке они примерно одинаковы. В современных реалиях кстрим аудио даже предпочтительнее.
0rmus писал(а):
ожет плохая оптимизация игры или драйверов саунда была... сложно сказать, я глубоко не копал.

Да может система банально захламленная уже была.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Dick32 писал(а):
Сейчас все по другому, аппаратного звука в новых играх нет и не будет.

Часть аппаратных фишек иксфая активная, и работает в любом случае, тот же ресемплер и cmss3d.
ЕАХ да, бесславно почил. Но это не всё, чем сильны аппаратные карты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
ADmA писал(а):
1. У STX лучше.
2. STX можно купить.
3 . И т.д...
И самое главное. При чем тут E-MU 1212m и тот набор, что ты купил? Или даже почему ты не купил E-MU 1212m?

Отличное соотношение сигнал/шум при дикой нелинейности - вот почему я хочу увидеть весь список характеристик. Плюс выходное сопротивление на наушники влияет и на линейность и на громкость.
1. что лучше у STX?
2. E-MU тоже можно купить, только более новые.
3. на аудиофильских(подчеркиваю) рекомендуют О2 в сравнении с STX. спецом порылся. Можешь сам найти.

Смотри профиль - E-MU 1212m у меня есть, я через нее вывожу на усилок и колонки. Раньше слушал через нее, сейчас уши подключены в выход на МП, и из-за высокой чувствительности ушей весь шум по питанию лезет в уши. Поэтому было принято решение брать внешний ДАК+усил.
Ты тут критикуешь о2, в то же самое время, как на большинстве аудиофильских форумов, как наших так и буржуйских - это едва ли не единственный усилок, который не вызывает прямых нареканий, кроме "сделан на коленке". И то можно купить от производителей в нормальных корпусах.

_________________
Задави "жабу" - вступи в команду TSC! Russia
Благотворительный фонд "Компьютеры - детям" http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252978


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Lev(RUS) писал(а):
Отличное соотношение сигнал/шум при дикой нелинейности - вот почему я хочу увидеть весь список характеристик.
Ты про что?
Цитата:
Плюс выходное сопротивление на наушники влияет и на линейность
Ты про что?
Цитата:
и на громкость.
На громкость влияет уровень выходного напряжения.
Цитата:
1. что лучше у STX?
Все. Кроме громкости, если ее не хватает.
Цитата:
2. E-MU тоже можно купить, только более новые.
Ты про что?
Цитата:
3. на аудиофильских(подчеркиваю) рекомендуют О2 в сравнении с STX. спецом порылся. Можешь сам найти.
Ты понимаешь, что слово аудиофильский - ругательство?

Цитата:
Смотри профиль
Твой профиль кричит, о том, что "нищеброд". Совет убери избыток информации, fans там всякие, ребусы и приводы и остальную мелочевку.

Цитата:
- E-MU 1212m у меня есть,
И чего не сидел на "попе ровно"?
Цитата:
я через нее вывожу на усилок и колонки.
И туда и туда сразу?
Цитата:
Раньше слушал через нее,
И чего слез?
Цитата:
из-за высокой чувствительности ушей весь шум по питанию лезет в уши.
Да, ты что. Это как?
Цитата:
Ты тут критикуешь о2,
А за что его хвалить? За крутой кодек? Так нет. За низкую цену? Тоже нет. За 3 летнию гарантию? И ее нет.
Дурь больше чем у DX и STX, так с 400 Омными ушами сижу на минимальной уровне усиления 50 уровни громкости и после replaygain. И ты представляешь хватает. А если у меня были старшие хайфманы, так для них нужен усилок на "голову" выше. Даже если ты юзаешь ноут то покупка O2+ODAC бессмысленна, за эти деньги и в этих условиях я лучше ASUS Xonar Essence STU куплю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Продолжай.
Я все еще жду(так как не нашел сам) более подробные ттх ASUS.

_________________
Задави "жабу" - вступи в команду TSC! Russia
Благотворительный фонд "Компьютеры - детям" http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252978


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2014
ADmA писал(а):
Lev(RUS) писал(а):
Ну и в случае если ты слушаешь лослесс 24бит -
И сколько в твоей коллекции настоящие 24\96?
Цитата:
дискретный DAC с усилком твой выбор.
roccat kave 5.1 уже не чем не помочь.
Цитата:
Я себе для этих целей взял O2
O2 - достаточно посредственный усилитель, чего ты с ним так носишься? Он на 150 Ом дает результат близкий к Xonar DX.
Цитата:
+ODAC
Треш, значимо хуже той же Xonar DX.

Добавлено спустя 55 секунд:
vr1razor писал(а):
ребят подскажите пожалуйста, есть уши roccat kave 5.1 analog, стоит ли купить дискретный звук в дополнение, в принципе они и так играют вроде нормально,
Нет.
Цитата:
но хотелось бы выдавить из них максимум,
Купи лучше уши.

И все же по факту, поете Вы красиво и разборчиво, но не по сути, складывается впечатления что выучив кучу красивых слов и терминов Вы забыли самого главного... Короче, на вопрос Вы так и не ответили кроме как "Уже ни чем не помочь, Треш, купить лучше уши." Ваше многословное "Нет" совершенно не раскрывает ответа. Конечно вы никому ничего не обязаны отвечать... взял у товарища Audigy rx, и уши заиграли совершенно по другому! Спасибо за ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2014
Откуда: Рязанская обл.
Dick32 писал(а):
Тогда это когда 2000 год на дворе был?!
Сейчас все по другому, аппаратного звука в новых играх нет и не будет.


Это где-то в 2009г было. Звуковушку точно не помню, она давно уже у отца на компе стоит. Кажется - audigy 2 zs.
А игра была UFO: Extraterrestrials с далеко не самым оптимизированным движком судя по отзывам мододелов. Но прирост в скорости подгрузок после смены звука был в разы - заметен сразу.

ОС у меня обычно всегда хорошо прибрана...

P.S.: А профиль заполню как комп соберу. Я как раз сейчас барахолку прочесываю в поисках подходящих железок.
Так, на время себе слепил системник из того что было.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39191 • Страница 1146 из 1960<  1 ... 1143  1144  1145  1146  1147  1148  1149 ... 1960  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan