и вам тоже следует.

зачем вы мне уже несколько сообщений подряд пытаетесь приписать свои ярлыки?
у меня есть свое мнение, которое я высказал на прошлой странице. ваше право, воспринимать его или нет.

куда уж ей до:
#77
АЧХ 2700-х.
На их фоне она смотрится идеально ровной, как линейка.

Согласен, на фоне десятков децибел разброса у Акселей, Филипсы хотя бы в десятку укладываются, и имеют более или менее ровную полоску, а не горы, как у Акселей. При том, что Филипсы стоили рублей 700, а Аксели - 1500. Хотя сравнивать измерения полученные в разных условиях - глупость.

И не нужно из контекста вырывать. Про АЧХ я отвечал на пост товарища о идеально ровных АЧХ динамиков из трамвая. Если уж сравнивать АЧХ Акселей, то с чем-то из того же ценового диапазона. Например SHP805 или SHP8500, которые как раз 1500 стоили. Но уж никак не с SHP2700. И, к слову, у меня как раз имеются 805 и 8500. И я сравнивал с 8500-ми. Несмотря на равную стоимость, это разные классы, 8500 просто в другой лиге, в том числе и по удобству. Другое дело, что это уже олдскул и их уже давно в продаже нету.

Но вместо 8500-ых можно взять какую-нибудь современную поделку, например, SHP6000 за 1200р, и даже у них нет такого разброса, как у Акселей.

#77

#77

Но dvdm прав, одним лишь графиком АЧХ о качестве судить сложно, но это утверждение верно, когда АЧХ - ровная. Кроме того, как я уже написал, я владел, слушал и сравнивал сам. АЧХ лишь фактическая данная, которая в какой-то степени подтверждает некие выводы.

Господа разбирающиеся. Вы в курсе как выглядит ровная ачх для наушников? Зачем применять в споре аргумент с неизвестным весом? Вы тут все продавцы или что? Заодно повторяю свой вопрос

Axelvox HD242 обсирать все же не стоит. Приличные мониторные наушники за копеечную цену с хорошей детализацией. Те же втрое более дорогие AD500X не сказать, чтобы сильно лучше, а по НЧ вообще проигрывают вчистую.

Всем доброго времени суток.
Нужна ваша помощь в выборе.

Нужны затычки в дорогу. Прослушивать буду скорее всего с планшета ASUS Nexus 7 и также присматриваю мобильный новый, какие есть с высоким выходным импедансом?
В общем, был в докторхэде, послушал почти всё, что там было.
Больше всего понравились Beyerdynamic DX 120i, к сожалению не было в наличии 160. Сравнивал с сенхами сх200 и ie4, shure SE215, KLIPSCH IMAGE S4 II и ещё с целой кучей чего-то чего не знаю.
Дома использую Beyerdynamic DT990Pro с ASUS Xonar Phoebus. После этого как-то уныло переходить на затычки, но хочется чего-то подобного.
С Нексусом 7 DX 120i тихо работают, сразу сказывается импеданс, что есть похожее на них или лучше + какой плеер или телефон к ним можно подобрать?
Бюджет ~3к рублей, если есть какие-то прямо чудо-уши, которые безусловно того стоят, то можно немного увеличить.
Заранее спасибо за Ваши ответы.

Нету там хорошей детализации, есть задранные ВЧ которые ее имитируют, за счет повышения громкости.

Если вы считаете, что звук становится хуже от преобразования 384/32 -> 44.1/16, у меня для вас плохие новости.. Хуже он может стать только из-за некорректного преобразования или неправильного мастеринга, но услышать что-либо, что нельзя идеально точно передать в 44.1/16 просто невозможно. Законы физики и слуха (подробно описано в тут) пока еще опровергнуть не получилось.

Всем доброго времени суток. Раньше всегда хейтерил продукцию monster, ибо был против их ценовой политики. Но недавно попались мне beats studio, которые подарили мне новые ощущения от электронной музыки и хип хопа, да и на многие рок композиции можно посмотреть с другой стороны (дома стоит xonar essence stx + beyerdynamic dt880). Хорошая громкость, мощные низкие и все это от обычного айфона, что еще нужно для портатива (более старшие модели вроде как для портатива не подходят)? В общем интересно, есть ли их аналоги на рынке?

При их стоимости в 9000 рублей, думаю, "аналогов" найти будет не сложно. У Филипсов есть молодежные серии наушников, и стоят они в два раза дешевле. Или Соньки какие-нибудь.

o6ed
sony xbr 700 отличная замена любым битсам.
ultrafx


Складывается ощущение, что ваш круг познания заканчивается филипсами.

На сайте у них сейчас такая цена 4 390,00 рублей 10 975,00 рублей

Я не знаю насколько громко должны играли наушники но Beats PRO также можно слушать от мобильника. Те же баеры 770 (32 ом) можно попробовать, у них больше басов чем в 880.

Pooh, как же выбрать наушники? Вот вспомнилось, что хотел прикупить наушники (гарнитуру?).Ваш ход, гуроеды) Итак, начнём:
- Мониторные
- Открытые, закрытые, разницы нет
- 60 % игоры, 20 % музыка, 20% фильмы
- Бюджет: от 5 тыс р. до вам решать
- Звуковая карта
Глаз пал на Сенхи HD558 и на AKG550. да и Sennheiser G4ME ONE неплохи. Не знаю, не знаю.

Сегодня подключил Сенхи 558 к Нокии Люмия и удивился звуку. Мне он понравился больше, чем через X-Fi HD или связку из SMSL. Уровень громкости при этом был более чем достаточным, и никаких проблем с басом, низкий, насыщенный, плотный. Ради интереса воткнул Филипсы 2700 и получил раза в 2 более низкий уровень громкости. Качество звука, при этом, вполне годное, в очередной раз в этом убедился. Какие тут Акселвоксы, ума не приложу. Акселвоксы выдавали грязь, кашу, вырвиушный уровень ВЧ и полное отсутствие НЧ. В отличие от них, Филипсы 2700 играют просто "хуже", чем Сенхи 558, но хотя бы относительно ровно. Сделать их открытыми, как в интернете пишут, и будет вообще хорошо для наушников за 700 рублей. Если бы не убогие чашки, но и их можно модифицировать, было бы желание.

Интересно как. Спилить?

Я имею в виду не сами чашки, не пластик, а тканевую форму, амбушюру. Она убогая, маленькая. Просто сменить эту тканевую форму на что-то другое, сделать больше пространства, как в глубину, так и по окружности для уха. Тут многие подобным занимались и даже выкладывали фотографии, но с другими наушниками.

Напомни, какие модификации ты им делал?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:


Это вроде одно и тоже с разницей в наличии микрофона и дизайне.

Для игр хороший вариант.

к слову, раз уж подняли старую тему.
надежда умирает последней и я еще раз сравнил свои аксели с 555(595) на обычном треке Turbotronic - Whistle (extended mix).
не знаю, где люди нашли НЧ на этих наушниках...ну...их нет, как я уже говорил, по сравнению с акселями.
если быть точнее, они "как бы" есть, но нет глубины этих НЧ, т.е. поверхностно постукивает (примерно как телефон в кармане играет, в коридоре, а я сижу в комнате).
ну ладно, может особенности трека. попробуем что-нибудь "помощнее".
включаю "дабстепчик": Dub Mafia - Stone Hearts.
Этот трек выдает приличные НЧ как на наушниках, так и на моей домашней/автомобильной АС. Везде на довольно приличном уровне и долго слушать его противопоказано.
Эквалайзер стандарт, не трогаем от греха подальше (да и вообще, я привык все композиции слушать не прибавляя ничего и не выстраивая ровную АЧХ).
Что же, как я не пытался, так и не смог найти глубину НЧ, хотя бы схожую с акселями. Говоря о последних, слушая этот трек, складывается ощущение, что в наушниках спрятан мини-сабвуфер. Я кстати, до покупки сенхов, считал, что в моих акселях недостаточно низких. Сильно ошибался.
Тут вот в чем дело. Может, у 241-х с 242-ми большая разница в НЧ? я так понимаю, у ультрафх 242-е?
Сижу, думаю на досуге. Может, продать к хренам сенхи? Все равно без толку валяются.
Есть желающие из этой ветки (лень тему в барахолке создавать...)? Продал бы за два рубля, как и купил.

Ребят что скажете насчет Sennheiser HD 202 II? SH HD 205 II? стоит ли брать? вообще стоят своих денег? + хотелось бы услышать мнение владельцев.

Еще раз у тебя скорее всего поддельные 555.
Сравни их АЧХ
#77
#77

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Был владельцем Sennheiser HD 202 первого поколения. Они были настолько плохи в плане комфорта использования, что отвратили меня от закрытых ушей, имеют неудачную систему изменения размера, которая разбалтывается и плохо фиксируется.

Да у всех 5хх басы картонные. Факт.