Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ты громкость выравнивал?

Да, продолжай продвигать продукты Asus. Особенно мне нравится навязывание выхода на наушники к которому даже производитель пишет "минимальный импеданс нагрузки 100 Ом".

Угу, тока данное улучшение стоит того, что не то, что покупать, а просто лезть в системник? Мне лично имея данные уши было бы просто лень.
Замеры которые нашел.
DG

x-fi xtreme audio

Общая оценка у обоих карт - очень хорошо. У DG есть усилок, но как я понял он "оптимизирован на 600 Ом, а минимально допустимая 100 Ом. У комрада уши с сопротивлением в 40 Ом, так, что будет лучше, еще вопрос.
Чисто по цифрам DG "симпатичнее", но с x-fi xtreme audio у комрада нет проблем, а будет ли все так гладко с DG, фиг его знает. Я лично делаю апгрейд по принципу - прирост должен быть минимум двух кратным. И в данном случаи переход с x-fi xtreme на Xonar DG, не даст его. Если нравится ASUS, то лучше смотреть в сторону DX. Если Creative, в сторону RX, там усилок для ушей стоит хороший, работающий от 21 Ом если мне память не подводит.

Приведенные измерения для XA неадекватны.
И на XA цап тупо лучше.
XA чуть выше уровнем, но на DG типа усилок. Сам не слушал, но интереса он не вызывает.

Только что снял 44.1 с XA на линейный вход DX без всякой подготовки на хилый комплектный двухджековый шнурок от монитора.

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.06
Excellent
Noise level, dB (A)
-92.1
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0039
Very good
THD + Noise, dB (A)
-83.1
Good
IMD + Noise, %
0.0078
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-92.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0092
Very good
General performance

Very good

Учитывая то, что 16-ти битные режимы в сравнении карт неинформативны вообще, и как видно, примерный паритет, если снимать данные не совсем криворуко.
На 24 битах XA уделает DG только так, я лично с неё снимал точно так же как сейчас 109.1db, которых у DG даже в паспортных данных нет, не говоря о реале.
Единственный плюс - типа усилок.

В теории невозможен. Звук нельзя измерить кратно, порядками и разами.

Звук, да. А вот технические характеристики ЗК - можно. Предложим была Xonar DGX, сделали апгрейд до DX. Что выиграли?
Было - Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) : 105 dB
Стало - Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) : 116 dB
Итог - прибавка почти четырех кратная.
Было - Output THD+N at 1kHz (Front-out) :<0.0025 %(-92 dB)
Стало - Output THD+N at 1kHz (Front-out) : >0.00056 %(-105 dB)
Итог - прибавка более четырех кратная.
И так далее.

Сам-то понял что сказал?
Рассчитаны на 600 Ом, у них 100 Ом, поэтому на 40 Ом будут ЛУЧШЕ

Вот нарыл тебе, просветись.
От величины выходного сопротивления зависят коэффициент демпфирования и интер­модуляционные искажения, также оно напрямую влияет на общую добротность системы. Выходное сопротивление усилителя мощности должно находиться в пределах 1/10-1/1000 от сопротивления нагрузки и у современных усилителей имеет величину порядка 0,01-0,1 Ом.

Именно поэтому выходное сопротивление напрямую влияет на импеданс всей цепи, курс ТОЭ в помощь.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Меряете чем?
Подключаете микрофонный вход? ничего, что он вносит свои искажения, и как вы их вычлените из общего результата? Любой метролог вам скажет - для измерения какой-либо величины, средство измерения должно обладать классом точности выше чем заявленный класс точности измеряемого объекта. Лучше на 2 класса. Иначе не представляется возможным вычленить влияние погрешности средства измерения.

Да это он громкость микрофоном уравнивает.

Только ничем не может объяснить, почему устройство А звучит лучше устройства Б вне зависимости от того, тише оно играет, чем устройство Б, громче, или так же.
У подобных "спецов"(почти ничего толком не слушавших лично) только одно объяснение всему, чего они не понимают - якобы самовнушение. Ну-ну.
Уравнивание и короткие тесты - неинформативная ерунда, даже не самые глухие не в состоянии бывает отличить устройство проф класса от встроенного звука при таком "тестировании".
А доверчивые жертвы подобной "компетентности" потом мучаются накопительным эффектом от г-на, которое за пару секунд никак не расслышать, и не знают куда податься дальше, тк устройства выше классом "звучат не лучше", в чем они за пару секунд(а чаще не они сами, и даже не сами "эксперты")) имели честь убедиться))

Насчет импеданса вы напороли сами, кстати. Низкоомные наушники - это как антенна для сбора всей грязи устройства, им нужны заведомо более качественные усилители, чем высокоомным.
Собственно, оптимальные наушники для DG вообще есть в продаже, на 100-150 ом?))) Ниже - грязь, выше - недостаток мощности. Хотя, не факт, что недостаток, обычно с этим нет особых проблем даже у карт без усилка как такового.

Ага, я бываю ошибаюсь, путаю понятия, но в данном случаи ошибки нет.
Так у оппонента усилителя для наушников вообще нет.Да ты что!
Lehmann Audio Black Cube Linear USB, у меня есть его китайский клон. Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, 5,8 Ом.
SENNHEISER HDVD 800 - полное выходное сопротивление 16 Ом. А между прочим, у него коэффициент гармоник 0.0003162% и динамический диапазон 122Дб!
Я вот достаточно долго сидел на Lunch BOX HA-06 PRO, за свои деньги чудесный ламповый усилок. А недавно вышла новая версия Laconic Lunch BOX HA-06 PRO SE, так вот у него в режиме Low полное выходное сопротивление 141,3 Ом!
И на сладкое. У Quad PA-One выходное сопротивление 0.3 кОм.
Мдя.

Просветись. Не поленился, нарыл.
Я не спорю, могут сколько угодно Ом запихнуть и продавать по бешеной цене, но есть определенные физические законы, по которым строится этот мир. И есть обычная инженерная задача - которая формулируется в двух словах "необходимые и достаточные" условия.
http://audiophilesoft.ru/publ/theory/he ... /6-1-0-291

Ты вообще не шариш?
ТТх твоего Lunch BOX HA-06 PRO(http://hoved-fi.dk/viewtopic.php?f=10&t=3753&start=80) , мне по пальцам нарисовать где ты не прав, или сам догадаешься?

Frequency range: 10-100000 Hz
• Input impedance: 10 ohms ( 20 ohms )
• Output impedance: 30 ohms
• Input level: 0.25-2.0 V
• Signal / noise ratio: 80dB
• Distortion: < 0.15%
• Output voltage: 2-5
• Gain: 16 dB Power Consumption: 20 W
• Input connectors: RCA
• Output connectors: 6.3mm jack
• Tubes: 6N3P , 2x 6N24P
• Dynamic range (for load of 250 ohms): 100 dB
• Headphone Impedance: Low mode 32-150 ohms, Hi mode150-600 ohms указано сопротивление НАУШНИКОВ

Model PA-One
Input Impedance 50K
Output Power 500W / 32Ohms хорошая мощность, не более
Output Impedance 32~300 (указано допустимое сопротивление наушников, подразумевается "нормальный рабочий диапазон" при выходе за него будет или перегрузка по току(ниже 32) или по напряжению(выше 300), что приведет к росту искажений и отклонению от заявленных х-к)
Input Sensitivity 300mV
Frequency response 20Hz~20KHz (+0dB, -0.5dB)
THD 0.5% тут даже комментировать нечего. мусор
Track Balance ±0.5dB
S/N Ratio 90dB

А тут его конкретненько опустили, 3.5 средний рейтинг из 7.
http://www.enjoythemusic.com/magazine/e ... lifier.htm

Раскажи, а то вот ученые все "бьются" все не как могут найти их. Даже что такое электричество толком не знают.
Как имея кучи "дури" не убить уши, правильно, путем поднятия выходного сопротивления. Можно подняв выходное сопротивление изменить "звучание", выделится так сказать, а есть ограничение которое "диктует" лампа. Есть куча причин почему выходное сопротивление у усилителей значительно больше 0,1 Ома.Немного.Чудо, это ламповый усилитель.
Есть три условных группы: ламповые, гибридные или транзисторные. Почитай, узнай в чем разница.
И что? Я его указал как пример. В контр аргументе на твою ошибочную фразу
А против усилителя от Шенхов, аргументов у тебе есть?

Новая няшная ЗК.
www.3dnews.ru/915052

Вангую, что Креатив ответит осень новой серией карт как раз под выход вин10.

Не на что тут отвечать. Карт на CM Oxigen и так полно, все ее фичи и болячки известны заранее. Эта интересна разве что редким ЦАПом.

Ты видимо сильно не отличаешь микроскоп от кувалды. Если весит одинаково
Specifications:

Frequency Response: 0.3 Hz to 100 kHz (и нафига?)
Crosstalk Attenuation: min. 93dB @ 1 kHz (что-то не сильно лучше рекламируемого тобой ASUS)
THD+N: <0.001% (сравнимо с O2)
Dynamic Range: >115dB @ 600Ω load (A-weighted) Т.е. подразумевается ЕДИНСТВЕННАЯ нагрузка 600 Ом. И наушники с меньшим сопротивлением подключать "не кошерно". Отсюда и сопротивление в 16 Ом. Как раз около 0.025 от сопротивления нагрузки(в пределах теории, причем близко к ее идеальным параметрам).

Про лампы посмешил. Нелинейность видел в моем комментарии? Это твои лампы. Там же не военная приемка советских времен
Затюненый "Форд Т" с синими писалками все равно останется "Фордом Т" и ностальгирующий фрик будет ловить свой кайф, однако даже не подумает доказывать окружающим, что это лучшая в мире машина.[/quote]

ЦАП интересный, надоели эти PCM везде и всюду. Ну и интересно еще, они серьезно решили в этот рынок влезть или так, попробовать решили. А цену не объявляли? Чисто теоретически она должна быть ниже, чем у ZxR/STX, чтобы был спрос. При равной стоимости известность ZxR и STX будут играть ключевую роль в решении о покупке, имхо.

Меня больше интересует драйверы, их стабильность и дальнейшая поддержка.

Если речь зашла об усилителях для ушей на ЗК, то нет ничего путного, которые могли бы работать одинаково на нагрузку от 30 до 600 Ом.
И чего биться лбами за разницу в тысячные доли процента, в 1-2 дБ. Можно подумать, что уши это прочувствуют.