По доработкам Axelvox встречал, что им стараются увеличить пространство между ухом и капсюлем за счёт подкладывания под валики амбушур или наращивания амбушур.

sergtrav
не стоит забывать, что аксели студийные наушники, а не музыкальные.
этим объясняется повышенная детальность.

Если Game One= HD 558, то не лучше ли взять HD 558 и палку-микрофон? Слушаю я джаз так, что БАХ-БАХ-БУБУХ мне не нужен) От игр мне больше нужно позиционирование. Следует ли мне ждать этого от HD 558? Ну и ЗК какую брать? Креатив ХД или что-нибудь подешевле?

Качни такую штуку, ну, или аналогичную - DUAL & Audio - Super Sound Test CD, послушай и то и другое на нч синусах.))

Я привел свою цитату и вырезку из шапки темы из сравения наушников. Никаких отзывов по интернету я не искал. Это у вас паранойя.



Аналогично, что я только не слушал, Сенхи воспроизводят, Аксели не воспроизводят. И я не могу понять, почему даже дешевые Филипсы воспроизводят бас, а "мониторные" Аксели - нет.

И подскажите пожалуйста, а что вы еще слушали, чтобы говорить об эталонности звучания, где вы вообще когда-нибудь слышали, как вообще играет бас?



Не надо стрелки переводить. Это вы начали писать мне, а не я вам. Вернитесь назад и посмотрите, кто начал спор, и кто кого начал убеждать в неправоте. Так что это вы пытаетесь меня в чем-то убедить, я не я вас. Я пытаюсь вам сказать, что ваши убеждения в мою сторону никак не повлияют на то, что я слышу сам у себя дома на своих наушниках.



Конкретно ваш экземпляр. Вроде пытаетесь строить из себя умного интеллигента, а простые предложения не можете понять.



Здесь нет специалистов. Кто здесь специалист? Dave-M? Загляните в соседние темы, посмотрите, как этого "специалиста" как школьника местный модератор учит техническим особенностям, в которых этот "специалист" ничего не понимает.

Вообще у вас странная логика. Люди на специализированных сайтах, имеющие в своем распоряжении специальные тестовые стенды и технические знания снимающие графики - это жопорукие обезьяны, а какой-то товарищ на форуме, который написал, что не верит графикам - авторитетный специалист? Странный вы.



Аналогично. При чем я вам об этом уже раньше писал. И в отличие от вас, я свое мнение написал от своего лица и не лез никому ничего доказывать. А вот вы, не знаю зачем, влезли в мое мнение и начали убеждать меня, что мое мнение ошибочно. Еще раз: Вы влезли убеждать меня, а не я вас.



Не могу понять, что за специалисты такие?

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:


Я уже кучу раз писал. Хотя бы Photek - UFO. На Акселях - пустота. Только вот я не знаю, услышите ли вы что-либо у себя, раз у вас Аксели играют ниже всех, то вы ничего и не услышите в этом треке. Для начала нужно услышать эталонную систему, которая точно способна воспроизвести нижнюю частоту. Например B&W Diamond 800 и McIntosh XRT1K. Я слушал, и знаю, как оно звучит. А вот на каком основании здесь местные "эксперты" о басе судят, я не знаю.

ultrafx писал(а):

Кто здесь специалист? Dave-M? Загляните в соседние темы, посмотрите, как этого "специалиста" как школьника местный модератор учит техническим особенностям, в которых этот "специалист" ничего не понимает.

К слову, я никогда себя так не позиционировал, и против того, чтобы это делали другие. Но, к слову, технические особенности 1)относились к звуковым картам, где пространства для заблужений побольше, 2)не относились к звуку как таковому напрямую. Здесь же всё просто и очевидно.

Конкретным графикам конкретного ресурса, смею поправить, и небезосновательно, а после как минимум двух неадекватных примеров измерений(595 и 550). Причем с указанием более авторитетной, но противоречащей альтернативы.

Послушаю.

Этого я и не говорил ни разу. Но мой экземпляр явно играет ниже эталона наушников без баса.

Студийные сабы попрут на эту должность?

Нервов бы поменьше, уважаемый. Кусаетесь, как загнанный в угол.

Это ни о чем не говорит, студийные наушники не обязательно должны быть детальными. Да и само понятие музыкальности довольно странное.

Рекомендую Audio-Technica ATH-AD700. И в играх достаточно хороши. А к ним можно Titanium HD.

Трек насыщен вот такими фрагментами:

#77

которые на Сенхах слышу хорошо, Аксели молчат.

Больше мне в этом споре сказать уже просто нечего. Если у всех все наоборот, значит у меня бракованные Сенхи, которые играют лучше и ниже, чем оригиналы, которые ничего не играют и сливают китайцам судя по спорам.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:


И много студий Аксели используют?

На чём вы их слышали? На всём списке звуковых карт из профиля?

я сам об этом писал несколько страниц назад. Проблема в том, что сейчас подавляющее большинство наушников косит под мониторность и студийность, забывая о музыкальности.


аксели давно проданы, сравнивать будет не с чем.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

стоит.

На самом деле здесь я и в AD700 что то слышу. В треке по большому счету только бас и есть.

А что это?

Не на всем, на части.
Из дорогих штуковин на spl auditor и леманн блэк куб.
Ни на чем сенны не перестали быть собой.

Не поймите неправильно - я не утверждаю, что 5хх плохие наушники, или уровнем ниже акселей. Нет, они выше. Но, я не могу наделять их тем, чего у них нет. Кача в них нет по определению.

послушал, пробирает. Не сабвуфер, конечно, но для открытых ушей более чем.
upd. даже уши немного подвяли.

Добавлено спустя 38 секунд:

для меня это удовольствие слушать музыку, для других - не знаю.

Добавлено спустя 2 минуты:

никто вроде и не утверждает, что он там есть. Для жанров, требующих большого количества баса, они не подойдут по определению.

это его право, не так ли?

а аксели подойдут.
Послушал трек. Хоть я такое и не втыкаюсь, и этой эстетики не понимаю, но на фоне 990-х баеров, где бас есть точно, 241е если что-то и не отыграли, то совсем немного. Завтра принесу с работы 595, но что-то подсказывает, что незачем. Слабо верится в выстрел на 30-ти герцах на фоне общей хилости.

Ну так о басе все споры и идут.



Не надо ничего понимать. Спорим о басе, бас и проверяем. А бас проверять нужно на треках, которые этот бас отыгрывают. Ты спросил, на чем? Я ответил. Не так ли? Могу еще подкинуть, у меня много треков, которые я знаю, как и где должны звучать. И в которых Аксели - молчат.

Juno Reactor - Mind of the Free:

#77



Никакого выстрела там и нет. Слышно со спадом, но слышно, хорошо. Аксели у меня просто молчали.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:


Сабвуфера в наушниках и не будет. Ни в каких. Я не знаю, о чем пишет Dave-M, говоря о каче в наушниках. Кач может быть от напольников. В наушниках никакого кача не будет никогда. Бас в наушниках - это по определению костыль.

опять же, если это "в 558/598 нет баса", то я даже и не знаю. Просто он не лезет из всех щелей и не перекрывает все остальное, как нравится многим.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

я об этом и говорил. Я к музыке и с большим количеством баса не привык, поэтому от этих двух записей даже уши немного побаливают.

Lehmann - тот ещё мусор. SPL Auditor - достаточно нейтральный усилитель и что в него пришло, то и вышло - то есть, звук ещё зависит и от источника! ASUS STX по сравнению с Hegel HD10 - не выдаёт никакого баса, даже с усилителем...

А про кач (аля "МонстерБитс") вроде и речи небыло. Были крики (не ваши), про постукиваниее вместо нормального баса.

ultrafx Нет, в наушниках можно добиться баса - качественного!, что вся голова будет в смятку - но только голова Но это достаточно дорогие наушники и "качать" их нужно не через Realtek...