А у меня - нет. И во втором треке.
Может в вашем экземпляре драйвера наоборот распаяны?

В 5хх этого и не услышать.

Голословие. Бас в наушниках реален, и никакой проблемы из себя не представляет. Просто не нужно путать бас с той вибросубстанцией, что ощущается внутренними органами. Звук - это для ушей, а не живота.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

1212м.
По леманну в целом согласен, ниачем.

Странно. Вы когда раскаты грома слышите, вы их телом не ощущаете? А когда какой-нибудь самосвал через кочку проезжает и все вокруг громыхает, вы телом не чувствуете? А дизель-молот когда-нибудь видели? Рядом проходили? Слышали? Чувствовали? Я, помню, на учениях стоял рядом с Тигром, когда на том стреляли из крупнокалиберного (12мм) пулемета. Я каждый выстрел ощущал телом.

Скажу сразу, что 1212м не слушал, но по отзывам, карта не сильно далеко ушла от STX-ST, и звук аналитичный, "сухой". Тоесть, качество и количество НЧ может не сильно отличаться от STX-ST?,

Посоветуйте наушники под стать звуковухе asus xonar dgx, чтобы не переплачивать за ламповый звук и тд, музыку слушаю самую разную, для игр наушники не использую.
ЗЫ. присмотрелся в сторону CAL!, но мб есть пара альтернатив, кто что подскажет?

Дело в том, что бас ты услышишь там почти на любых наушниках(конкретно про твои аксели не утверждаю), потому что там он только и есть по большому счету, но не факт что слышишь 30 Гц. Я там слышу на AD700 у которых баса еще меньше чем у 5**. А вот вставляю затычки(в которых бас глубже, чем в AT, но без подъема) и сразу же чувствуется глубина НЧ.

ultrafx
Такое не всякая концертная аппаратура потянет, так не записать ли в "протезы" еще и напольники?
RAVs
Источники сильно жирнее "сухой" и "аналитической", а по делу просто ровной 1212м считаю крашеной белибердой на любителя, не имеющей отношения к ровному звуку.

Асусы с доп. питальником звучат рандомно. Откуда мне знать, что вы слышали? В моем случае отличий немного, и они по большей части в сч и вч.

ADmA Сенхи странные наушники, закономерности зависимости баса от источника я сам не могу понять. Я пробовал их на Ксонаре - бас отсутствовал. Я пару дней назад их же подключал к смартфону Нокии Люмии - бас прямо образцовый. Как и звук в целом с Нокии Люмии был качественней, чем на Ксонаре.

soleboom писал(а):

Как я могу доверять Вашим графикам, если, по меньшей мере, два специалиста отписались в этой теме, что эти графики снимались жопорукими обезьянами?

Роман конечно не равнодушен к продукции ASUS, и к его стендам и методикам могут быть вопросы, но как специалист он один из лучших в РФ. Пишет отличные и развернутые статьи, другое дело, что ряд из них полностью понять и оценить их может от силы несколько процентов "увлеченных" музыкой, но это уже другой вопрос.
И самое главное, на его графиках хорошо видна разница между наушниками.

Цитата:

Итог.

Печален.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Вы тока "студийцам" такое не скажите, помрут со смеху, жалко людей, что либо "мониторить" на "ушах" с неравномерностью, АЧХ около 30Дб в 20гц-20кгц, могут только дилетанты или извращенцы.

На правах имхо, дело не в источниках, а в психологии, психоакустике, и т п. ВЧ и НЧ в сеннах - на грани недостаточности, а иногда и перешагивают за эту грань, к этому сложно адаптироваться, вот восприятие и шатает туда-сюда. Однако, и я помню, что вы сами писали подобное, стоит посидеть в них какое-то время, все субъективно приходит в норму. Так работает мозговая выравнивалка перекосов, и привыкнув, можно сенны найти очень и очень неплохими наушниками. Однако, отвыкнув, все по-новой.
Та же психология и с "хорошими" источниками, от которых не ждешь, что не потянут, т.е. мозговая выравнивалка до какой-то степени управляется бессознательным.
Вот тут-то могло бы хоть на что-то сгодиться слепое тестирование.
Я на это всё давно забил. Сенны - такие, и тчк. Не говоря о их реальных странностях, в виде неравномерного импеданса, из-за которого они то ли умные, то ли красивые.

Я ничего не говорю в сторону Асуса, я говорю, что Сенхи везде ведут себя по-разному, и иногда неожиданно.



В данном случае это было выражено, как два разных звука, а не ходьба по грани. Да, я писал про привыкание, но я и не отказывался никогда, и часто вспоминал свои слова о том, что на Асусе Сенхи не играли, и баса не было в том числе. Эту проблему решил переход на X-Fi HD, где бас стал жирным и слегка избыточным.

Причем степень привыкания в моем случае самая сложная - это переход от стационарной акустики к прослушиванию в наушниках, тут уже хоть Сенхи, хоть не Сенхи. А между наушниками довольно несложно все протекает. Даже при переходе от закрытых и басовитых HD 215 II к 558 я не испытывал никакого серьезного дискомфорта и привыкания в области баса.

Никто случайно не видел, хоть где-нибудь есть измерения 215 II?

Всё познается в сравнении.
Неадекватные результаты, о которых говорилось выше, делались именно с rmaa, и т п. Смысл анализировать подобные источники, когда они ненадежны.

Не знаю, чем там меряют в иннерфиделити, но результаты куда адекватнее.

Это вполне возможно. Чтобы выбрать вам желательно глянуть всю линейку HD 518 / 558 / 598 в том числе старые модели 555 / 595.
Кроме того на них похожи гарнитуры Sennheiser PC 363 / 360 / 350.

Ну по сути это все одно и тоже. Game One = 558 с микрофоном. 360 = 555 с микрофоном. 363 = 555 с микрофоном и USB-звуковой картой. Разница лишь в том, что за игровые гарнитуры слишком много переплачивать придется. Поэтому да, дешевле выйдет 558 и отдельный микрофон. И дальше лучше вложиться в звуковую карту. Возможно я бы даже посмотрел бы в сторону 518, вроде бы они не сильно отличаются от других наушников 5** линейки, зато дешевле. По сути они только конструкцией немного отличаются. Вот из отзыва на Маркете: