Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Tem4uck неадекватно цене. По звуку проигрывет даже DX которая дешевле. Уж лучше новую серию купить Audigy Fx
За 5к можно взять DGX и A FX, сравнить пару дней и худшую сдать в магазин по манибеку. Только пользоваться надо очень аккуратно, чтоб в магазине приняли обратно.

LLIOPOX Я если и буду покупать так через интернет а это геморой, нужно точно определится что покупать.

Tem4uck глянь обзоры, благо их полно, да и местный нормальный.

LLIOPOX Наверно все таки ASUS Xonar DGX куплю и не буду парится

Tem4uck придётся думать куда втыкать, либо над видяхой (возможны проблемы с кулером), либо во второй PCI-E х16. Либо искать вариант на PCI -> DG

Tem4uck Правильно, и нечего париться!

LLIOPOX Так может ASUS Xonar DG купить между ними разницы нет кроме слотов? Тем более она дешевле.

Да, но только если подключить к фронталке. Для Xonar DS, 16-150 Ом.


PCI версия предпочтительнее, нежели PCI-E.

Xonar DG лучше для наушников. Xonar DS сбалансированное решение, как для наушников, так и для акустики. Xonar D1 лучше для акустики. Мой выбор, это Xonar DS.

DRV601 там стоит. Фигня еще та. У него для 600 Ом Gain=2 V и f=6.67 kHz - THD+N=0.03%.
Для сведения у TPA6120A2 для 64 Ом Gain=2 V THD+N=0.000095% Для 600 Ом Gain=3V THD+N=0.000061%
Да и по остальным параметрам там такая разница ...
Добавлено спустя 53 секунды:
Она через молекс питается, напрямую от БП.

Именно с 5В, а не с 12, которые тоже есть в molex?

Что то я негде не нашол такой инфы что там усилок так ище и на фронталку

Наушниковый сигнал берётся с ЦАП-а Wolfson WM8776. В него же встроен небольшой усилитель для наушников, с поддержкой 150 Ом наушников. Поэтому, громкость с фронталки выше, чем с линейного. Данный ЦАП, так же используется в ЗК ESI MAYA44, Terratec Aureon Space, AudioTrak Prodigy CUBE USB и др.

AlarmZone13 А в играх есть разница между Xonar DS и Xonar DG?

Не знаю. Врать не буду. В качестве ЗК для музыки и фильмов, Xonar DS лучше, чем Xonar DG. Скорее всего, в играх тоже будет лучше или одинаково. Этот вопрос лучше задать тут: Asus Xonar: все модели обсуждаются здесь

Это с какого перепуга? Мне лично предпочтительна именно на PCI-E, потому что нет слотов PCI.
У человека есть оба варианта, тут уже он сам должен решить в какой слот запихнуть.
Были у меня оба варианта, разница стремится к нулю... По крайней мере в наушниках.
DS/DSX не такой и универсальный продукт вышел как пишете, качество звука примерно равно как на DG/DGX (смотрите местный обзор и не только), единственный плюс, можно ОУ сменить. Но знающие люди мне написали: мол толку чуть с того, из за "обвязок" и прочего. Улучшения минимальны от смены ОУ. Я даже пробовать не стал. Да и геморройное это дело.

LLIOPOX А ASUS Xonar D1 сильно выигрывает у DS\DG?

Tem4uck D1 = DX, только на PCI слоте. Больше на акустику рассчитана. И от качества БП зависима, подключается по флопп-разъёму питания. Очень не любит "просадок" и "шатаний" БП. У меня была, сбагрил и купил DGX.
Я бы на Вашем месте перебрался в ветку по Asus Xonar и там уже более углублённо спрашивал, там народ хороший, всё расскажут.

LLIOPOX Почему вы выбрали DGX а не DSX?