Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Этот график далек от реальной картины во всем диапазоне. Использовать необходимо только измерительный микрофон, причем желательно с заведомо известной ачх для дальнейшей его калибровки. Уровень громкости необходим 75-90 db.

ок

Кстати, помимо АЧХ еще необходимо измерять время реверберации. График водопадов будет более информативный, особенно в НЧ части.

Этот микрофон явно не годится. Судя по этому графику у вас там бесконечное эхо) да и на 50 Гц помеха сети лезет и ее гармоника на 100 Гц.

Я на результаты не надеялся Хотел просто попробовать

Микрофон, вероятно, честно передаёт то, что "слышит". И 50Гц, и 100Гц обычно в количестве, достаточном для того, чтобы их зафиксировали измерения, присутствуют на выходах усилителей мощности, см., например, здесь.

Я и говорю, что 50 Гц на графике - причина плохо организованного питания, 100 Гц - гармоника. Лечится по-разному. Но в целом график не соответствует реальности.

Если бы на 50 и 100 Гц так фонило , было бы слышно. Если НЧ фона нет, это наводки по измерительному тракту, а не по звуковому. И уж точно, это не моды.

Это определенно косяки измерения. Усилитель не издает никакого шума ни сам по себе, ни в виде какого-либо звукового шума через АС, даже если ухом впритык к АС или УМ прислоняться.

Надо на звуковом материале слушать есть ли гул на 50 Гц.

Намерялся я Мик от аудисея, ЗК откалибровал, уровни выставил вроде все как рекомендовалось в REW.

Сравнение PURE (красный) с аудисеем(зеленый). Мик в тойже позиции, что и при калибровке аудисеем.
#77

Реверберации
#77

пс. Пик на 125ГЦ равен высоте комнаты.

А какие параметры у измерительных микрофонов идущих с ресивером? Нормально сработаются с обычной ЗК? У друга есть Харман Кардон. Могу у него попросить микрофон попробовать.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


У тебя таймрейндж стоит 600. У меня 300. Больше почему-то не ставится. Может поэтому у меня такое бесконечное эхо. Ну и плюс я никаких калибровок не делал, разъемы не замыкал и пр.

Вот тут тоже показательный пример работы калибровки ресивера - http://www.hometheatershack.com/forums/ ... post454015 (4 пост).
Моя картинка как раз чем-то похожа на картинку без калибровки. Просто с учетом низкой чувствительности сигнала микрофона у меня кажется, что эхо почти на уровне сигнала идет.

Нет, на твоем графике реально нереальное бесконечное эхо
Крутизна гор несравненна на наших графиках.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Вот тебе на 300мс. (слегка другая АЧХ, делал перекалибровку)

#77

У меня нет аудиссеев

Вот картинка без калибровки по ссылке выше:

#77

Дело не в аудисее, а в "глухости" или звонкости "помещения". Но у тебя реально что-то не то с измерительным трактом, как говорил New Born

У меня нету никакого измерительного тракта Есть дешевый говномикрофон и обычная звуковая карта, все

ultrafx Раз измеряли, значит есть. А чем, это уже второй вопрос.

Эта часть измерительного тракта не годится совсем. Я пробовал подключать нечто подобное, не знаю даже как называется, купил как-то гривень за 20 , результат сильно напоминал ваш скрин.
Уже с микрофоном, который встроен в выносной блок PHOEBUS совсем другая картина, хоть что-то, напоминающее реалии.

померил у себя (на говно микрофоне за 200р), есть музыкальный - но он для голоса (не получается им измерит, т.к. его нужно держать у динамика).

Выходит тоже самое, что у ultrafx ?
#77

(AMD)OPTERON
Совсем не тоже самое.

пс. А лучше всего нажать Controls в верхнем правом углу, и изменить Time Range на более высокое значение.