Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

С каких пор это запредельные деньги? Цены сопоставимы начальному уровню Hi-Fi. У каждого разный кошелек и кому-то дорогой кабель поможет поправить в системе то, чего не хватает и успокоиться, наслаждаться музыкой. Но это уже совсем другой уровень, другие возможности и полное понимание того, что требуется, а не покупка дорогого кабеля для галочки.

Тут имеется в виду не планка цен в среде хай-фая, а планка бабла в целом. По России средняя зарплата не сильно выше, чем цена первого кабеля, насколько я осведомлен.

http://www.allcables.ru/qed_Signature_Audio_S_1.0m.html

и

http://mojazarplata.kp.ru/main/zaraboto ... plata/2013

New Born все относительно (:
Запредельные цены:
- для не жителей Москвы, СПБ и людей работающих в нефте-газовых отраслях;
- для людей, которые тут выбирают межблок (антенный или Canare (klotz)) за 30-150р/м2, а не 17000р м2;
- для владельцев hi-fi на сумму 2000-4000$ (т.к. "жаба" задушит отдавать 1/4 бюджета за 1м кабеля, а также не верю, что каждый и на данную сумму АС услышит разницу. И тем более в 10 раз.

Другими словами - кабель не может стоит как усилок или даже половниу (и 1/4) его стоимости. Это абсурд и "понты" не более того.

Есть и другое мнение:
Потребителю важен конечный результат, а какими средствами он достигнут: заменой акустики / электроники / шнурков / вуду - не имеет значения.
Nothing personal.

W124TH hi-fi "достаточно" не бывает! Всегда хочется чего-то лучше и лучше. Это «болезнь-зависимость», всегда наступает момент, когда надоело и нужно улучшить (сменить).
Поэтому потребителю важен результат не любой ценой, а с учетом «цена/качество (результат)». Иначе до абсурда дойти можно. Речь о том, что лучше больше денег потратить на аппаратуру (АС, усилки, источник), а не на кабель (отнюдь не покупать антенные, электрические и т.п. брать хорошие проф. кабеля). Результат от кабеля будет ничтожно мал (в сравнении с ценой и остальными компонентами).

П.с. почему большинство комментирующих про «дорогие межблоки» сами не пользуются ими (используют дешевку) и сидят на бюджетном hi-fi или (посмотрел в профилях). По мне это странно…

А если аппаратура стоит тысячи-десятки тысяч долларов, то если сэкономить на кабеле скажем те же 50 т.р. то куда их пришить в аппаратуре? Уже никуда не пришьешь эти 50 т.р., т.к. будешь крутиться в одном диапазоне, в котором ты уже выбрал себе акустику, усилители, источники и т.д. Влияние кабеля может быть как ничтожно малым, так и достаточно влиятельным. Главнгое, чтобы конечный результат был достигнут. И как правило кабелями достигаются необходимые ньюансы, которые сменой акустики, усилителей не решить, так как замена последних можнт исправить одно и кардинально изменить другое. И еще, хороший кабель помогает до конца раскрыть потенциал системы. ИМХО 10% стоимости системы - нормальная цена за кабель.

New Born согласен.
ИМХО цена всех кабелей -д.б. не более 10-25% (с учетом необходимой длины), а не 10-15% за 1 метр. Не знаю как другие, я сначала переслушал много АС на одном усилке, а потом подбирал оптимальный кабель (цена/качество/результат). п.с. очень раздражают продавцы, которые "новичкам" покупающие систему за 1-2к$ - навязывают "дорогие" кабеля за 200-400$. По хорошему межблоки (и акустические кабеля) должны идти в комплекте "типа демо кабель" (пуская и минимальной длины, чтобы пользователь смог почувствовать разницу и купить или нет).

А вот про "электрические межблоки" HDMI, TOSLINK - я вообще не понимаю в чем смысл переплаты? Только за красивый кабель и бренд...

Ну, Вы, надеюсь, не думаете, что, если сигнал цифровой, то по кабелю скачут нули и единицы?

вообще то так оно и есть. В цифре передаются 0 и 1 (есть и нет импульса).

С принципом АЦП и ЦАП знакомы? С модуляцией, демодуляцией, квантованием тоже не знакомы?

По-Вашему голоса и музыка в кабеле? )))
п.с. Зачем тогда в ресиверах ставить хорошие ЦАПы? Можно было обойтись хорошим цифро-кабелем =))

Ответьте на вопрос: в каком виде храниться информация на CD и Грампластинки? В каком случае необходимо применять ЦАП?

Согласен. Сечение побольше, длинну поменьше. Главное контакты без зелени Больше всего меня убили стрелочки направления движения "звука" на кабеле (увидел уже дома, после как купил)

в том что сопротивление микрофонника указано для 1 жилы - а при распайке как коксом х2 или х4, оно немного изменится

например Klotz MC5000, будет иметь сечение заметно более 18авг, точнее 1.0 мм2 - а значит сравнимое или меньшее сопротивление чем GS-6 - и все эти речи про микрофонники негодны, надо начинать только после оглашения мм2...

нефакт...

два одинаковых сечения мм2 - будут иметь одинаковое сопротивление
а два одинаковых сечения, но с разным колвом жилок - будут звучать очень по разному, особо если один моножила

вторая строчка ттх, говорит что будет слышна разница...

одна система, одна комната, одна карта, одни треки, сечение мм2 одинаковое - cavel sat703b провалился полностью, с треском и явно - а Klotz MC5000 выйграл, причем неоспоримо
#77

и какие они ? страдать фигней выписывая этажерки железа и шнурков ? так ведь для этого есть профиль...

ты правда никогда неслышал голые медные тв-коаксилы, в сравнении с многожильными плетенками ?

по разному, но хуже/лучше будет объективно и индивидуально в каждом конкретном случае (набором аппратуры).

drus даже RCA Luxmann в чистую продует GS-6/ Klotz (аля такие: http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?236X3X30). При этом стоит только 2 раза дешевле.

всегда одинаково - если железо минимально приличное, и разница сечений существенна...

в твоих QEDах может быть, там система пакет-моножил, а не плетенка из сотен тонких - по реальным цифрам мм2 заметный прирост - а в реале, звучат как одна тонкая моножила, ихмо

KLOTZ La Grange к таким пакетам относится http://www.1-cable.ru/models/10201-0501.html - 7x0.20

иногда людям, ненравится прирост баса и рост общей раскатитости - но это испорченный слух, привыкли годами к кастрированному низу, вот им и ненравится норма...

в реальной рознице у люхмаНН нет многожильных скруток толще 0.150 мм2 - хотя по сайту мелкали 0.22

Нет. Не слышал. И в своей жилой комнате 4.5х3 с пятью углами, балконным блоком вместо одной из стен, без соблюдения требований по расстановке АС по отношению к стенам и ушам пользователя - не буду слушать, ибо не услышу. Есть короткий оооочнь дешевый клотц полутораметровый с позолоченными красивыми разъёмами и длинный 5-ти метровый из старючего и тонкого медного коаксиала с обычными разъёмами по 25р. Послушал их и сделал вывод, что надо покупать дом, в котором в одной из комнат можно сделать нормальный мультимедийный уголок... Но если я хотя бы знаю, что мне до хай фая, как до самары эээ.... пешком, то есть же люди, которые думают, что напольники за 10 тыров уже хайфай адназначна!

Я к тому, что на этот сигнал точно также влияют различные факторы и не факт, что на входе в ЦАП придет не 1, а 0. С дешевыми HDMI кабелями никогда не сталкивались? когда картинка явно мылится, цвета искажаются? Мусор видно? Та же цифра ведь.

P.S. вот и продал свой Densen 100. Жалко блин, достойнеший усилок был. Но стерео придется собирать не в этой комнате и не в ближайшее время, а пока перемещаюсь в ДК.

вообще-то факт! в зависимости от применяемого алгоритма приема-передачи цифрового сигнала, принимаются различные способы контроля отправленных и принятых бит/байт информации (0 и 1), а также коды с корректировкой ошибок (если из-за искажений и т.п. пришел вместо 0 - 1), то алгоритм автоматически исправит. Советую ознакомиться с "системы и сети связи".
И в кабель посылаются именно 0 и 1 и "по кабелю скачут нули и единицы".

п.с. мы с Вами обсуждали аудио, теперь Вы перешли на видео. Не серьезно...
п.с.2 не факт, что Ваш "чудо" кабель - был "single link", а не "dual link" (а вы по нему Full HD передавали), битый, и в нем были хорошо пропаяны разъёмы. Возможно он был без защиты (ферритового кольца, экрана) и т.п.. С видео немного сложнее, там проводов больше, сечение у них меньше. Хорошо подтверждены наводкам.
Я же не призываю (как некоторые комрады), покупать антенные кабеля и откровенный мусор. Просто не нужно гоняться за дорогими брендами с надписями hi-fi. В проф. отрасли (аудио, видео) можно купить не хуже по качеству кабель, но без накрутки.

(AMD)OPTERON Здесь я в большей степени готов согласиться с Уильямом Лоу линк: хочется не лучше - хочется "другово".Недавно (с марта месяца) провёл тест: поменял колонки с Dynaudio MC15/250MC на Dynaudio Focus 110A (рояльный лак) - весь остальной сетап остался тем же, усилки в колонках одинаковые (максимум настройки активного фильтра немного различаются), только в MC15 заменил всю внутреннюю проводку на "audio grade" (цена вопроса около 8k). Реально в два раза (а если не считать стоимость усилка, то в три) более дорогие фокусы при штатной проводке играют на уровне 15-к с заменённой. Так что о невлиянии проводов способен поспорить.Потому что публикацию подобной информации можно счесть провокацией.
К примеру у меня первый сетевик от стены до регенератора - это Shunyata Research Viper CX с коннекторами Furutech FI-E35(R)-N1 + FI-25(R) разделанный на лопатках Furutech FP-205（RL). Российский ритейл около 40k - примерно в полтора раза дороже регенератора в который он включен.
"Адекватный" народ будет крутить пальцем у виска. Возможно начнуться нападки. Зачем надо подобное к примеру мне? Поэтому и не публикуют.Разговоры того кто не проводил тесты по влиянию дорогово цифровика на конечный результат, либо сетап не позволяет оченить различие (что не всегда говорит об "никчёмности" сетапа, иногда об иной философии разработчика, иногда об черезмерной работе реклока или чрезмерном объёме буфера).В теории - да. Практика..., увы. Кроме всего прочего есть ещё вопрос "земли". В прочем всё это обсуждалось в "околотехнических"...А если не сумел алгоритм исправить, то что?

Имеется следующая системка:
Внешний HDD 2Tb по USB на → Pioneer BDP-140 → по аналогу Yamaha RX-V471 → Акустика Attitude Bravo 30
Покупалось все это с одной целью – слушать LOSSLESS с харда.
Звук ………..
Высокие вообще глухие. Их отсутствие особо становится заметным при работающем TV подключенным по HDMI к Pioneer BDP-140, когда за счет звукового тракта телевизора они проявляются достаточно ярко.
Точно такая же проблема (цитата с Яндекс маркета):
- «Добрый день подскажите ресивер 471 работает с колонками фронт 333, центр тыл NS-P125. Пробывал разные настройки и 5.1 и только стерео на фронт и дерект, звук какой-то глухой, как из бочки) басы убавлял -6, высокие +6. лучше не становится. В чем может быть причина, может сам ресивер не корректно работает?»

Ответа на этот вопрос (почему Yamaha RX-V471 звучит глухо) я не нашел. Скорее всего, его и нет – в смысле поправить что-то за счет настроек. И лучшее что можно сделать - это выкинуть на… ресивер.
Отсюда конкретный вопрос, что поставить в эту цепочку:
Внешний HDD по USB на → ?? Сетевой плеер ?? → по аналогу стерео усилитель

Бюджет 45 000 р. Заказывать буду скорее всего pult.ru.
Акустику пока не рассматриваю, на нее копить надо.
Музыку слушаю все жанры, но предпочтение блюз, рок

Варианты с ком., ноут. - Не предлагать, и пожалуйста не вгоняйте меня в депрессию «идеями» о том что хорошо бы ЦАП штук за 5-10 у.е. в системке иметь.

UriUr А может проблема не только в ямахе? Самый простой вариант в магазине на тест взять другой рес/усилитель и проверить первые два звена и последнее, а уж потом решать что менять в вашей системе, в первую очередь.