Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

UriUr , Yamaha RX-V471 достаточно бюджетная модель, комплектующие там низкого качества, хилый транс, его прежде всего надо менять на хороший усилитель, который даст выраженный бас и четкие высокие, в целом картина звука будет кардинально отличаться от того что сейчас, будет напор, драйв, мощь и тд.

Вы опять все путаете! Выше - речь шла о «межблоках», а не «акустических проводах». Разницу не чувствуете?
Вы же говорите, о проводах по которым идет ток от усилка. Предположу, что разница из-за сечения. Вы же приводите ТТХ кабелей до и после…
М.б. хватить от темы уходить в другие направления? Изначально речь шла только "о межблоках", об акустических ни слова не было, также как и о видео. Если не чего сказать, то не надо придумывать про: «0 и 1», «видео», «акустические провода» и т.п. Можно еще обусдить влияние припоя из разны материалов на сигнал, а также, что разъёмы должны быть не дешевые, и что от них звук зависит больше/меньше чем провод (сарказм, можно игнорить)?


Вы же не удосужились почитать по теме, нет понятия «не успел», есть понятие «код не рассчитан на исправление Х+ 1 ошибок». Дальше дискутировать с Вами не вижу смысла?

Была бы возможность послушать - вопросов бы не было.
В здешних магазинах и выбора то в принципе нет.
Например http://n-vartovsk.mvideo.ru/price/lvl_5/class_313/

Почему акустику не рассматриваете? Это первое, что надо поменять. Вот, берите на здоровье, еще и на ресивер останется - http://www.mvideo.ru/products/komplekt- ... k-oak.html

Вот такой - http://www.mvideo.ru/products/resiver-d ... black.html

Весь комплект укладывается в ваш бюджет.

Почему акустику не рассматриваете? Это первое, что надо поменять. Вот, берите на здоровье, еще и на ресивер останется - http://www.mvideo.ru/products/komplekt- ... k-oak.html

Вот такой - http://www.mvideo.ru/products/resiver-d ... black.html

Весь комплект укладывается в ваш бюджет.[/quote]

1. Мне не нужен ДК для озвучки фильмов.
2. Сильно сомневаюсь, что фронтальные АС из предложенного вами комплекта 5.1 будут настолько лучше уже имеющихся Attitude Bravo 30, центр и тылы мне даром не надо.
Attitude Bravo 30
Тип - напольная акустическая система
Акустическое оформление - фазоинвертор (два порта на задней панели)
Количество полос - 3
Динамики:
ВЧ - 1х1 дюйм (25 мм), тканевый купол
СЧ - 1х5,25 дюйма (130 мм)
НЧ - 2х5,25 дюйма (130 мм)
Частотный диапазон - 55-20 000 Гц
Чувствительность - 88 дБ (2,83 В/1м)
Импеданс - 4-8 Ом
Номинальная мощность - 100 Вт
Максимальная подводимая мощность - 200 Вт

3. Мне не нужен ресивер, тем более не многим лучше (если лучше) чем уже имеющаяся ямаха.
4. Выбирать сейчас акустику нереально, и не только из бюджетных соображений. В том же М-видео из усилителей имеются только пионеры A-10-K, A-20-K, A-70-K и Yamaha A-S300. Ни один из них меня не устраивает. И всего один сетевой плеер Pioneer N-50-K. Я бы его с удовольствием его прослушал в связке усилителем Pioneer А-50-K если бы он был, да если бы кто дал. Так что на идеалистические посылы теории - подбирать акустику одновременно с усилителем, да еще с обязательным прослушиванием, на практике приходится забить.
5. Вы что считаете Pioneer BDP-140 нормальным источником для вывода стерео по аналогу?
6. Мне нужен совет по компонентам, «что поставить в эту цепочку: Внешний HDD по USB на → ?? Сетевой плеер ?? → по аналогу стерео усилитель» взамен имеющихся HDD 2Tb по USB на → Pioneer BDP-140 → по аналогу Yamaha RX-V471 и желательно обоснованный в том плане на сколько улучшится звучание такого тракта, т.е. цена/качество. Акустику вы можете представить себе любую. Я же не исключаю, что с приличным усилителем меня на время устроит и та, что есть, но менять конечно буду.

+100. От смены усилка без акустики разницу вожможно и не почуствуете.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
п.с. напольники вес 9кг? Почему такие легкие? они что, из картона ?

Вы про какие? MA MR6 весят 17кг каждая. Спеки - http://www.monitoraudio.ca/products/mr- ... cification

ultrafx Я про Attitude Bravo 30.

UriUr Слишком дохрена лишних буков вы пишете. Пионер по оптике к ресиверу подключается. Ежели вам нужен стереокомплект, то и нужно изначально и кратко писать, что вам нужен стереокомплект для музыки.

В ваш бюджет укладывается Monitor Audio RX1/RX2 + Denon PMA-720AE.

Не нужно копировать сюда спеки дров от Аттитуд. Гуглить все умеют. Можно было просто ссылкой ограничиться. Если вас не устраивает звук, проблема в первую очередь в них. Что не удивительно. Скорее всего по качеству они на уровне компьютерной мультимедии.

И да, вы слишком уперлись в свое какое-то видение вашей ситуации. Зачем вам внешний ХДД, зачем вам Пионер, почему именно так? Я не понимаю логики и смысла вашей затеи. Опишите ситуацию. Потому что пока что как вы спрашиваете, так вам и отвечают.

Странные вы люди, вам задают вопрос по конкретным компонентам, а вы пытаетесь навязать обсуждение акустики. Я же написал, представьте себе любую, лишь бы она соответствовала тракту, в который пока не подобран не один элемент. Толку что-то обсуждать, не имея понятия об источнике звука, коим в моем представлении может быть сетевой плеер поддерживающий воспроизведение с внешнего жесткого диска объемом до 2Тб. Имеющий на борту ЦАП который даст аналоговый сигнал достойный выбранного усилителя, а выбранный усилитель уже во всей красе раскроет предложенную вами акустику. Только бюджет на первые два компонента 45000.

UriUr В качестве транспорта использовать имеющийся Пионер + купить внешний ЦАП.

UriUr, на вторичке можно что-нибудь интересное поискать, такой вариант не рассматриваете ?

Тогда вопрос какой ЦАП ? Чем он лучше встроенного, например в Pioneer А-70-K ?

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:


Что бы искать, надо знать что искать. Поэтому я и задаю здесь, может для кого то и непонятные вопросы.
Но ничего удобнее в использование для прослушивания файлов сидя на диване, чем то, что сейчас есть у меня, я не представляю. Единственное что хочется это повысить качество звука.

Вы меня запутали своей писаниной и "цепочками". Ну покупайте Пионер. Бесполезный разговор, все равно. Через месяц прибежите и попросите еще что-то поменять в вашей "цепочке" без объяснения ситуации. Так и будете менять один комбайн на другой, пока не догадаетесь, что систему следует собирать не из того, что было, а из того, что нужно. Если вам нужен сетевой проигрыватель - берите сетевой проигрыватель. Если вам нужен медиа-проигрыватель - берите медиа-проигрыватель. Если вам нужен ЦАП - берите ЦАП. Но не надо пытаться что-то подобрать под имеющиеся компоненты, если их потом придется менять. Сначала нужно поставить задачу, а потом ее решать. А не наоборот. На вашем месте я бы продал все, что имеется и собрал бы конкретно то, что нужно вам под все ваши нужды.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Это вы имеете в виду рыскание по 2ТБ жесткому диску через БД-проигрыватель? У вас устаревшее представление о современном удобстве. И вы пытаетесь что-то придумать под ваше представление, вместо того, чтобы описать ситуацию, чего вам хочется.

Ну опишите ваше виденье. Планшет, ноутбук ???? + тот же ЦАП

У меня нету 2ТБ музыки и я таким не занимался. Тут есть свои гурманы с кинотеатрами.

Но с вашим подходом я бы изначально взял что-нибудь вроде HK 990 или NAD C390DD в паре с обычным медиа-центром и все. Ничего лишнего. Хоть это и тоже не самое удобное решение. Для максимального удобства и качества люди в таких ситуациях собирают HTPC с настройкой и пультами.

Хотя с такими деньгами я, пожалуй, заморочился бы и не стал бы покупать комбайны по интернету. А взял бы сыгранную связку ЦАП-УМ-АС. А это только при личном участии возможно.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
И опять же, сбили с толку. Вы пришли сюда изначально с разговорами о том, что звук у вас говно. Звук говно - меняете акустику. А мы тут с вами уже целую страницу обсуждаем варианты воспроизведения цифрового звука. Вы можете брать что угодно, и Понер А-70 в т.ч. но без акустики это ничего не решает.

Ну с музыкой у меня диск на 1Тб + 2 с фильмами, один на 2 Тб, и один на 3 Тб.
Но 3-х Тб не удалось подружить с плеером.



И опять вопросы – какой ЦАП, какой УМ ?

Этот момент под конкретные уши подбирается. Ну а из относительно недорогих ЦАПов я только Cambridge Audio знаю.

UriUr
Люди ЦАПы и УМ перебирают, когда уже есть на чем их слушать. Сначала хорошие АС. Затем базовая подготовка помещения. Потом уже можно менять ЦАП и УМ. Если бы у вас совсем небыло ЦАП и УМ, тогда бы можно было говорить обо всем сразу.
А так смахивает на ситуацию: купил ВАЗ, перебираю заправки, а драйва все нет

Единственный совет, в котором есть конкретика. И с которым я на все 100% согласен.

Значит надо подбирать усилитель. Возможно приемлемый вариант - Yamaha A-S700.
Но к стерео усилителю нужен источник которым Pioneer BDP-140 по всем отзывам быть не может. Следовательно нужен или ЦАП к нему (к пионеру), или сетевой плеер причем аудио с приличным ЦАПом на борту. И вот здесь мне ни кто ничего не может пока сказать. Что лучше, что хуже, почему.

Привожу список кандидатов на приобретение

ЦАП (DAC) M2Tech EVO Supply 15 148 .-
ЦАП (DAC) M2Tech Evo Clock 15 765 .-
ЦАП (DAC) Music Hall Dac 15.2 16 800 .-
ЦАП (DAC) Teac UD-H01 Black 17 000 .-
ЦАП NAD D1050 17 900 .-
ЦАП (DAC) Parasound Zdac black 18 990 .-
ЦАП (DAC) Cambridge Audio DacMagic Plus silver 19 500 .-
ЦАП (DAC) M2Tech EVO DAC 19 600 .-
ЦАП (DAC) Peachtree Audio DAC iT 22 392 .-
ЦАП (DAC) Arcam rDAc WireLess silver 23 990 .-
ЦАП (DAC) Musical Fidelity M1-DAC 24 736 .-
ЦАП (DAC) Musical Fidelity M1-DAC silver 26 880 .-
ЦАП (DAC) Chord Electronics Chordette GEM silver 27 360 .-
ЦАП (DAC) SIMaudio MOON 100D silver 29 070 .-
ЦАП (DAC) Music Hall Dac 25.3 30 000 .-
ЦАП (DAC) Teac UD-501 black 31 500 .-

Медиацентр Pioneer N-50-K black 16 690 .
Медиацентр Denon DNP-F109 premium silver 17 990 .
Медиацентр Teac MP-H01 Black 19 000
Медиацентр Denon DNP-720AE premium 19 990
Медиацентр Denon DNP-720AE black 19 990 .
Медиацентр Cambridge Audio Sonata NP30 21 900

Как мне понять в чем разница между всеми этими моделями если даже цена на них меняется на столько плавно что невозможно представить из чего она складывается и за счет чего потихоньку прирастает.

В общем если кто разбирается - давайте советы по данным моделям. Глядишь методом исключения придем к чему не будь путному. И не надо морочить мне голову акустикой, до нее дойдет время, когда я определюсь с источником и усилителем. Хотя усилитель скорее всего Yamaha A-S700.