Купил ушки для ифона Sony MDR10RBT
По синезубу звук практически 128-160 кбит/с и басят жестоко эквалайзер помогает сильно, но по проводу звук классный, тоже басят, ибо

но звук четкий, все слышно. По качеству звука (по проводу) проигрывают наушникам AKG 612 Pro, но лучше Audio-Technica М35
Собраны отлично, сидят хорошо, мягкая кожа, только так и боишься поцарапать ее и порвать И пластик навевает мысли о недолговечности аксессуара...
Батарейка "толстая" по описанию. Но, наверняка, измеряли живучесть на громкости 30% ^^

soleboom
Дык - http://www.ebay.com/itm/221461438897

chs177
пока нет подходящего усиления, чтобы кончить получить кайф)
да и денег тоже

soleboom
качественной фотки хватит)
со снятой амбушкой и защитой.
ни разу не видел поддельных сенхов 5хх.
уверен, что у вас настоящие, и грабить не собираюсь.
лучше продайте, на такой звук есть любители.
chs177
А в чем отличия в лучшую сторону?
Амбушки полностью охватывающие, или как на CAL!?

Бас на порядок лучше - четче, инструменты лучше разделены, верха тоже существенно лучше.
Амбюшуры полностью охватывают.

А как вообще Audio-Technica ATH-M50s, стоит брать? В играх они меня не подведут? или они только для музыки?

GibsClock
Портатив - SansaClip+,
стационар:
1) Aune T1
2) Audio-GD NFB-11 -> Project Sunrise III -> Emotiva Mini-X

утром читал одно сравнение на ДХ ритмиксов 508 с более дорогими конкурентами (хочу купить, сравнить с акселями), там автор сравнения написал пару слов о 558:

собсна, само сравнение:
http://forum.doctorhead.ru/index.php?ap ... article=50

У меня тоже мидбас бубнел на X-Fi HD, пока не купил усилитель. Я об этом писал в своем отзыве сразу после этого. А автор от смартфона слушает. Причем он этот пункт написал в скобках отдельно в твоей же цитате. И сравнивает он с CAL!, а они уже из одной ценовой категории с 558. И сравнивать закрытые и открытые наушники не совсем объективно.

А про глубину я достаточно написал, включая предыдущую страницу. На треш-метале, которым он тестирует, никакой глубины и нету.

Могу сходить купить эти Ритмиксы и написать, как оно есть на самом деле, с усилителем, разной музыкой и тестовыми сигналами.

Вот, кстати, нашел несколько "рукожопых" графиков с еще одного сайта. Судя по всему, кроме innerfidelity все остальные вокруг "рукожопые", потому что кроме innerfidelity графики АЧХ у всех остальных примерно совпадают.

#77

#77

Имхо если не смущают кожаные амбюшуры и посадка, в играх хочется побольше баса (на взрывах и т.д.), то будут гуд.
Если несколько часов сидеть в них в жарком помещении, то уши вспотеют точно.

А если серьезно, какие претензии к innerfidelity исходя из приведенных графиков? График на 595 найденный тобой и у Тиля очень похожие.

Горка после 1кГц и большой шаг по шкале частот. Малоинформативно.

И это не у меня претензии к innerfidelity, а у некоторых из местных претензии ко всем остальным, кроме innerfidelity. Я лишь процитировал фразу.

ultrafx
Какая горка? Там маленький подъемчик, тот же, что и на найденном тобой графике на 1-2 Дб, т.е. порог слышимости.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Для меня информативно.

Горка в плане спада. Линия не ровная, а горкой.

Я отвечаю на вопрос.



Для меня эта информативность заканчивается на том, что я могу сравнить точки пересечения линии сигнала с линиями частоты в диапазоне 10-1000 с большим шагом.

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:


Значит и на personalaudio тоже. Но почему-то графики с personalaudio здесь называют рукожопыми.

#77

#77

Как угодно, просто я считаю, что там очень показательно изображена разница между наушниками(в большинстве случаев).

Ну я так не говорил, просто там достаточно много спорных графиков.

chs177
Спасибо, попробую , если что оставлю чисто под музыку, а для игр уже буду смотреть что то другое.