MiniFAQ по выбору акустики находится здесь. Перед тем, как задать вопрос, не поленитесь, пожалуйста ознакомиться с ним. При составлении вопроса четко указывайте планируемое основное использование акустики - музыка, игры, фильмы или же "просто озвучить околокомпьютерное место"; формфактор (стерео, 2.1 или 5.1) и ожидаемый результат, т.е. чего именно вы ждете от новой акустики
Отредактировано куратором: --Vel--. Дата: 23.05.2006 23:38

..я одноразово 362 и 381 неслушал(в одинаковых условиях, так что предметно сравнивать их не могу, но для себя общий вывод сделал, а, собс-но, если есть 381, то зачем тебе 362?, - думаешь они лучше будут?.

Уж сильно вдаваться в подробности нет смысла. На разном материале различия по-разному проявляются. Но в общих чертах картина такая:
-верхний диапазон на 381 слегка завален, спад совсем небольшой, но иногда заметный. зато сам верх чище
-без поддержки саба маленькое первенство в среднем диапазоне я бы отдал 362, но у обоих есть существенные минусы. у 362 завал на низких идет уже с мидбаса, зацепляя таким образом и средний диапазон, зато 381 обожают замылить детали, инструменты второго плана вообще часто трудно даже определить, это скипка там или ее пытается заменить дешевый синтезатор. но стоит к 381 добавить саб и заткнуть фазик, как мидвуфер раскрывается, прирост детальности от такой мелочи просто нереальный. мидвуфер 362 такого потенциала не демонстрирует, ему саб по большей части просто усиливает низы.
-как с низами дело в приципе и так понятно, 362 саб необходим или они никогда не смогут правильно сыграть металл и тому подобное.

трудно даже определить, это скипка там или ее пытается заменить дешевый синтезатор.

....да ну, что это за фонограмма тогда такая?:)

Самый обычный готический рок с десятком инструментов. Поди разбери в этой каше где чего на одних 381 с открытым фазиком.

4e_alex
в принципе согласен со всеми пунктами, только это не у 381-х ВЧ завалено, а у 362-х завышено
кстати твиттер у 381-х не такой уж хороший, как о нём говорят. romanrex пробовал какой-то хитрый покупной - много чище звучит, в непосредственном сравнении двух пар колонок хорошо заметно

GReY, 4e_alex
т.е дефендеры предпочтительнее JB 362?
или

нет

..ну ты, брат, нашёл на чём акустику тестить.., да ещё в МП3, наверное..

4e_alex
прога есть,а комбик ты видел что не ахтикакой да её чёто стал жоско фонить почемуто.наверно из-за того что я его по морозу таскал в москве

спасибо,это я и хотел услышать

прога есть,а комбик ты видел что не ахтикакой да её чёто стал жоско фонить почемуто.наверно из-за того что я его по морозу таскал в москве

..дык надо было не по москве таскать, а в республике Саха..

Я бы дефендер взял из этих двух.

У 362 провал на мидбасе, баса считай вообще нет. На корпус им по сути плевать (схема - закрытый ящик), темброблок и внутренняя компоновка не плохие (сетевой шум очень слабый, от помех не щелкают никогда).

А что тебе не нравится? Не попсой же тестить. Считаю грамотный рок самым сложным материалом, на котором сразу все косяки видны.

..а то, брат, что на предмет правильной передачи контента акустику тестируют воспроизведением записей натуральных (не электронных) инструментов, а способность к макродинамике тестируется на оркестровой музыке, и, желательно духового оркестра, - вот самый сложный материал для акустики (да и всего тракта вцелом)..

SanCho_64
давай не будем учинять здесь флейм по поводу стилей музыки. сказано, что 362-е не справляются с роком, ты не согласен?

..а вопрос был не в том, справляются ли с "роком" 362-е, а в том, какая музыка сложнее для воспроизведения при тестировании, брат..

Воспрос исчерпывается просто - что слушаю тем и тестирую. Зачем мне тестировать Мендельсоном АС купленные под Скорпионс?

..справедливо, тока ты хардроком и металлом проверишь не качество громкоговорителей, а их блок питания..=)

SanCho_64
1) прекращаем паясничать
2) вопрос был про качество звучания на роке, а не про отличия классики от всего остального
3) пинк флоид - тоже рок, так что не надо про блоки питания и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты


..джаз-рок..

SanCho_64
ну подарили то мне его в москве а не в республике саха:)вот думаю его перебрать но чёто стрёмно лезть...

А как Вам Microlab H-500 (не путать со старой моделью A-H500)?
PS: хочется более-менее качественного воспроизведения музыкальных композиций, игры и фильмы тоже важно, но все же в основном акцент на музыке.

Charisma
А может, если основное все же музыка, взять нормальную стереопару?