Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 65
Александр 7485 писал(а):
с 53:20 авторитетный чел утверждает, что мало кому нравится доведенная до идеала АЧХ, к чему я, собственно, пытался приблизиться ( задача, конечно, невыполнимая с моими измерительными возможностями и бюджетными динамиками ). И даже "упёрся" в трёхполоску ( это помимо саба на самых низах ). Заказал кроссоверы. Возможно - не прав. Но полагаться только на слух - дело тоже такое себе...
ткаченко не самый логичный эмм, ремесленник отрасли )) но серия роликов с аллб вышла конечно интересная
если сам собираешь схему, на слух оценивать надо всегда, и только потом мерить - тренирует мозги в направлении предсказания результата и оценки объективности слуха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 писал(а):
с 53:20 авторитетный чел утверждает, что мало кому нравится доведенная до идеала АЧХ
Что интересно - так это, что те кому "не нравиться" в подавляющем большинстве случаев и имеют такой возможности...
Когда АЧХ прямая (у или весьма к ней близкая, по сравнению с другими ), то ... садишься значит потестировать такую систему - прогоняешь тестовые сигналы, делаешь замеры и т.п. и т.д. ... анализируешь, делаешь "типа выводы" ... ну и так далее.. ... а потом включаешь любой плейлист/трек/альбом и ... возвращаешься на N-ой песне/треке и думаешь "типа я что-то тут делал..."
И это притом, что как правило ты не в акустически подготовленном помещении и ... вообще "не в идеале".
HskRцифровые методы фильтрации хороши и при их правильном и доскональном использовании вполне можно получить линейку АЧХ в конкретной точке прослушивания, но вот беда в том, что: - во первых мы ВСЕГДА не приклеены к этой самой точке прослушивания - во-вторых обстановка в комнате не является константой, а следовательно и АЧХ будет плясать буквально от всего - в-третьих банально у нас два уха (считай две точки прослушивания) на какую точку "строим" - ... - в-N-ых АЧХ слуха у каждого своя и она подвержена изменению в зависимости от многих факторов.
HskR писал(а):
А если динамики кривые косые, у которых нужно отрезать области с искажениями?
Есть на хоботе ветка поклонник R27хх Эдифиеров - оттуда выросли ряд товарищей до продвинутых алгоритмов цифровой фильтрации и коррекции (там по моему разговор был про 48 дб/окт) ... но потом адепты этого направления как-то вдруг смолкли и негласно ушли на простые фильтры ... вдруг оказалось что цифровая крутая обрезка полосы звучания не приббавляет красоты звуку, а наоборот портит его (тут как бы всё ясно - динамик вещь аналоговая и с цифрой не очень дружит...
HskR писал(а):
Когда я себе добавил саб, был просто поражен как это все утомляюще звучит. Его или не слышно, или хочется отключить. Только накрутив фильтров и выставив задержки удалось довести до состояния, когда саб не слышно, но без него хуже.
+100500 Особенно если другие колонки дотягивают до зоны работы саба, то это вообще беда... смотришь на этот саб и думаешь "а на кой?"...
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд: Александр 7485 В целом советую продолжать творить! Чем больше у Вас будет времени на изыскания и чем большее кол-во Вы из будете делать - тем больший объём информации Вы для себя откроете, наработаете! Получите серьезную практику ... Со временем начнёте понимать, что где-то Вы были не правы.
З.Ы. Беда в том, что на выходе результат будет околонулевой для остальных, т.к. всё это уже пройдено ... Но, повторюсь, ЛИЧНЫЙ опыт - БЕСЦЕНЕН!!!
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
по поводу фильтров низких порядков. действительно самые интересные по звучанию АС, которые у меня получались, как раз были на таких фильтрах... проблема в том, что реализовать их на дешёвых динамиках очень сложно и как следствие... дорого у меня это получилось очень хорошо только 1 раз (и то были некоторые косяки в следствии врождённых косяков динамиков). пытаться специально добиться волшебного эффекта - дело практически бесперспективное. лучше просто следовать базовым принципам: две полосы лучше трёх (при прочих равных), частота раздела на 3 кГц - зло и львиная доля расходов в АС должна уйти в корпус
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Alexey B Я не говорил, что цифровая фильтрация лучше звучит. Я не говорил, что нужно добиваться большой крутизны фильтров.
Alexey B писал(а):
Есть на хоботе ветка поклонник R27хх Эдифиеров - оттуда выросли ряд товарищей до продвинутых алгоритмов цифровой фильтрации и коррекции (там по моему разговор был про 48 дб/окт) ... но потом адепты этого направления как-то вдруг смолкли и негласно ушли на простые фильтры ... вдруг оказалось что цифровая крутая обрезка полосы звучания не приббавляет красоты звуку, а наоборот портит его (тут как бы всё ясно - динамик вещь аналоговая и с цифрой не очень дружит...
Я имел ввиду, что для реальных кривых динамиков может понадобиться более сложный фильтр. А может и не понадобится. Допустим нужен ФВЧ первого порядка и ФНЧ третьего. Только тогда динамики сложатся относительно нормально. Или еще какая дичь.
Просто представил как будет выглядеть весь процесс в аналоговом виде:
Заказаны какие-то динамики Заказаны какие-то фильтры Заказаны какие-то корпуса Обмеряем реальные параметры динамиков Собираем все вместе Ужасаемся звуку Пилим корпус, перепаиваем фильтр (на первые попавшиеся по качеству элементы) Собираем все вместе, ужасаемся звуку Обмеряем колонки в помещении Пилим корпус, перепаиваем фильтр (на первые попавшиеся по качеству элементы) Ужасаемся звуку Ставим в фильтр аудиофильские компоненты Ужасаемся звуку С помещением сделать ничего нельзя, поэтому идем и накручиваем эквалайзер
Мы же обсуждаем не конструирование из любых доступных компонентов с бесконечным количеством итераций. Это не фабрика. И не златоухие самодельщики у которых с одной стороны безэховая камера, а с другой заказные динамики. У нас тут мультимедия из китая и палок. Одна-две попытки на переделку - потом задор иссякнет.
Т.е. цифра проще и дешевле в процессе настройки. Некоторые вещи в аналоге вообще не решаются. Деньги можно вложить в более качественные динамики. Фильтры потом можно подгонять под свои пожелания как угодно - игрушка на год вперед. В процессе придет понимание что на что влияет. Можно совместить два подхода. Начать с любого многоканально ЦАПа (пусть даже встройка реалтек), 2.1 усилитель у него уже есть, стерео едет. Подключаем все вместе, получаем двухполоску с сабом и раздельным усилением. В EqualizerAPO подбираем какие хотим фильтры, а потом пробуем реализовать их в аналоговом виде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 писал(а):
Чтобы автодинамики с относительно низкой добротностью ( предназначенные для установки в двери авто и рассчитанные на высокий эквивалентный объем ) хоть как-то звучали в ЗЯ, заказал короба с объемом около 20 л.
Авто динамики в большинстве своём проектируются для жёстких условий эксплуатации (в двери по сути улица, а она бывает разной в разное время года). Но не это главное - главное то, что дверь невозможно сделать герметичной! Иными словами любая дверь в той или оной степени это ОЯ (открытый ящик). Соответственно и добротность автодинов находится на уровне чуть менее единицы (могу дома поискать что там у ДинАудио из топовых Вольво). Из своих замеров помню цифры 0,9.
В общем когда Вы их поставите в ЗЯ - добротность ещё вырастет и превысит единицу... А это уже призвук а частоте резонанса, с которым не поборешься... Да и сама частота основного резонанса то же вырастет... ... прямо как у R2700-ых ...
HskR Согласен с Вами - цифра при проектирования и получении ряда тестовых данных - бесценна! Выполнить аналогичный объём работ в аналоге - это очень затратно (на в 70-80-90-е годы известные бренды это делали).
Модель можно на выходе получить и отточить, но если в динах есть откровенные косяки, которые требуют жёсткой, критичной коррекции, то ... надо проектировать другой дин т.к. глубокая коррекция в конечной виде будет эквивалентна работе фильтров высоких порядков.
Безусловно это актуально в основном для звуковоспроизведения высокой верности, а для бытового юзания будет играть соотношение цена/качество.
Ситуация напоминает звуковые усилители мощности: лучше всего играют простые по схеме усилители (лампа там в классе А, или какой-нибудь там Хууд на одном-двух-трёх идеальных транзисторах ...но идеал дорог и начинают строить сложные схема с коррекциями и прочим... ... подтягивается цифра со своими классами усиления, но для них быстродействие нужно вообще запредельное и не доступное в быту от слова совсем...
З.Ы. Беда в том, что на выходе результат будет околонулевой для остальных, т.к. всё это уже пройдено ...
Понимаю, конечно.... но интересно, блин. Послушал в сравнении на озвучке ТВ родные динамики от кинотеатра Сони. От Свена звучали значительно лучше, поставил их, добавив к ним дешевые супер-твитеры ( супер, потому низ своего запланированного диапазона совсем не воспроизводят ), стало значительно лучше. Потом сравнил с бельгийскими авто-динамиками ( на них тоже поставил фильтры 1 порядка с такими же дешевыми твитерами ). Стало ещё лучше. Потом заткнул в них фазоинверторы, просто в "детском восторге". Заказал шелковые твитеры подороже с хорошими отзывами, т.к. хочу поправить верхнюю середину. Уже пришли новые короба пока, не забираю. На днях должны динамики приехать. А вот "псевдо-бериллиевые" твитеры, БП, фильтры и усь ещё долго ждать, но где-то уже едут.
HskR писал(а):
Начать с любого многоканально ЦАПа
К ПК привязать жестко не смогу, т.к. на весенне-летний период планирую выставлять их в комплекте со Свеном на балкон. Свен на ТДА 2030 и так звучал для меня "приемлемо". А с учетом передачи части нагрузки на усилитель саба , ИМХО, раскачку двух сателлитов потянет. Ну а бюджетный усилитель на 3116 будет на месте "временной затычки" рядом с ПК, чтобы наушниками не пользоваться. Плюсы такого девайса : практически не занимает места ( вместе с компактным БП ), уже имеет регулировки НЧ-ВЧ + регулировка частоты и среза саба. Понимаю, что за такие деньги хорошего звука не получишь. Но как "затычка", может и устроит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 писал(а):
Заказал шелковые твитеры подороже с хорошими отзывами, т.к. хочу поправить верхнюю середину.
Совет из личного опыта - вместо "шелка подороже" купите ВЧ динамики от Форда... те которые идут штатно на ФФ2, ФФ3, Мондео и прочие... Стоят недорого, а играют не хуже чем Вифы в Microlab Pure 1 !!! единственное что мне в них не нравится так это то, что они 4 Ом-ные...
З.Ы. Есть ещё ДинАудио от Вольво (я про ВЧ), но у них ценник негуманный. Играют лучше фордовских на ВЧ, но серединка у них похуже (что компенсируется штатными мидбасовыми динамиками). Пара таких ДинАудио дают суммарно очень гладкую АЧХ
З.З.Ы. Глянул вчера добротность мидбасовых головко ДинАудио от Вольво: на руках две головки у первой 0,9 у второй 0,89.
Соответственно и добротность автодинов находится на уровне чуть менее единицы
Получил пока короба и DL Audio Piranha 200 4Ом с заявленными FS (резонансная частота), Гц 65 Qts (общая добротность) 0,88 Vas (эквивалентный объем), л 16,.9 Короба в чистом виде без динамиков 15,7 л. ( на динамики можно скинуть полтора литра ). Итого около 14 литров ( мало....). По стенкам толстый ковролин. Некоторые утверждают, что звукопоглощающие материалы увеличивают виртуальный объем... не знаю. Хотел вычислить резонансную частоту с резистором, ничего не получилось. Снял пару АЧХ : зеленая с выхода на один из каналов, синяя - с выхода на саб. Все регуляторы на Свене выставил в ноль. Есть задумка запилить щелевой фазоинвертор в нижней части. Судя по АЧХ : частоту фазоинвертора нужно рассчитывать 0,66 от горба, т.е. 125.5 х 0.66 = 82.83 Хочу получить мидбасс. Пока стоят НЧ и СЧ, фильтры и ВЧ ещё в пути. Подскажите, люди добрые. А то я ещё тот "олух", могу сильно накосячить. #77 #77 #77
Александр 7485 У тебя талант делать графики с неудобным масштабом и писать непонятные описания методики измерений. Напиши подробно что куда ты подключал и что измерял. Что там в твоем свене? Там могут быть фильтры. А могут и не быть. Скорее всего есть, но поганые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 Что бы что-от делать с корпусами надо обязательно снять параметры Тиля Смолла НЧ головок в свободном пространстве, а потом внутри корпуса.
Кроме добротности динамиков не стоит забывать про добротность корпуса (ящика)...
У меня есть советский справочник начинающего радиолюбителя - весьма полезная вещь в таких делах...
Александр 7485 писал(а):
звукопоглощающие материалы увеличивают виртуальный объем... не знаю.
Есть такое дело - используется синтепон или равномерно распушенная вата. Наполнение корпуса правильным кол-ом звукопоглотителя изменяет закон сжатия воздуха, что эквивалентно увеличению внутреннего объёма корпуса. Наполнитель более актуален для корпусов типа ЗЯ (закрытый ящик). В корпусах с ФИ надо располагать материал таким образом, что бы не перекрывать сам порт ФИ и доступ воздуха к нему.
Хочу низ трехполосного фильтра отдать 20-сантиметровому, а середину малышу, он у меня при снятии АЧХ дал относительно ровную полку на середине. Ну... чтобы уменьшить наложение разных гармоник друг на друга на одном диффузоре. Уже получил маленький усилитель https://aliexpress.ru/item/100500550186 ... 3330319444 и БП. Ценник смешной. Качество пайки на твердую пятерку, радиатор пока не откручивал, но там точно не 3116, хотя производитель и не заявлял этого. На входе питания три диода, возможно для защиты от переполюсовки и ограничения напряжения. Питание заявлено 12-24 В., а конденсатор стоит 4700 х 25 В. Наверно, поменяю перед включением. Операционники AC23BP0F484-25A4 (блютуз),тембр NE553 Требования к нему никакие - на летнее время получить хоть какой-то звук, чтобы отложить в сторону наушники, не люблю их.
#77
Alexey B писал(а):
Что бы что-от делать с корпусами надо обязательно снять параметры Тиля Смолла НЧ головок в свободном пространстве, а потом внутри корпуса.
Согласен, саб делал из того, что есть. Просто собрал из старой тумбочки . Объем сделал с запасом. Сейчас басит 8-дюймовый "нищебродский" динамик. При этом его бас по качеству звука на порядок превышает то, что даёт Свен, который тоже "не на помойке валялся". При покупке в магазине был впечатлен его звучанием ( конечно же, как не искушенный слушатель ). Сегодня на пункт выдачи пришел 12-дюймовый динамик ( и тоже за совершенно смешные деньги ). Пока не загадываю, вдруг отбраковка. Если будет исправен - не жалко такой ставить в уже готовый и " не просчитанный " короб. Если что - фазик туду запилю. Понимаю, что не правильно всё это, но пока всё как-то "срастается". Как говорят : "лишь бы самому нравилось".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 Это всё понятно!
Просто пока "в руках всё горит" - что мешает сделать простенькие замеры? Там и надо то: внешнюю звуковую ЮСБ, например, резистор известного сопротивления (я взял проволочный на 10 Ом) кабели для подключения к компу (ЮСБ) к звуковой и динамику ну ещё паяльник нужен и немного времени.
Качаете условно бесплатную программку AudioTester 3.0 - выбираете там измерения параметров TS - и ... ВСЁ!!!
Получите на руки очень ценные циферки по своим динамическим головкам - сразу станет ясно в какую сторону работать ножовкой и/или другими инструментами, а куда лучше нести свои деньги...
По поводу динамиков.
В многополосных АС динамики ставят не так просто по полосам - обычно на каждый дин нарезается своя полоса. Режется не абы как, а из расчёта - где это дин нормально играет - вот пошла АЧЗ к низу вниз - значит тут его и надо резать... Это упрощённо, но ...
В вашем случае Вы берете два мидбасовых динамика, которые, в среднем сравнимо играют всю полосу частот за исключением краёв диапазона частот. Даже если Вы их порежете неплохими полосовыми фильтрами "порезанные" динамики всё равно будут подыгрывать и ... портить звук...
З.Ы. Объективно верхний динамик у Вас ровно играет максимум до 14 кГц (ну может чуть больше), т.е. это не полноценный ВЧ динамик. Тот же Форд-овский шелковый ВЧ играет по АЧХ от 2 кГц (если не ниже), а без искажений от 3,5-4 кГц. И играет очень хорошо - с широкой диаграммой направленности! И до края (в 20 кГц) дотягивает в лёгкую!!! Так зачем конусный дин верхний???
Как Вы описали у Вас получается ЧЕТЫРЕ полосы: 1 - Саб 2 - авто мид 3 - мид из музцентра 4 - "шелк подороже".
Получается весьма сложная для сведения система!
З.З.Ы. По поводу усилителя - честно говоря цифра, и эта тем более, ни о чём! Нет! Если стоит цель сделать дискотеку, то нормально, но ... слабовато...
Если же смотреть в сторону качества - забудьте про них (ну или оставьте для озвучки улицы).
... Имею на руках то же китайский усь на ТРА3251 ... не то это ... и на конденсаторы, кстати, не реагирует (добавлял два по 15000)... и, если смотреть в сторону хорошего, качественного звука - он ни об чём... даже Алпайновский автоусилитель F640 играет много лучше...
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: З.З.З.Ы. И, как бы, мы не совсем в теме - проектируемая конструкция мало относится к мультимедиа и её модернизации... Но ... тема интересная...
даже Алпайновский автоусилитель F640 играет много лучше
А я только вчера ковырялся с авто-усилителем, который давно валяется в чулане. Горели предохранители, нашел битый ключ во входном преобразователе. Схему не смог нарыть в сети. Оказался полным моноблоком. Производителем заявлен, как "работающий на две обмотки динамика саба", на самом деле выходы запараллелены на плате. Были мысли - восстановить и в комплекте с импульсником на 12 В. 20 А. использовать на сабовый динамик. Потом остепенился, слишком много "городушек" получится. Сейчас 7294 нормально 8-дюймовый раскачивает, только потянет ли она 12-дюймовый ? Будем посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
HskR писал(а):
Можно и на встроенном реалтеке замер сделать. Внешняя ЮСБ не обязательна.
Пробовал и на встроенном в Интел ДП67БГ реалтеке и на X-Fi разных модификаций, что стояли в ПСИ и ПСИ-Е - не пошло...
А вот на гальванически развязанных от ПК ЮСБ-шных звуковых - без проблем...
Возможно что-то накосячил, но не думаю...
А так - внешняя ЗК удобнее - сложил все кабели и принадлежности в отдельный пакет/коробочку и всегда это можно взят с собой и практически на любом ПК/ноуте сделать необходимый замер "в поле"... Единственное где я уперся в потолок этой звучки так это при измерении качественных ТТХ Hi-Fi РЭА - Кг менее 0,05% не видел ни где... как и С/Ш более 90 Дб...
HskR писал(а):
Естественно. Он питается с импульсника у которого...
Ну импульсник там так себе... да даже если это и так, то это его не спасло... по музыкальности его ЛМ3886 из АН500-го микролаба, подключенного через ПУ АН200-го переиграл без проблем...
Аппетит приходит во время еды... Случайно увидел на Озоне вот такие : http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4248. За пару заплатил 1750 р. ИМХО, получше самсунговских широкополосников будут. Корзина закрытая, но есть отверстия. Потом надо будет покумекать... т.к. в моем случае перегородку в корпусе поставить не получится, обкрадывать и без того не такой большой объем для мидбаса не хочу. Отверстия заклеивать - тоже, наверно, не выход, т.к. можно передемфировать. Фильтр с частотами реза 900 и 5000. Заявленная АЧХ :
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Александр 7485 писал(а):
А я только вчера ковырялся с авто-усилителем, который ... ... Были мысли - восстановить и ... использовать на сабовый динамик. Потом остепенился, слишком много "городушек" получится.
У меня тоже лежит Блау пункт 4-х канальный ... достался за бесценок ... был затюнен по рекомендациям/идеям одного украинца на драйве2 (с началом известных событий он исчез оттуда) ... Отстроил его, даже токами покоя выходных каскадов поигрался - выставил, а потом было не до него. В один момент пришла идея использовать его дял озвучки ПК: взял АТХ БП - всё собрал - подключил АС (15ас-201 лично перебранные и приведённые к заводскому состоянию) ... ... включаю и ... слышу какой-то свист слабенький... Пока то да сё - нашёл на одном канале постоянка повисла и ... НЧ головка "ушла"... Потом пришлось перематывать динамик, но т.к. точно такого же эмальпровода не нашлось, то сопротивление катушки "потеряло" 0,2 Ом ... пришлось брать на известной барахолке такой редкий НЧ дин... А этот пойдёт на саб (есть культовый саб на датагоре как раз под это дин https://datagor.ru/practice/loudspeakers/page,1,2,889-sab-ot-flab.html).
Причина же постоянки на выходе одного канала - бракованный предвыходной транзистор из Чип и Дипа - заменил и всё ОК. Но ... мысли породило нехорошие в плане надёжности.
Александр 7485 писал(а):
Случайно увидел на Озоне вот такие : http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4248. За пару заплатил 1750 р. ИМХО, получше самсунговских широкополосников будут. Корзина закрытая, но есть отверстия.
А что самсунговский тоже 5-ка?
Отверстия надо будет заклеивать - частота резонанса чуть поднимается может быть, но зато не будет акустической связи между НЧ и СЧ.
Пока то да сё - нашёл на одном канале постоянка повисла и ... НЧ головка "ушла"...
Печалька... обидно , когда хороший дин сгорает. Вчера получил рассыпуху для пайки платы защиты, буду "паялить". Я, хоть и "прошарил" по самому низкому бюджету, а одна маленькая трёхполоска в 5 т.р. встаёт.
Alexey B писал(а):
А этот пойдёт на саб (есть культовый саб на датагоре как раз под это дин
Спасибо за ссылку, собрал один короб на 54 литра... попрыгал, конечно, но звук нравится, только в нем 8-дюймовый. Вчера получил также 12-дюймовый за 2.7 т.р., он ниже на видео. Заказал короб под него тоже за 2.7 т.р.
#77
Живу в доме, место для установки и хранения есть. А так - рядом с 58-дюймовым Филипсом вертикально вписался бы. Можно будет его фазиком вниз на регулируемые подставки расположить и попробовать регулировать частоту изменением их высоты. Опять выбрал легкий путь... обленился. Только вот будет ли звучать на малой громкости ? Такой ещё расшевелить нужно. Заявленная чувствительность - 93 дБ, но это "китай". Для примера видео с проверенным вчера усем, у которого заявлены 2 х 50 Вт. + 100 Вт.
Шнура к ПК не было, включил через Блютуз. На слух выдал около двух совковских ватт на канал. Сателлиты 8-омные. Под радиатором две микросхемы по 16 ног каждая без маркировки. Радиатор немного нагрелся, и это на D-классе. Видел видео, где на 3116 получают приличную мощность совсем без радиатора. Может быть, он просто обиделся на меня за то, что ему сразу подкинул 12-дюймовый дин. И даже запутывание электронов в толстенных аудиофильских проводах не смогло охладить его пыл.
Согласен, саб делал из того, что есть. Просто собрал из старой тумбочки . Объем сделал с запасом. Сейчас басит 8-дюймовый "нищебродский" динамик. При этом его бас по качеству звука на порядок превышает то, что даёт Свен, который тоже "не на помойке валялся". При покупке в магазине был впечатлен его звучанием ( конечно же, как не искушенный слушатель ).
Покурил немного теорию... понял, что сильно ошибся. Слишком большой запас по объему получился. Бас, конечно, приятный после Свена... но ЗЯ с объемом за 50 литров никак не вписывается в акустическое оформление для 8-дюймового динамика. Большой и тяжелый короб уже в облицовке, пилить нет желания. Поэтому прикинул разные варианты и остановился на установке второго такого же в параллель. Тогда объем "плюс-минус" срастается при врезке фазоинвертора. TDA 7294 на 2 Ома работать не будет, но уже заказан усилитель на TPA 3251, там два канала + один канал по мостовой схеме, по даташиту позволяет работать на нагрузку 2 Ома. Получил фильтры, качество изготовления выше всяких похвал, но со схема не внушает доверия. ВЧ СЧ ещё не пришли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения