Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
HELLdiego писал(а):
я не знаю, не сталкивался)) просто есть сомнения в том, что он ближе к 7*** и 8*** чем к 4*** серии
да у денона вроде чёткая градация, при прочих равных никто никуда не должен быть ближе. Вопрос стоял в том, что есть ли смысл брать ресивер на позицию выше, но старее годом(и может какой технологией)? Да, разумеется при сопоставимой цене, когда на старые идёт прайс-кат
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
и опять же - этот новый формат отличается по компоновке от других "стандартных", потому слегка иначе всё с ним #77
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: Xenosag ну с точки зрения ЗВУКА топ ВСЕГДА, даже 5-10 летний лучше чем современный лоуэнд. Просто изначальный подход к пред и усилительной части различен. Маранцу даже внешний один из ЛУЧШИХ усилителей мощности не помог вытянуть сурранды, а ведь там по 200вт на канал выдавало. Просто предусилительная часть в маранце не вытягивала. А тот же 8500 денон с таким качеством предусиления и обработки сигнала, что даже на своих не "сильно" мощных встроенных усях устраивает просто фееричное звучание. Вот тебе и разница в классах. Так что брать топ - хорошая идея
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
HELLdiego
если бы топ шёл только в качество всего и вся, это бы имело смысл, но топ он попутно идёт и в сторону количества - разъёмов, каналов, форматов(которые я никогда не смогу себе позволить, ибо не готов выделить отдельное помещение под кинотеатр) и т.д., а мне это совершенно не нужно. Вот и пытаюсь подобрать некий компромисс, между качеством звука и ценой, без переплаты за то, что мне никогда не понадобится. Тот NAD на самом деле весьма интересный, но он наоборот минималистичный. Даже в моём случае нужно HDMI хотя бы 2/4, только если отказаться от компа и одной из консолей, тогда можно и его рассмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Berlin Фото: 36
Xenosag писал(а):
Вопрос стоял в том, что есть ли смысл брать ресивер на позицию выше, но старее годом(и может какой технологией)?
естественно лучше взять топ/предтоп из прошлых (разумеется уже с 4к HDR DV, раз уж речь была выше про это), но допустим без hdmi2.1, чем новый рес,допустим, какой-нибудь середняк, но зато с hdmi2.1(который непонятно когда будет задействован). В качестве звука будет большой выигрыш. В качестве картинки- никаких потерь.
Xenosag писал(а):
но топ он попутно идёт и в сторону количества - разъёмов, каналов, форматов(которые я никогда не смогу себе позволить, ибо не готов выделить отдельное помещение под кинотеатр) и т.д., а мне это совершенно не нужно
в этом случаи как раз и можно рассмотреть предтоп из предыдущих линеек
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
HELLdiego писал(а):
Просто предусилительная часть в маранце не вытягивала.
чёт мне не даёт покоя мысль, что marantz 7ххх всё же ближе к denon 5xxx, чем к 6ххх
У Диснея вообще не какой звук, сколько не скачивал релизы с атмосом, везде отстой. Самый крутой атмос считаю у Ворнеров там как включишь, так вся квартира прокачивается))
HELLdiego Нужно экспертное мнение ,или я повешусь Самый главный вопрос что за эти 2 дня мучений с 140 атмосами меня удивил... Я не могу свой рес переключить в режим Долби атмос, нету такова просто в нём, есть вот что, что выделено цветом https://i103.fastpic.ru/big/2018/0911/e ... 8c35e7.png Мне на форуме один человек ответил что у него такой же ресивер, режим выбирается на пульте зелёной кнопкой в разделе зоунд мод, как так что у меня нету его? новей прошифка? зависит от подключённого источника? какой то 3 вариант?
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Truth85 так Atmos, DTS, DD и тд это не режимы , это форматы. Ресивер его отобразит только когда на него атмос сигнал будет подан в битстриме, грубо говоря. А то что цветом выделено - это виртуальные DSP, режимы апмикса сигнала.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения