Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2011 Фото: 4
А вот и снова я со своими вопросами и с DT250 250 ом. Есть на примете E-MU 0202 USB за 2,5-3к. Стоит смотреть? А то по отзывам Audio GD NFB-15.32/11.32 напоминает китайского кота в мешке, а вот здесь http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0202.shtml даже мои наушники засветились. Вопрос больше в том, стоит ли разница между 0202 за 3к и Audio GD NFB-15.32/11.32 своих денег?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2006 Откуда: Msk
Вчера уменя потерялась селиконовая накладка на моих наушниках-затычках AKG, и я переставил накладки с какой-то старой простенькой гарнитуры от телефона. Звук после этого заметно изменился в лучшую сторону, стал более насыщенным и детальным. Получается от селиконовых накладок тоже много зависит. Кто-нить пробывал подбирать лучшие накладки? Какие модели из них лучшие по звучанию?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2014 Откуда: SPB, Russia
Всем доброго дня, сейчас использую Sven HM 40 BK, всё устраивает (не для музыки, естественно), но начали разваливаться амбушюры, так как поролоновые или типа того
Самое важное в моём посте: провода должно быть два, это, наверное, мой загон, но когда один - мне кажет что в том ухе, где с чашкой динамика соединяется провод, звук громче. Такие дела.
Если не найдётся вариант - что же, куплю снова HM 40 BK.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2014 Откуда: SPB, Russia
ultrafx хорошо, спасибо.
1000 рублей максимум, юлмарт СПб, игры/фильмы, подключение к встроенной ЗК профильной материнской платы.
Повторюсь:
Цитата:
Самое важное в моём посте: провода должно быть два, это, наверное, мой загон, но когда один - мне кажет что в том ухе, где с чашкой динамика соединяется провод, звук громче.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
zefirka писал(а):
Приедет все это - посмотрим что за звери
цена то халявная, но дистанционно я бы не рискнул такое купить. явно или секонд хенд или после ремонта
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Нижний Новгород
Soviet Assault, а откуда у вас уверенность, что это именно провод, проходящий внутри оголовья, влияет на субъективную громкость? Вполне возможно, что это банальный дисбаланс драйверов. Падение напряжение на подобном проводке довольно малО (порядка 0.05V в крайних случаях). Посмотрите на ritmix 508.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 77
И так, я готов поставить точку в недавней эпопеи про наушники. Меня не покидала мысль, что на пустом месте такое большое противоречивых отзывов и графиков вокруг одной модели наушников быть не может. Благо я оказался на одной из сторон баррикад, я хотел убедиться, что есть и вторая сторона. В этом месте логическое рассуждение взрослого человека перетекла в принципиальность и заставила меня купить вторые 681-ые. И честно говоря, когда я держал в руках упаковку, распаковывал и уже держал в руках наушники, у меня был крайне пессимистический настрой, потому что все было точно так же, как и в моей первой модели, что как бы наводило на мысли, что это тоже самое. Вот я включаю музыку и да, черт возьми, весь мой пессимизм исчез в мгновение, ибо я услышал бас, который отсутствовал в первой модели. У меня резко поднялось настроение, потому что в душе я хотел услышать тот самый "хороший звук и крутой бас", о котором твердит большая часть обладателей этих наушников, но чего я не слышал в своем первом экземпляре. Невзирая на все нападки в мою сторону, я действительно говорил лишь то, что слышал, и продолжал верить, что столько людей все же не могут ошибаться.
И далее я начал слушать и сравнивать. Дотошно сравнивать звучание на всех источниках и на всех треках мне было все же очень лениво, поэтому сравнивал я объективно, но без фанатизма. И первое, конечно же - бас, из-за которого мы развели здесь пару десятков страниц срача. Он и правда есть и он глубокий, однако, сразу хотелось отметить и тот факт, что и у HD 558 он тоже есть, более того, глубина и уровень воспроизведения практически не отличается. Обе пары наушников уверенно воспроизводят практически весь низкочастотный диапазон без резкого спада уже с 27-34Гц (в зависимости от модели, уровень спада, соотношение к верхнему басу и средним частотам, нижние частоты ощущается несколько по-разному). На тестовых сигналах определить какую-то явную разницу между ними не удалось, даже при быстром переключении было ощущение, что какой-то серьезной разницы между ними в нижней частоте нету. Поэтому я перешел сразу к музыке, где это лучше проявляется. И тут я удивился еще больше. В половине случаев они играют настолько похоже, что если бы у меня были завязаны глаза, я бы не смог угадать, какие из них сейчас играют. Но в другой половине случаев разница все-таки явная. В инструментально-вокальной музыке сразу же бросается яркость и некоторая резкость звучания 681-ых. Но какой-то грязи и каши в их звучании нет. Если помните, свою первую модель я ругал не только за отсутствие баса, но и за грязь. В новых 681 грязи нет. Что же касается электронщины, то и здесь чудеса. Композиция "Juno Reactor - Mind of The Free" звучит практически одинаково на обеих моделях, в первую очередь я имею в виду непосредственно бас. Но вот в треке "Mark Knight Feat Skin - Nothing Matters (Noisia Remix)" бас в 681-ых начинает доминировать. И далее все было примерно в таком же духе. Где-то почти паритет, где-то 681 начинали доминировать. Что касается самого характера подачи баса, то тут я не согласен ни с кем. Он у 558, местами кажется, что чуть-чуть помягче, но лишь чуть-чуть и заметно это не везде. Никакой "ватности" у них нету. Но там где есть потенциал, 681 дают больше динамичности.
Напоследок я взял микрофон и снял графики с обоих моделей. Недавно я уже пробовал это делать для 558 модели. Для адекватности результата, взяв одну пару наушников, я долго и упорно гонял один наушник, затем второй и в результате выводил среднюю линию. Затем тоже самое делал для второй пары. После чего отобразил оба средних графика и сохранил:
Смотреть на графики, естественно, есть смысл только с точки зрения сравнения, а не для оценки звучания наушников, у меня нету ни дорогого измерительного оборудования, ни дорогого измерительного стенда. Но то, что получается, в целом хватает для поверхностной оценки разницы между наушниками.
Разница между графиками в целом подтверждает ощущения от прослушивания, в диапазоне 30-80Гц 681-ые преобладают примерно на 2-3Дб. Я писал выше, что в некоторых треках ощущается некоторое доминирование 681-ых. При этом преобладания баса так же не ощущается, то есть соотношение баса к средним частотам субъективно у обоих моделей ощущается в относительном паритете. Зато высоких частот у 681 явно больше, но тут уже все упирается в микрофон, выше ~3кГц смотреть на график уже не стоит. Но подъем виден уже с верхней середины. В целом график 558 выглядит более ровным и это совпадает со слуховыми впечатлениями, 681 звучит более молодежно, 558 звучат более дружелюбно. Кстати говоря, прошлые 681 я ругал еще и в том числе за отсутствие сцены и звучание из одной точки. У новых 681 такой проблемы нет, построение сцены и локализация похожи на 558.
Итого, какой же в итоге сделать вывод? Правы были все отчасти. 558 воспроизводят глубокий бас и они не мутные, но они хорошо играют только от усилителя. 681 действительно играют хорошо и воспроизводят бас несколько больше, чем 558, при этом они не требуют высокоомного усиления (график АЧХ от разных источников не меняется, в отличие от 558, которые дают разную АЧХ от разных источников). И опять же, если посмотреть на график то видно, что нижний бас и средние частоты в соотношении друг к другу у обоих моделей находятся в пределах +/- ~3Дб, может быть поэтому во многих композициях какого-то явного преобладания в пользу 681 не бросается и соотношение баса к серединке не кажется бОльшим.
И да, я помню последнюю просьбу товарища soleboom, эта фотография в ответ на его просьбу:
Вот еще до кучи склеил фотографию старых и новых, просто потому что сохранилась старая фотография. На разницу в цветовом балансе и резкости обращать не стоит, разные настройки, объективы и пр.:
PS. К сожалению, человек, купивший у меня первые 681 не отвечает. Иначе я бы наглядно продемонстрировал на графике, что они действительно ничего в нижней части не воспроизводили. Но я надеюсь, что и без этого я достаточно здесь написал и показал, чтобы мне поверили на слово, что мой первый экземпляр действительно был кривым. Иначе я бы просто не стал его продавать и покупать новые, чтобы написать этот пост.
В тексте может присутствовать определенный сумбур. Печатал по ходу потока мыслей. Отправляю без перечитывания.
ultrafx ээ а можно сфотать кружки с меринскими треугольниками на чашках покрупнее? Там сразу поролон видно, или это пластик? Просто интересно, насколько это полуоткрытая конструкция относительно акселей, где кружки просто с кучей дырок.
По потоку сознания - не покидает ощущение, что ваши старые 681е были с распаянными наоборот драйверами. Тут и грязь, и ноль басов были бы. Но китайцы вроде же не бухают. Может спят по ноль часов в сутки.
Кто что скажет о Sony MDR-XD300? Мои Philips SHP2500 доживают (сломаны в 5 местах и перемотаны изолентой, провод деревянный) свои 6 лет, хотя качеством устраивают. Вот выбираю между новыми SHP2500 и Sony MDR-XD300. Филипсам по-моему ближайший конкурент это сенхи HD 201. Про сони ничего не знаю. Слушаю любые жанры музыки, смотрю фильмы с качественным звуком, слышу все в мультиплеерных играх. Хочу как можно более чистый звук, без специально сделанных искажений а-ля "модные басы". Еще хочу чтобы наушники не давили на уши (полноценные полноразмерные с обхватом уха вокруг) и движущиеся узлы жили долго.
Из-за кривого курса доллара относительно моей местной валюты не хочу покупать HD 201 которые теперь в 2.5 раза дороже чем были. SHP2500 для меня проверенный вариант, и если никто не кажет ничего хорошего о сонях то, скорее всего, куплю SHP2500.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Eshkin-Kat писал(а):
Кто что скажет о Sony MDR-XD300? Мои Philips SHP2500 доживают (сломаны в 5 местах и перемотаны изолентой, провод деревянный) свои 6 лет, хотя качеством устраивают. Вот выбираю между новыми SHP2500 и Sony MDR-XD300. Филипсам по-моему ближайший конкурент это сенхи HD 201. Про сони ничего не знаю. Слушаю любые жанры музыки, смотрю фильмы с качественным звуком, слышу все в мультиплеерных играх. Хочу как можно более чистый звук, без специально сделанных искажений а-ля "модные басы". Еще хочу чтобы наушники не давили на уши (полноценные полноразмерные с обхватом уха вокруг) и движущиеся узлы жили долго.
Из-за кривого курса доллара относительно моей местной валюты не хочу покупать HD 201 которые теперь в 2.5 раза дороже чем были. SHP2500 для меня проверенный вариант, и если никто не кажет ничего хорошего о сонях то, скорее всего, куплю SHP2500.
Takstar TS-671. Ну вообще по вашим требованиям я бы посоветовал поискать бу AKG K 601, в идеале можно их найти недорого, в пределах не дороже 3кр, и источник нормальный купить потом.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения