Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

^Space^

ЦАП рекомендую подключать исключительно коаксу, сколько не слушал цапов, даже очень дорогих, по усб всегда было хуже чем по коаксу. По аналогу ЦАП не подключишь, это абсурд:) По аналогу передается аналог, а не цифра

Скорее всего Ваш Ротель нельзя подключить как оконечный усилитель мощности, ввиду того, что в нем нету соотв. входа (как правило он называется Main In или Amp In). В Вашем случае с балансом заморачиваться смысла нет, ввиду того, что полностью дифференциальные(балансные) топологии у усилителей начинаются с ценником на порядок выше. У бюджетных усилителей и предов в 99 случая из 100 небалансная топология, и баланс там получается за счет конвертации небаланса в баланс, тоесть это еще одно "звено" при прохождении звукового сигнала, что не лучшим образом сказывается на звуке. То есть сигнал идет следующим образом, сигнал поступает на ваш ЦАП, преобразуется в аналог, конвертируется из небаланса в баланс, передается на мощник, в нем обратно конвертируется из баланса в небаланс, затем уже на усилительные каскады и на акустику. Тоесть 2 лишних преобразования сигнала. Сейчас в бюджетной технике баланс - это скорее дань моде и просто способ коммутации. Если у вас есть хорошее заземление, вам с головой хватит небалансного подключения.

По поводу наушников я вам ничего не скажу.

RoMiLiUs, да, это я хрень сморозил на счёт аналогового подключения к ЦАП'у Ещё раз СПАСИБО за то, что ясно и доходчиво всё объяснили, полезная информация в мою копилку знаний. Вопросов больше не имею

авно из мурзилок - ищи вскрытие NAD M51, потом сравнивай аналоговую часть платы с одноценовыми цапами - http://forum.doctorhead.ru/index.php?s= ... ntry518628

и у тебя нет источника цифры - бюджетно обязательно с двумя кварцами, половинка от джульки подойдет

только если он создавался как отдельный цап - заточенный только на вывод аналога - а не как комбайн умеющий все, и содержащий в себе всё и вся...

^Space^

Звенящий пшибилирующий ахтунг получится. Возьмите лучше Wadia 121 и пару fostex nx-6a к ней в пару и на сдачу Rme Hdsp 9652 или Lynx AES16 .

Попробуйте все варианты, выберите лучший =).

Ну можно произвести хирургическое вмешательство в ротель и обойти встроенный пред =).

Куча сравнительных тестов мониторов и прочего оборудования - http://www.youtube.com/user/SonicSenseProAudio/videos
http://www.sonicsense.com/blog/studio-m ... comparison

Клево, спс

Ханыга Занимательно))

Блин, от нечего мне делать, затеял протянуть 3(2) выделенных линий от щитка..осталось только придумать как это организовать, какие колодки поставить, но эта мысль мне упорно не дает покоя и навязчиво сидит в голове...

RoMiLiUs
Выделенка не дала мне ничего кроме потерянного времени Лучше упс онлайновый приобрети, раз уж чешется насчет питания :peka:

+ хороший мощный стабилизатор перед упсом, чтобы напруги железно держал.

Ханыга
в онлайновых упсках уже есть стабилизатор Зачем плодить лишнии сущности?

Ptirodaktill
Зачем вообще упс для аудио техники? Главное чтобы напруга не скакала. В этом плане недорогой стабилизатор будет лучше дорогого онлайн упса.

Ханыга
Как показала практика недорогой стабилизатор хуже никакого А онлайновый упс это полная развязка от любой гадости из сети- всяких там непонятных полуволн и уходов частоты и синусоида на выходе.

Ptirodaktill Если сетап не реагировал на замену сетевиков, то "играться" с выделенками небыло смысла...У онлайнового упса тоже есть свои недостатки...нету вних стабиризатора, да и не нужен он там.

Ханыга Не нужно: стаб динамику просажывает.Чтобы на выходе были всегда 230Vac без постоянной составляющей. (а ещё лучше и 60Гц)Не всегда - если в сети слишком большая постоянная составляющая, то трансформаторы в линейных БП будут в насыщении (особено торы), что ограничит выдаваемую БП мощность.Зависит от конкретного состояния конкретной сети. В некоторых случаях я с тобой соглашусь, однако в большенстве - нет.

W124TH

Самое смешное что реагировал До сих пор не втыкаю почему замена двух метров одного медного провода на другой влияет на звук, а вот замена двадцати метров гнилой алюминиевой проводки на 15 метров медной не дает ровным счетом ничего.

:okay: В системе с двойным преобразованием всегда стоит стабализатор после выпрямителя =)

Ну да, если сеть нормальная, то без упса будет лучше.

это тема для дискуса в соответствующей ветке.Да? К меня наоборот: без регенератора от дорогих сетевиков толку никакого, ну... кроме внешнего вида. :ild_wink:вход - фильтр - выпрямитель - инвертор (кГц) - трансформатор - выпрямитель (12/24/36/48/72/96 В) - АКБ - инвертор (кГц) - трансформатор - выпрямитель (400 В) - инвертор (50/60Гц) - фильтр - выход
Разве не так?

медь под 3-4 квадрата, и в собственном мет.коробе - оцц.гофра тоже подойдет

ваговские клемники хвалят, но если шизеть по потерям, то лучше пропаивать скрутки - на жало эпсн, наваривается короткая медная трубка - туда вставляют скрутку и греют с припоем (ихмо газовыми будет быстрей)

новопассит и запить 40% - вообще на хоботе было большое сборище электриков - мож там подскажут как проверить линию на просадки, аналогичные потерям сечения

лучше в самом усилке, собрать батарею банок под 100.000 мкф - говорят минуту играет после отрубания света

Ptirodaktill
а из чего вы делали выделенку и силовой шнурок?

Ilya_S
http://www.allcables.ru/supra_LoRad_3G2.5.html .
maxara

Не, я уже чуть не убился о выключенный усилитель, когда случайно задел рукой контакты анадного питания И хотя стоял он выключенным несколько часов шиндорахнуло нехило так.

Ptirodaktill
эта супра и на выделенку, и на силовик шла?

Ilya_S
конечно. Раздевать я её, для выделенки, правда, не стал. Экран заземлял о щиток вместе с 3м проводом.