Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Чудо, ты задал идиотский вопрос, я дал нормальный и четкий ответ, чего еще надо?
Чего обосновывать?
Так дай сыль на хорошие АС с собственным АЦП.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
А это требование противоречит "классному звуку". Или ты еще в Деда Мороза веришь? Ты хоть представляешь сколько потребуется потратить денег и усилий, что просто подготовить помещения для хорошей АС? Со своими "копейками" даже соваться смысла нет. За 25 рублей можно взять хорошие уши для игр, начиная от 770pro, 990pro, 880pro, HD 600, HD 650, GermanMAESTRO GMP 400 и заканчивая Beyerdynamic T90.

можно и сэкономить но вопрос по другому стоял

Шутник.

Добрый вечер. Есть microlab pro 2 и встроенный звук (Asus M4A87TD/USB3). Так как качество звука не устраивает, хочу приобрести звуковую карту, живу в небольшом городе, ассортимент совсем мал. Из того, что есть выбор пал на SOUND BLASTER Z (5150 руб.) или ASUS Xonar D-Kara (3190 руб.) В основном для прослушивания музыки, иногда кино посмотреть.

Странный вывод. "Слабое звено" microlab pro 2, а менять собираешься ЗК. Так для сведения у нее

А в этом тесте http://ru.gecid.com/mboard/asus_m4a87td_usb3/ в у твоей встройке намерили 44/16 намерили -68.1. Хотя не как, не чем не описано. Что интересно, кодек VIA VT1818 который стоит в твоей мамке может выдавать на 24/192 100dB SNR.

ADmA Значит целесообразнее поменять микролаб на что нибудь получше. Спасибо.

Бери ее, у нас уже от 6500 и выше, дальше еще дороже будет! А лучше ее пока нет.

Не обращай внимания.
X7 - это и есть ZxR во внешнем корпусе и с встроенным усилком класса D для колонок. Ценность у такого усилка отсутствует.
Еще одно отличие - цифровой вход со встроенным декодером DD 5.1. Т.е. X7 - это своего рода старшая модель Recon3D USB, ЗК для консолей (PS/XB) с усилителем для наушников и сведением 5.1 в звук для наушников через HRTF.
Если пользоваться на ПК, то Titanium HD в профиле лучше практически всем.

А разве там не PCM1794А стоит, в отличии от ZXR?
Вроде циферки чуть повыше, чем у ZXR. Плюс блютув, микрофон и джеки под рукой.

Если рассматривать покупку ZXR или X7 и не брать во внимание, формат карты (PCI-E и внешняя с доп. питанием), цену, то в чем X7 хуже ZXR?

Найди 10 различий в характеристиках.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794a.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794.pdf

Они все с A, уже лет десять почти, без A была только первая опытная партия этих ЦАП.
Схема ЗК там пересажена без изменений, все отличия - это именно корпус и довески. Недостатков относительно ZxR нет. Если выбор принципиально между этими двумя (иначе бы я просто оставил Ti HD), то лучше X7. Проблем с ней меньше (у ZxR постоянно что-нибудь отваливается, это еще тот глюк), универсальнее, не требует драйверов для работы SBX (если подключать по оптике).

Так у них звуковой процессоры разные.
У Sound Blaster X7 - SB-Axx1, а Sound Blaster ZxR - Sound Core3D.

4e_alex
Ti HD я продавать не буду. В другой комп пойдет.

Мм. А лучше всего X7 подрубить по оптике от материнки, а не через USB?

На самом деле это одно и то же. Axx1 - отборная микросхема, способная работать при меньшем напряжении.

Это скорее на будущее или для подключения к консолям. Пока есть драйвер, лучше все-таки по USB. Иначе настройки придется крутить с планшета или телефона.

Понятно, я еще удивился почему в основном они в гарнитуры и портативы ее пихали.

Ни фига не понял, каким макаром тебе насоветовали менять колонки, даже не спросив - а чем, собственно, не устраивает качество звука? И с чем ты сам его сравнивал? Сами по себе, как сферические кони в вакууме, колонки и кодек на материнке весьма достойные. Но если колонки вещь вполне себе самостоятельная и имеет постоянное качество звучания, то кодек штука относительная и качество его звучания может варьироваться благодаря многим факторам - например, фиговое питание (БП хреновый, регулярная перегрузка БП) или же влияние комплектующих (куча хардов, с наводками которых фильтры кодека справиться не в состоянии). Так что сначала лучше скажи, какой материал слушаешь, что не устраивает и до какой планки хочешь поднять качесвтво. Только после этого можно что-то дельное советовать.

4e_alex

Не особо проблема, т.к. редко в них захожу.

В общем, если осенью Креатив ничего нового не выкатит, то скорее всего X7 возьму.
Спасиб.

2 ADmA: прошу прощения, это была не твоя цитата, твой ник по ошибке вставил.

Стоит выбор. Имеется Asus z97 deluxe и Microlab pro 2. Покупаю гарнитуру Kingston HyperX Cloud. Имеет ли смысл покупать звуковую карту типа ASUS Xonar DX/XD 7.1 или Creative Sound Blaster Z? Если стоит, то что выбрать? Может что-нибудь есть интереснее? В будущем планирую взять на замену microlab что-нибудь поинтереснее и вкуснее Я новичок, поэтому прошу совета в выборе Возможно стоит взять какую-нибудь другую звуковую? или гарнитуру Спасибо)