Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Так никто и не ответил, резонно вся процедура обмена?! Кроме рока слушаю все. Я не знаю кто из какой лиги, денон 710 орет это 100 %, при равных мощностях и условиях. Но все это будет играть с магнатами 657. Если оставлял бы мониторы, об обмене даже не подумал.

Вам все уже ответили, но у вас свое мнение. Чего еще вы хотите услышать?

ultrafx у меня с форума очередной "метающийся" был, для просмотра как показывают проекторы домашние (не видел ни разу) + как играют клипши =)

впечатлился конечно он =) проектором разумеется, но и как клипши лупят даже без саба - еще больше.

Я бы тоже впечатлился

лучше вот впечатлитесь.всего лишь двухполоска...
#77

Я уже выкладывал похожее

#77

ultrafx
Не смешите 😃, приведенные мной просто другая галактика
Все эти советские мягко говоря изделия просто смешны , даже с излучателями хейла

Мда, этот рупор Альтек 310

С фазиками это типа плохо?
Завтра выложу что прошло через меня в акустике , и опишу этот проэкт с пикчами

Типа того, хотя может и можно сделать фазик по уму чтоб не ухал одной нотой, их обычно как вынужденную меру применяют чтоб при маленьком размере корпуса диапазон вниз расширить.Вот это уже интересней и шанс впечатлиться есть.

(AMD)OPTERON

1500 денон мутный, совершенно безжизненый усилитель с характерным неприятным "деноновским" призвуком на басу. На микрушках бывают вещи поинтереснее в два три раза дешевле, те же пионеры.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
wacu
Сейчас мода пошла в углы колонки ставить?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Их применяют чтобы красивые циферки в рекламе написать. Ну там. 30 герц. А то и все 20ть. =)

Ну панч ещё даёт многими любимый, от зя такого не получить, либо акустика пол комнаты займёт. Хотя без фазика нч определённо детальней. Вообще для меня загадка почему в большинстве своём делают с фазиком акустику, столько всяких интересных оформлений, лабиринт например. И попробовав что то иное с фазиком уже не хочется акустику. Маленькие полочники возможно фи оправдан, в остальном спорно.

В маленьких полочниках фазик особенно губителен. Мало того что весь бас испоганит, так ещё и серединку убьет. =(

Ptirodaktill
Там иначе нч не добиться видимо, у меня вот динамики стоят в акустике 5", акустика в оформлении обратный рупор получилась размером со средние размера напольники типа клишей 82-х, на подобном динамике есть и в фи оформлении проект, там их можно уже спокойно на столе разместить вокруг монитора.

скину фото акустики которую получалось слушать не один день - и немного опишу свое видение,а не как у продавцов - редкий,хайэнд,ЛЕГЕНДАРНЫЙ- эти слова уже почернели от употребления
#77
Карнеги- на динах ITT NOkia,очень хорошо играли,корпус из дуба,делала фабрика мебельная в Германии,1978 год примерно
#77
#77
#77
вот эта вот тройка - кенвуды 999,кенвуд а900,техникс g920 по которому писает кипятком пол инету российского.
Говно одним словом,хлипкие корпуса из тонкостенной дсп,никакие драйвера,штампованные рамы динов,магнитики как хоккейная шайба
вот
#77
басов в них нет,от 100гц прим все начинается.
#77-
SB-660 - немного лучше,но вч и в помине нет,если сравнить с берриливыми вч пионера.
#77
огромные напольники с пассивным нч,активный вуфер льнико,вч лента беррилий,но корпус все портит,очень тонкостенный.
#77
PIoneer s-1010 -очень прилично играющие напольники,огромные магниты у вуфера,углерод,беррилий,толстые стенки
#77
#77
ну и больше всего понравились
Диатоны дс35
#77
и пионеры HPM-900,огромный вуфер 12 дюймов альнико,углерод,беррилий
#77
ну а строить нужно акустику так как вот эту-две полосы и все
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... l2402.html

Половинка от киношит.
Вообще прогресс не стоит на месте, я вот даже по лампочкам убедился.
Винтаж скорее религиозное такое направление.
На чём в результате остановились?

Karats - слышал бы их,тады играют возмутительно просто
два проэкта в работе
один на гауссах 5831+4000+1502
и на TAD 1601+2001 - фото еще выложу.
насчет винтажа - несмотря на кучу недостатков,многие из них играли лучше чем в салонах полипропилен за 8000$

wacu
У меня у друга киношиты на тадах, я представляю, вот такие вот http://www.usht.ru/upload/pages/main/kinoshita.jpg
Я сам правда большие не очень люблю колонки, у меня по пути уменьшения размеров динамика идёт развитие системы.