Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Karats - вт это весч,как у кенрика

Я по картинкам звук оценивать еще не научился. Вы же впечатлить нас пришли? А по картинке меня это впечатляет не больше, чем Радиотехника какая-нибудь.

Кто что скажет про эту АС? Комната 20 кв.м. прямоугольная. Какой интегральный стерео усилок посоветуете для них в пределах 30т.р. с оптическим входом. Музыка в основном Trance / Progressive / Hard Style. Буду подключать к телевизору и компу.

Если мне память не изменяет, акустика довольно яркая, жесткая. Из усилков, тем более с оптическим входом я вижу только один вариант - HK 990. Чуть дороже, но должно подойти как раз и к яркой акустике, и по мощности, и потому что с оптическим входом на борту.

Либо Onkyo A-5VL, как вариант с оптическим входом.

Бас Парадигмов очень на любителя, особенно в нижних линейках. Он довольно быстрый, но совершенно не глубокий. Давление есть, а баса-то по сути нет.

Усилок очень сильно порекомендовал бы Exposure 2010/3010, правда я хз столько они будут у вас стоить, у нас 3010 можно за 1100 уе взять. Правда он без ЦАПа, но я считаю что выбирать усилок исходя из наличия ЦАПа в нем - как минимум неправильно. Усилитель должен усиливать, а не конвертить цифру в аналог

Вопрос по кабелям. Акустика dynaudio 2/7 за две недели уже существенно прогрелась, звук стал поинтереснее...красивее .Подключил усиль к звуковухе Asus D2 звучание преобразилось, немного подкорректировал эквалайзер...и звучание стало лучше по сравнению с Nad-овским ЦАПом. Сейчас планирую замену межблочного кабеля от звуковухи до усилителя, и кабелей на акустику.
Межблочный выбор между http://pult.ru/product/69600.htm и http://pult.ru/product/59749.htm стоит ли в два раза переплачивать???.

Акустический кабель посоветовали http://pult.ru/product/74595.htm . сечение 4кв/мм, может что получше посоветуете? И еще нужны Бананы на концы кабелей (подключать к акустике и усилителю). какие посоветуете???

С ЦАПом М51 NAD пока что не определился. Сабвуфер тоже пока решил не покупать.

Gremlin51
Самая большая глупость пытаться решить проблему звука кабелем. Кабель передает сигнал, и если он исправен то на передачу не будет влиять. Окрас, это совсем другое, с начало нужно получить звук который вам нравится, полностью удовлетворяет ваши потребности. Потом можно заниматься кабелизмом, извращением и прочим. Кабеля не решают проблему. Акустика не греется, есть момент когда происходит привыкание слуха к звучанию. Наверное М51 крут, но для dynaudio 2/7 это перебор. Вложите деньги в акустику, которая нравится как звучит и возможно вас устроит как звучит Nad.

Vaka_g Суть в том что покупаю я все в слепую...и по материальному состоянию. Посоветовали NAD + dynaudio 2/7 подошли под бюджет и критерии (полочники). Живу в Мурманской облисти, поэтому нет возможности придти в магазин и послушать что-либо. Пока присматриваюсь к KEF Q900 Black Ash на будущее Примерная цена со скидкой будет 60т.р (могу потянуть но с натяжечкой) с другой стороны мне их ставить некуда!!! комната 12м2
Диван на половину комнаты....короче вы поняли=).
Кабели сечением 2,5 и 4 кв.мм влияют на звук...это я помню еще с S-90... звук сильно меняется от замены кабелей.
Межблочник у меня щас из комплекта к звуковой карте...качество говорит само за себя!. (менять однозначно)

По поводу NAD М51 просто сейчас он обойдется мне в 35.000 хотя реальная стоимость 57.000. вот по этому я и хочу купить его сейчас...пока есть возможность.

То есть вы хотите сказать что даже бананы( разъемы) на акустических кабелях не влияют на передачу импульсов от усилителя к акустике? Я думаю что большая площадь соприкосновения разьемов очень сильно влияет на передачу!? поправьте если ошибаюсь.
#77

Gremlin51
Полочники оставьте, с напольниками умучаетесь в маленькой комнате.
Провода можно пока любые взять, потом подберёте на слух, просто из-за того что подороже и покрасивее не стоит покупать, я вот если честно понятия не имею какого сечения у меня акустические, есть ли в них хотя бы миллиметра 1.5.

Я понимаю, что до нормального hifi мне как до луны, но... решил приобрести центральный канал (ибо такого у меня нет, а нужен) и нужен совет знающих.
Пока что остановился на http://www.dostavka.ru/Magnat-Monitor-S ... id_6506920 (круче мне не надо)
НО у меня встал вопрос. У меня вся акустика активная в т.ч. и фронты и саб (магнат 201а)
Как мне грамотно подключить центр? Задняя панель саба (http://slcomfort.com.ua/images/lot/Acou ... 01A-RE.jpg) подразумевает срез на фронт стерео, могу ли я как-то подключить туда пассивный центр?
ПС звук идет с x-fi extreme music через 3,5 джеки.

Любой кабель, даже ODIN, портит звук. Просто все это делают по разному. Кто-то хорошо, а кто-то очень хорошо. Но никакой не улучшает. А так конечно, влияют.
На твоём этапе формирования системы о кабелях - вообще не думать.
Наличие бананов повлияет на звук ещё сильнее (испортит, хоть ты этого и не услышишь но в теории именно так). Если ты обжимаешь проводник в банане... можешь обжать его в клемме. На твоём уровне потери - чисто теоретические. Просто обжать нужно грамотно. А потом замотай изолентой чтобы меньше воздуха попадало.

Если у тебя такой слабый источник звука - чем бы ты не подключал (хоть ОДИНом) звук будет говно. И акустика здесь не при чём - она на голодном пайке сидит.

А что у тебя за усилитель?

Inkviz
Центральный канал должен играть центральную дорожку многоканала, иначе он нафиг не нужен.
А это уже другая тема.

Magicm3n для этого он мне и нужен, просто я не до конца възжаю нафиг в сабе два входа "тюльпан" и полагаю, что один это на саб, второй можно кинуть на фронт. Я не говорю, что так должно быть, я рассматриваю это как вариант. Сейчас пофиксил проблему центрального канала:

"Винда vs Creative
Винда7 + акустика 4.2 + последние дрова на криватив. Проблема: поскольку нет центрального канала звук надо распределять на фронты. Решение: от криватива нет решения. Смирись. Или 4.0 звук (без саба) или 5.1 (без центра). Окей, снёс дрова кривативы (два дня занятия ласками) поставил родной HDA от винды. О, чудо, перенаправление заработало! (В винде есть понятие как "фантомный канал"). Окей! Радость! Но! Флешь плеер думает, что у меня 2.0. БЛЪ. Окей, лажу по форумам, настройкам, никто ничего не знает. Случайно меняю дискретизацию с 44.100 на 48.000 и... и заработало так как должно быть! Я фигею..."

Тюльпан на сабе нужен для сквозного подключения, когда от усилителя акустический кабель идет сначала на саб, а уже из саба идет на акустику (фронты). Это особенно актуально, когда используется стереоусилитель без отдельного выхода на саб.

В вашем случае фронт не нужен. Его просто некуда воткнуть и нечего на него подать. Чтобы заработал фронт нужно как минимум иметь конфигурацию 5.1, а это уже будет ресивер и никаких вопросов о подключении уже не возникнет.

Gremlin51

А что вас сейчас не устраивает в этой связке? Колонки стоят на стойках? Если отключить эквалайзер, Nad-овский ЦАП и Asus D2 каковы отлтчия. Каким софтовым плеером пользуетесь, настройки, куда цап подключали. Вы можете одновременно подключить по оптике, коаксиалу, по аналогу к ЗК, сравнить на одинаковой громкости.
Бананы для удобства и красоты, если все соединения качественные, то разницы с прямым зажимом в клеммы нет. После покупки нового уся пришлось менять акустические кабеля, на более длинные, взял Monster Cable 2*2,5 и бананы с лопатками тоже Monster Cable по две пары проводов на колонку, красиво получилось , все дырки заняты.

это все надо было выкладывать только с годами выхода модели - парадигма подчерка звука, очень сильно меняется со временем и носителями...

треки 28 и 29 - если именно подвес мять надо

в этой ц.категории стоит бухтовый купить, и паять самому - в алкаблез полно дорогих, вроде они высылают почтой

если оемная ерунда типа люхмаНН - то забудь про получить сначала - гдето с клотцев начинается терпимый минимум...

спорно - паянная клема с рассеченной шайбой (гровер) - больше гарантий прижим и диффузии золота

У меня самые простенькие и , какая там пайка и гарантии. Вот про золото, согласен.
Про межблочные кабели рассуждать не могу, я их искоренил из своей системы, ибо они все портят звук, одни больше, другие меньше, но портят совсем не много.

http://pult.ru/product/64273.htm
Вот тут за 40к. Я брал у них, но не успел еще послушать)

Beas7
А что к чему подключать собираетесь, какая система? Мониторы по балансу?

АС ProAc серию респонс кто-то слушал ?