В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

ну да, тут всё же надо их использовать с процами, а не с ресами. мне ещё понравилось, что в обзоре у него были emotiva и parasound, я как раз их тоже рассматриваю к покупке - Emotiva XPA5/XPR5 gen.2 и Parasound 5250v2

HipHopSlam я думаю что дело не столько в неправильном предусилении, сколько +- равенство изделий по подаче. выходная мощность то ладно, но в общем характер с маранцем очнь похож у них был и в обзору в принципе так чувак и написал.

А такой уровень как порось 5250 уже надо лично слушать пару дней, имхо. Думаю у тебя там не проблема договориться на пробы

HELLdiego
купил краску, буду пробовать красить экран
#77

да, но у него изначально предусиление это марацевский проц Marantz AV7005 CM, а не рес, как было в твоём случаи.. Может в твоём случаи всё таки как раз и было не совсем подходящее предусиление, раз не особо разница была, что с ротель, что без него, так как маранц 7009 не мог "прыгнуть выше своего уровня".
Да и ротель он по итогу выше оценил, более интересный аппарат, чем маранц MM8003.



в том то и дело , что их днём с огнём не найти. Более старые модели есть 1205, 1206, 806 - но чёт они уже очень старые, посвежее хочется.

zefirka ого. Стену имеешь ввиду?

Какой же звездатый звук в BR2049.

ultrafx он просто топовый. Лучше я не слышал пока ))

Там атмоса много? я же не удержался тогда и глянул 1080ремикс с сабами =)

Это единственный фильм, где к звуку вообще вопросов не возникает даже в моих условиях, раскрывает весь тракт и кдп на 110%, огромные масштабы, глубина и чистота, каждый звучок и аспект идеален и целен, чего мало где еще встречается. Причем это даже в дубляже, то есть дело в самой записи, в мастеринге, не в форматах.

Truth85 это квинтэссенция атмосферу. Там в прямом смысле эталон наполнения и формата звука. Это как 3д у аватара

аватар я не посмотрел в 3д, недавно дома вот пересмотрел в 4к =)

в 4к он не выходил. я сравнил эту 108гб версию (4k 400nit hdr которая) с лицушным блюром и люц блюр выглядит лучше, ожидаемо. на 4к версию чуть накинули шарпа и в некоторых местах это не очень выглядит прям заметно. Ну и HDR криво сделали - не очень сделан и странно . есть сцены где прям слишком темно, с полным отсутствием деталей в тенях, такого с настоящим HDR не должно быть

HELLdiego
Так у тебя оказывается даже не 4К проектор, ну да хороший апскейл, но это не ТРУ 4К, а вообще у ЖК такое разрешение возможно только на статике и как только начинается хоть небольшая динамика имеем жалкие 300 линий в кадре, я не в коем случае не пропагандирую DLP, ибо там контраста совсем нет, а это куда важнее для кино.

Про HDR на проекторе это бред, даже не все OLED телевизоры его полноценно могут, на проекторе это чистый маркетинг, спорить тут на эту тему не буду, если хочешь обсудить проекторы лучше это сделать на хоботе.

не понравилось да это, вчера смотрел тони старка 1\2 там тоже шумит это всё, обычный блюрей помню норм качество было когда смотрел....
Люси больше всего пока понравилось, свех чёткая картинка, как живая пред тобой стоит, на реал 4к матрице наверно ващее взрыв мозга

philz2 то что написал понятно. сказать то что хотел?)

Хотел сказать, что какой смысл тянуть все эти 4К демки, фильмы, если проектор только 1080p может. Да и контент мягко говоря хромает на обе ноги, кроме Люси по сути так и не вышло ничего стоящего в 4К, демки конечно тоже впечатляют, но вот ради них покупать дорогущий 4К проектор это бред. Маркетологи в JVC молодцы конечно, хорошо что наконец то сподобились сделать настоящий 4К проектор, спасибо за это конкуренту. А то бы так и клепали свои шифтовые поделки под видом настоящего 4К.

Они еще не сделали

2018 год уже заканчивается через неделю, а тебя волнует размер файла

а) изначально более "резкий" исходник (если он таковой конечно) даже в 1080р режиме будет выглядеть лучше - примеров тьма и масса. Сравнивая вживую 1080р и ешифт4к разница очевидна и заметна в пользу ешифта, хоть это и не натив 4к. ближайший аналог - DSR 4k. говорить что он ничего не дает, ведь моник 1080 - будет неверно. технология сдвига обновляется и разрабатывается вполне очевидно
https://eu.jvc.com/microsite/eu/dla-x90 ... ure01.html

плюс если не обидели на битрейт, то и артефактов будет меньше от сжатия. но есть обратная сторона - часто именно в UHD версии как раз зажимают битрейт на выросшее разрешение и артефачит уже наоборот 4к версия. тут только опытным просмотром.

б) в 4k hdr , не везде конечно, но вполне заметно большее цветовое пространство и другой мастеринг. Дживик умеет в цвета, тем более после калибровки.
тот же "Жизнь Пи" разница BD и UHD более чем разительная.
https://youtu.be/mtzEKmiqU7A?t=454
но да - в 80%+ релизов профита практически нету и где есть а где нету приходится узнавать лично

в) сколько стоит нормальный 100"+ телевизор, чтобы называть проектор дорогим? Так то сони можно было и до этого взять нативные 4к, с плюс минус подобной картинкой

Добавлено спустя 33 секунды:
zefirka N серия 2018 нативные 4к. старшая N9 натив 4к+Ешифт5 (8к)

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

угу. у меня 500+ мбит канал и 25тб массив. совершенно безразлично на "размер"

Ну не у всех такие цифры, у меня всего 100 мбит и 2.5 тб

по этой причине и смотрю обычный 1080p, только в Люси увидел качество, там даже на 1080p проекторе разницу видно с обычным блюром. Мне кажется все упирается в размер дисков блюрей, имхо настоящий 4К должен иметь 100 мбит битрейт, конечно если исходник позволяет.