В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

у ямахи встроенное инет радио, без системника.
Там тысячи станций, в том числе местные.

у относительно современных ресиверов да, а у 2000-х г.в. вряд-ли.

Яков
Ну а если заказать что-то с али, типа такого ? Там и радио есть и потребление не высокое.

Я в курсе. Но сам знаешь - без интернета это пустой звук )))

Вариантов несколько. Или с плеера оптикой, коаксилом в ресивер, или оптикой с телевизора. П.С. Есть ресиверы принимающие Хдми и таким же на телевизор с ресивера. Причем есть ресиверы которые еще и видео могут улучшить.

Судя по тому, что товарищ здесь, инет таки есть. тем более, что для обычного инет радио и слабого инета более, чем хватит. Лишь бы не было постоянных дисконнектов.

лучшее улучшение видео - не трогать его.
Хотя уплавняшка svp меня радует.

а проектору можно? а телику какому-нить типа Sony с всякими их технологиями и тд.
Денончик у меня очень качественно шумодавит - я сравнил в итоге оставил шумодав включенным, а на проекторе выключил ибо дживик шумит хуже. Вот такие дела

тонкий лёд.
Когда обсуждаем музыку, то стараемся минимум искажений вносить.
А от доп перекодировки - даже меня трясёт, что уж про аудиофилов.

А тут у тебя ресивер разбирает видео, чё то с ним делает и собирает обратно.
перекодировка.
Потом проектор получает эту перекодировку и тоже своими небольшими улучшалками что то с ним делает.

Лучше или хуже в итоге ? Ну тут главное чтобы нравилось пользователю )

ну вот как раз с НК ты их не услышишь. На полном серьёзе говорю. Характер звучания несколь мясистый с упором в бас и энергетику исполнения, но нюансировку звучания НК просто игнорирует.

ну а почему нет-то, технологии различные, уплавлялки, шумодавы, OSD в конце концов прозрачное поверх видео - чем они жить мешают) в плане картинки ни цветности ни резкости меньше не становится. Шумодав работает отлично - тот же Leon UHD и 5th Element очень круто подчищает от зернистости

ну это ремастеры или сняты так, большинство же современного контента и так вмеру гладенькие.
Но повторюсь - тут вкусовщина.
Я вот к примеру с прошлого тысячелетия ещё, в теле первым делом цветность с 50 на 60 кручу.

elek готовое поделие "наших восточных братьев" не особо хочется, я уже как то заказал RCA-коммутатор, это просто ужос по качеству, разъемы какие то смятые, разных размеров, в одни "тюльпаны" не вставишь, в других болтаются, пластик вонючий хоть респиратор одевай, заказывать с "али" еще что то в сборе желание отпало...
bibukov да я уже расхотел Harman/Kardon AVR 155, потребление аж 65Вт в режиме ожидания меня не устраивает вообще. а Denon avr-1707 нормальные рес-ер?

в хате поди свечи горят вместо ламп?

koshabalaka жгу лучину! во всем мире производители стараются уменьшить потребление в режиме "станбай", даже у телевизоров уменьшили до 0.3Вт/ч. а "Хармон/Кардон" конечно на это наплевать, америка ведь, они никогда не экономят на ресурсах. повторюсь, у меня фоновая музыка звучит по 10-12 часов в сутки, с перерывами чтобы голова к вечеру не "развалилась".
если без нагрузки "жрет" 65Вт, то при работе полкиловатта в час? я понимаю вынужденные расходы электричества - собственные нужды ИБП, т.к. ИБП это необходимость, освещение (про лучину я пошутил), отопление и все без чего трудно или невозможно обойтись, у меня в доме насос системы отопления расходует 45Вт/ч, так он производит работу, и это на минуточку эл.двигатель, а тут за просто так 65Вт/ч. вылетело... не практично!

Яков да какая разница то? Что 1 ватт что 65.. можно же отключать из розетки на крайняк. А при прослушивании главное звук, а не затраты на электричество.

согласен, но не факт что звучание у "Хармон/Кардон" того стоит...

Яков не факт, но это частный случай.

Jaster я же не пытаюсь всем "дать ЦУ" с таким потреблением не брать аппаратуру, я говорю что меня не устраивает такой "расклад".

TerraRaptor возможно. Ну и слушал я НК970, а тут AVR155. Всё-таки это разные устройства, надо слушать.

Яков да ладно тебе. Класс А вообще жрёт как не в себя. Никто не думает при этом о счётчике. С такими размышлениями только класс D. Там реально мизер.