Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2005 Откуда: питер
Прошу сразу не удалять,а подсказать.
Стоит пара колонок джениус примерно за 1000. Звук встроеный на плате msi k9n ultra.
Ещё есть старая звуковуха creative live value. Пробывать ставить старую или оптимально цена качестве маудио революшн?
Появились трудности в подключении Рево 5.1 к ресиверу Yamaha RX V 459 по цифре. На ресивере есть коаксиальный вход, на карте коаксиальный выход, их соответственно соединил кабелем. Но звука нет. На ресивере загорается значок цифрового подключения, т.е. он видит, что к нему подключились по цифре. В настройка ресивера покопался, можно выставлять, что б он автоматически выбирал источник сигнала, можно выставлять вручную "аналог" или "цифра", пробовал и так и так. Тишина... В настройках драйвера карты толком и смотреть нечего...
В чём может быть проблема?
Спасибо.
Точно не уверен, но в настройках дров current set-> digital это не то что доктор прописал случайно?
Спасибо, оказалось именно то.
Следующее: --Vel-- и не только он, писали, что в моём случае лучше рево подключать к ресиверу по аналогу, исходя из соображений, что Ямахе ЦАП хуже, чем в звуковой карточке. Возникает вопрос, по каким параметрам произведен анализ, что судите о качественности ЦАП-а ? Объясните мне пожалуйста, дабы я тоже мог сделать вывод о том, где он качественнее.
Может всё-таки по цифре окажется немного лучше?
Я пробовал подключать и так и так, разницы в звучании не уловил. Но всё же, возможно, её уловлю потом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Yaroslav A.
Yaroslav A. писал(а):
Возникает вопрос, по каким параметрам произведен анализ, что судите о качественности ЦАП-а ? Объясните мне пожалуйста, дабы я тоже мог сделать вывод о том, где он качественнее.
Ушками случали. Плюс логический анализ на основе других ресиверова разных ценовых категорий.
Yaroslav A. писал(а):
Я пробовал подключать и так и так, разницы в звучании не уловил. Но всё же, возможно, её уловлю потом.
Ну раз так, то можно использовать любой выход. Но не забывайте, что 5.1 по цифре будет только в DVD, а в тех же играх - только стерео
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
Через каждые две страницы про аналог vs цифра. Это надо один раз все описать и добавить в FAQ. А потом всех с этим вопросом посылать куда подальше, то есть FAQ читать .
rival86 писал(а):
SB Live 5.1 Digital (0220)
Думаешь я помню? Да и маркировка на плате часто не отображает реальной модификации. Но скорее всего Live лучше, слушай сам. В пользу Live еще его аппаратность и лучшая реализация EAX, хоть и тойже версии.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
rival86 SB Live 5.1 Digital (0220) -У меня такая была-сейчас у брата в компе стоит. Если все на ней на месте (были резанные ливы 0220-это уже обсуждалось), она лучше встроенного звука просто однозначно.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Если терзают сомнения тогда бери Audigy, чтобы потом не было разачарований и вопросов, что что-то там не услышал или разница в качестве не такая большая как ожидал...
А нет разницы между позолоченными входами и пластмасс.
Вот с ixbt.com
Субъективное тестирование
Тестирование в музыке
При сравнительном тестировании использовались студийные мониторы Event 20/20bas. В качестве оппонента использовалась карта Creative Audigy2 как прямой конкурент в данной ценовой категории.
Откровенно говоря, мы ожидали, что звучание Audigy2 будет лучше чем у тестируемой карты, так как ЦАПы Audigy2 имеют лучшие паспортные значения. Однако Revolution 7.1 демонстрирует нам незначительное, но все же превосходство! Звучание Revolution чуть более детальное и насыщенное. Хотя говорить о явном преимуществе не стоит. Во-первых, на акуcтике ценового диапазона до $500 различий можно не услышать вообще. Во-вторых, при использованием SSRC плагина у Audigy2, разница в звучаниии карт в слепом тесте исчезающе мала, а если промежуток времени между прослушиванием карт составляет более 30 секунд, отличить звучание становится просто нереально.Справедливости ради, разницу между картами можно услышать лишь в очень качественных колонках.Так что наверно возьму Audigy 2/
Есть разница между 1 http://www.nix.ru/include/view_photo.html?good_id=44832 2- http://www.nix.ru/autocatalog/creative_ ... 21779.html Подскажите ,а то я никакой в звуковых картах.
использованием SSRC плагина у Audigy2----Че это такое?
Нужно для всех ac97 v1.x совместимых звуковых карт (SB Live!, Vortex2, YMF7xx и т.п.), если вы любите слушать музыку. По стандарту ac97 v1.x внутренняя частота дискретизации - 48 kHz, и любая из таких карт, получая сигнал 44.1 kHz, делает преобразование его в 48 kHz. Но, чтобы не нагружать и так слабый чип карты и не сваливать все это дело на процессор, алгоритмы передискретизации в таких картах используются сильно упрощенные, что очень негативно сказывается на звуке.
Чтобы достичь от такой карты максимально качественного звука, надо применять SSRC
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения