В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Один Black Gate стоит 500 рублей.

Понятно что в совке не они, только нахрен жигули чинить? В хорошей мультимедии усилок будет играть примерно так же.
И не только с электролитами возникают проблемы. Как правило стоит перепаивать, т.к. контакт на части элементов просто потерян.

Восстанавливать есть смысл аппараты начиная примерно с уровня Krell. Это не 500 и не 5000 рублей, даже чисто по деталям. Но хоть что-то на выходе получится.

а вот с этим согласен. аналогичный китайский усь на TDA2030А кладёт на лопатки все переслушанные мной 3116.
единственное ловит наводки от телефона. но из 3116 только один не ловил из трёх, что прошли через мои руки

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

только сегодня напоминал о сравнении кондёров. совершенно нет смысла в аудиофильских - просто развод на деньги

отнюдь, даже близко не будет с вышеназванными

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Hi-Fi: околотехнические дискуссии #15808795

тогда послушай усилитель на Toshiba TA8221
так сказать почувствуй разницу с TDA2030А
а на счёт TDA2030А у тебя лучше звучит чем TPA 3116 ,ну я только сочувствую

вот тут меня должны поддержать все апологеты измерений, т.к. у 2030 ТХД на 15 кГц не превышает 0.05%, а у 3116 на столько всё плохо, что в даташите нарисовали максимум всего до 6 кГц и то это примерно 0.5%. что твориться на 15 кГц - даже страшно представить, но это слышно

Zorro
кроме искажений ещё параметры есть ?
к примеру, мне никогда не нравилось звучание разных микросхем TDA в усилителях, даже если там искажений меньше,ну не так как то играют

ещё мощность)) но у меня сейчас вся акустика достаточно чувствительна даже для 10-Вт Оды
я не говорю, что 2030 идеал, но на ВЧ она намного чище чем 3116 и таких ущербных "колотушек" на НЧ там нет...
ещё один важный момент - конкретная реализация. все 3116 звучали по разному. т.е. в целом характер звука один, но однозначно могу их расставить по звуку хуже-лучше даже без прямых/слепых сравнений. однако, всё вышесказанное можно отнести к самой хорошей реализации на 3116

интересно а что можно слышать выше 15 Кгц ? ТЫЦ ТЫЦ или ТС ТС или колокольчик с треугольником звенит
а вот как это другое дело

гармоники можно слышать, которые и отвечают за точность воспроизведения менее высокочастотных звуков и крутизну фронтов

как на лампе а звук то там у лампы не идеальный ,но большенству нравится
вот так и мне лучше слушать TPA чем TDA

Zorro я с тобою согласен на все 100% если 3116 слушать без предварительного(ных) усилителя !!!
и выкручивать ещё по максимому

а ты не путай гармоники воспроизводимых звуков с гармониками, генерируемыми самим усилителем
или ты думаешь, что все источники звука звучат исключительно чистыми тонами?

я пока слышал больше искажений от звуковухи компа или ЦАПа

ну это просто ужасно, надо выкидывать скорее такие ЦАПы, т.к. вполне можно предположить, что у 3116 на 15 кГц они достигают нескольких %...

надо записи нормальные в интернет выкладывать а не пойми чего

а какой по вашему хороший? что-то про какой ресик не спроси - все фуфло... хоть один бюджетный назовите который по вашему "не плохой"(?)

Не совсем убитые Anthem нулевой серии (*00) сейчас можно взять за адекватные деньги. Усилительный тракт уровнем выше Денона, Нада, Кембриджа, Интегр, Маранцев и Аркамов 200 серии, но ниже новых Аркамов с неадекватным ценником.

Новых ресиверов с адекватным звуку ценником я не видел. То есть вообще никогда, ни в нулевых, ни в десятых, ни сегодня. Их в принципе не делают: либо дешево-сердито, либо втрое дороже себестоимости, как компьютерные детальки. Тоже наценка за то, что через год после попадания на полку он станет тыквой из-за устаревания цифровой части, и производителю придется его сливать, а то и утилизировать.
Поймать на таком сливе - долго, сложно, при быстрой реакции реально, но абсолютно точно не в России. У нас магазы держат старье по цене нового до последнего, пока юрлицо не закроется.

То, что было до нулевых, точнее даже до второго поколения HDMI, "ресиверами" является только номинально, и вполне бессмысленно, т.к. многоканальный звук берет только некачественно сжатый. Хотя в совсем-денег-нет сегменте за 5-10% ритейла брать можно, т.к. у стереоусилков цена так не падает. 20% ритейла и выше, которые за них обычно просят, они уже не стоят.

Если абсолютно принципиально брать именно новый ресивер, то Денон. Исключением в плане адекватности ценника не является, но бюджетное стерео стоит столько же и тракт внутри примерно такой же.

Varg к принципе понятно, но именно ресик я решил взять из-за "универсальности", то есть встроенный коммутатор/селектор входов т.к. планируется подключение не только к ПК. и + тюнер.

Цитата:

щас опять "набегут" любители онлайн-радио... мне к примеру не удобняк искать какие то плейлисты к плеерам на компе, да и комп не всегда включен. мне удобнее обычное радиовещания, и не надо никаких инетов

Цитата:

Anthem нулевой серии

мне не купить, я "нищеброд" (пенсионер на инвалидности), да и найти в наших краях не реально, с доставкой ТК тоже проблемно, нужно кого то просить чтобы встретили груз, летом еще ладно, а в зиму с нашими сугробами и морозами не каждый согласится, да и друзья уже не пацаны, у всех семьи, дети и свои заботы.

В дешевом сегменте абсолютно без разницы.
А в дорогом... ну, тут кто Марантц предпочитает, кто Денон, кто от Dшных пионеров тащится. Хотя, даже на топовых ресах на фронтах лучше на усилок дополнительный выходить.
Но, как говорит Каневский - это уже совсем другая история.
Я вот седня решил отказаться на своем Marantz SR6011 от 11.1, а потому подключил усилок Emotiva A150 на напольные JBL E90 в режиме Bi-Amp на CЧ-ВЧ часть, ресу отдал НЧ динамики фронтов, а от 80 Гц и ниже ресиверу. Такой вот многополосный трифоник получился. Окружайки загнал на 100 Гц и выше.
Щас сижу слушаю ДайрСтрейтс. Вроде ниче получилось.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Яков, что у тебя в приоритете, кино или музыка? Или, по другому, многоканал или стерео?

Может у Ахимки заказать примерно такое?
https://www.elektrowelt24.eu/shop/Stere ... :6093.html
Все что тебе нужно есть. Аналоговые и цифровые входы. Абсолютно новый. Забирать с почты через 2 недели после заказа.
С учетом поправочек для РФ (дешевле, чем на сайте на 15%) и стоимости пересылки обойдется примерно в 22 т.р. Плюс с Пульта недорогие полочники от ELAC или DALI.
https://www.pult.ru/product/polochnaya- ... -ash-vinyl

Да, я уже понял, что не разбежишься сильно. ((((
А со вторичкой я бы тебе лично не советовал бы связываться. Еще дороже может обойтись. Наколют как пить дать.
ЗЫ. А по поводу потребления в простое хармошки... если бы так было, то на сайтах это перемывали бы на право и налево. Что-то не заметил такого