Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64219 • Страница 1193 из 3211<  1 ... 1190  1191  1192  1193  1194  1195  1196 ... 3211  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 83
Karats писал(а):
Dextsy
А что бас это основной критерий качественного звука стал? :-) Может тогда не стоит тратится?


А где он сказал, что это основной критерий выбора? Это вытекающий вопрос, логичный, потому что внешне кажется, что такое играть бас не может. Раньше Кеф делали типичные НЧ-дины с типичными подвесами. Сейчас они делают то, что выглядит, как плоская консервная банка без хода диффузора. Вопрос возникает логичный.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ultrafx писал(а):
А где он сказал, что это основной критерий выбора?
Потому как спросил лишь про бас
ultrafx писал(а):
Это вытекающий вопрос, логичный, потому что внешне кажется, что такое играть бас не может.
Это глупый вопрос выбирать акустику по отзыву о басе, не про сч не про детальность, не про сцену, а про бас, остальное видимо не волнует.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Dextsy писал(а):
Нет, ну просто я боюсь не будет ли бас слабым местом в этих колонках?
Как логитеч с сабом басить ясное дело не будет, по частотке можно посмотреть герц с 60 играть должны.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Люберцы
Karats писал(а):
Это глупый вопрос выбирать акустику по отзыву о басе, не про сч не про детальность, не про сцену, а про бас, остальное видимо не волнует.

С остальным более-менее понятно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Dextsy
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/880539
Много брака только среди этой серии кефов проверяйте тщательней чтоб там ничего не цепляло и на предмет посторонних призвуков.
А так вполне неплохие колонки. Можно с рук xq серию поискать, она получше.


 

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 83
Karats писал(а):
Потому как спросил лишь про бас
Это глупый вопрос выбирать акустику по отзыву о басе, не про сч не про детальность, не про сцену, а про бас, остальное видимо не волнует.


Глупость - это твое второе имя. Возможно человек, как и я, например, уже знаком с акустикой Кеф, но прошлых серий, с нормальными НЧ-динами, о чем я писал выше. Я знаю, что оно из себя представляет в плане звучания, но я понять не могу, как теперь эта штука воспроизводит бас.

И да, глупость - это везде навязывать свое мнение. Ты музыку толком не слушаешь, слушаешь какой-то релакс балалаечный, тебе подавно никакого баса никогда нужно не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Полегче, ultrafx, не позорьтесь. Я думаю, такие пассажи вами озвучиваются только при удаленном варианте общения. Не стоит это всем демонстрировать.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Люберцы
Karats писал(а):
Dextsy
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/880539
Много брака только среди этой серии кефов проверяйте тщательней чтоб там ничего не цепляло и на предмет посторонних призвуков.
А так вполне неплохие колонки. Можно с рук xq серию поискать, она получше.

Спасибо, проверю. Статью эту читал уже давно, я просто думал тут есть люди, которые могли бы посоветовать исходя из своего опыта.
XQ серия даже б/у дорогая и не найти её. Вобще я хотел брать mordaunt-short mezzo 2, но что-то Кефы приглянулись, очень интересная модель.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Dextsy
Свой опыт штука субъективная, мне например хватит баса, кому то нет.
Посмотрите ещё таннои так же на коаксиалах http://market.yandex.ru/model.xml?model ... ack=mdlttl
ultrafx
Я совсем забыл что у тебя так же бас основной критерий, по ютубу у варфов особенно и на металлике который любишь демонстрировать, вот и злишься. :old_biggrin:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Magicm3n я же и писал что дома слушал.
Karats хорошо, попробую по оптике подключить-сравню с юсб, в звуковухе есть этот выход.
Нашел у себя в комплекте со звуковухой оптич кабель - тонкий ужос, переходник есть тоже, чтоб в звуковуху это воткнуть, или лучше без переходника в мат плату?? Только так быстро между цапами не переключится будет-надо еще и провод переподключать оптический.
А как половина праздников пройдет, послушаю young (но питалово покупать к нему это ппц-точно не буду) и еще парочку.
Вообще audiolab m-dac полчасика послушал (тож по юсб) он от звуковухи сильнее в лучшую сторону отличается, чем nad, но это тока на одной песне, больше времени не было.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ivan666_13 писал(а):
audiolab m-dac

Много ярче нада, и в целом хуже, оптика стеклянная нужна, да и вообще с обычного пк звук пускать не лучший вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Kratas
да, верно - ярче был он.
можно ссылку на стеклянный провод? а этот комплектный он из пластика как я понимаю. просто этоже цифровой сигнал по оптике идет-не понимаю какая разница там в проводе может быть.
а насчет источника - могу разве что отдельный системниу mini itx собрать для музыки, тк в компе удобно по папкам бегать и выбирать что хочется, а не диски менять в сд-транспорте.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ivan666_13 писал(а):
не понимаю какая разница там в проводе может быть
Там сигнал с помощью света передаётся так что может. Если по usb нужно тогда либо искать цап с правильной реализацией этого самого usb, типа аркам р-дак но повыше классом, либо купить что то типа нового свистка m2tech.
А пк в качестве транспорта в идеале должен не импульсный бп иметь, и часто линукс ставят дабы меньше проблем с софтом было.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
Кстати на ибее если поискать по слову digital transport можно интересные вещи найти и не нужно пк собирать и часто с сенсорным экраном и пультом, не придётся ещё планшет коммутировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Kratas спасибо за разъяснение про оптику, ебэй буду просматривать раз в неделю (уже сам понимаю что колонки совмещать с компом неудобно).
А этот свисток M2TECH HiFace Two, как я понял? (http://hifi-profi.ru/katalog/tsifro-ana ... ?sef=hcfpm)
Он полученный из юсб сигнал переделывает в оптический? А если есть в мат плате оптика уже у меня и в звуковухе, зачем мне 7т трантить на него? может сразу оптику воткнуть в мат плату или звуковуху и где из них троих будет лучше или везде одинаково?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ivan666_13 писал(а):
А этот свисток M2TECH HiFace Two, как я понял?
ivan666_13 писал(а):
Он полученный из юсб сигнал переделывает в оптический?
Да
ivan666_13 писал(а):
А если есть в мат плате оптика уже у меня и в звуковухе, зачем мне 7т трантить на него?
Не нужно, это если у вас ноутбук скажем и нет оптики


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Последний вопрос, скорее из той околотехнической темы =)
Разница в звуке будет если оптику включить в звуковую карту или можно просто в мат плату воткнуть? Оптич выхд в компе есть там и там.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ivan666_13
Попробуйте, не подскажу, я бы в карту воткнул.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
Karats благодарю
когда цап на прослушку возьму, то оптику хорошую тож возьму - сравню с юсб, если разницы не ощутю, то юсб за 300руб оставлю))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
ivan666_13
Удачи! Юнг мне понравился, слушал по коаксиалу его от cd транспорта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: С-Петербург
стал подключать по оптике... воткнул сначала в мат плату, выбрал в аимпе и фубаре wasapi spdif через мат плату, цап стоитв положении optical. а звука нет вообще.
тоже самое , если подключать через оптич звуквуху (выбирая вывод через spdif asus xonar)
в чем может быть косяк? оба светящихся разъема н могут быть неисправными. конечно првод который был со звуковой хуже некуда, но хоть чтото он должен был передать.
кабель светится с другого конца, звуковуха работает нормально и звук выдает (тоесть с дровами проблем нет), а в матплате встроенная звуковуха выключена в биосе.
тоесть через звуковую то должен быть звук по оптике 100% :roll:

может по hdmi поробовать? или это как по юсб все будет? просто коаксиальный не нашел провод куда в комп воткнуть, только jack3.5 вижу и оптику.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
ivan666_13 Вы когда сделаете раскажите о результатах :-) А то у меня оптика с материнки идет, а звуковуху доставать из-под дивана лень :roll:

ЗЫ В настройках винды у меня по-умолчанию: "Realtek Digital Output(RCA)", в фубаре: "WASAPI (push): Realtek Digital Output(RCA) (Realtek High Defenition Audio)"

_________________
Pas a pas...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64219 • Страница 1193 из 3211<  1 ... 1190  1191  1192  1193  1194  1195  1196 ... 3211  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kryloff и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan