Тут надо не сомневаться,а проверить коды с коробочной наклейки http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5&L=5

Их лепить начали только в прошлом году. На моих Сенхах (215 и 558) купленных буквально год назад этой наклейки еще не было. Тем более надо еще попасть на новую партию, а не какую-нибудь прошлогоднюю со складов, тогда и на новых моделях еще наклейки можно не встретить.

PoLym0rph , ultrafx

Качество HD 558 схоже с моим описанием ? Если да,то проясните по амбюшурам и разработке.

Я не знаю, вы там много каких-то "ужасов" описали, я ни с чем не сталкивался.

А в качестве источника звука что выступает? Странно, что басов нет. Конечно, эффекта как от сабвуфера в наушниках не будет, но что совсем нет - странно.
Тряпки и прочее рукоделие - на свой вкус, я лично не думаю, что таким примитивным способом можно улучшить звук заводской модели, но если результат понравится- это главное)


Если одно ухо тише, то я бы вернул в магазин. Проверяется простым переворачиванием наушников задом-наперед.


Это уже особенности анатомии, тут не угадаешь. Не думаю, что ослабнет, можно попробовать вытянуть крепление чуть выше по высоте, чем нужно.

В основном мп3 качество,как и раньше,а на флаках басов чуть больше,но тоже не то.
Ну слабые,корпус не вибрирует как на 515. На сколько я понял,всё дело в том,что басы обрезаются (судя по графикам идут аж до 200 Ом),видимо в этой серии или начиная с 558-х в этом плане требования к источнику повысились. С момента покупки уже немного добавились,но это всё равно мало,да и без тряпки будет хуже,на HD 515 были почти в самый раз,не закладывающие,мягкие. Усилка нет чтоб проверить,поэтому вся надежда на советы/объяснения.
А как вообще отличается HD 598 от 558 ? Только внешней металлической сеточкой и внутренней типа паутины из пластика,ну и отсутствием маркетинговой наклейки само собой. Думаю что конструкции чашечек играют не последнюю роль,у закрытых не знаю как обстоят дела,но там ведь тоже не голый динамик. У HD 515 внешняя сторона в пластмассовых полосках,частично отражающих звук назад,по аналогии сделал тряпки и как и думал не зря,но тут материал нужно подбирать (слышал,что фетром закрывают изнутри помоему прямоугольник со значком Sennheiser,попробую как найду и ещё капроновые плотные колготки/шёлк,помоему на остальную площадь)
Не то,чтобы понравился,скорее компромисс.
Не знаю что это,у HD 515 было наоборот,правое ухо тише,мб в звуковухе дело,да и вряд ли из-за такого обменяют,не шарага всё же со всякими манибэками и хождением товаров по рукам.
Голова у меня средняя,размял их руками пока пару раз разбирал,стали более комфортными,думаю что со временем нормализуется,хотя плохо что начинка не мягкая. А вообще пластик тоже упругий и загнут так,что чашечки сводятся друг к другу.


Слышал,что сенхи долго раскачиваются,насколько конечный результат отличается от начального ну и желательно с учётом моей звуковухи ? На 515-х со временем как-то не заметно,но вроде бы улучшалось.Помню что для 515-х моей звуковухи точно хватит,сейчас или притык или в подделке (и то называю условно,ибо ну не знаю уже что там могло быть,если наклейки только недавно ввели,нет возможности проверить подлинность) динамики изменены или что ещё.

Мне не подскажете?

~GOODWIN~ Ну 215 нормально, дальше все зависит от ваших предпочтений и условий. Мне они были неудобны. Вроде большие, а уши внутрь еле залезали, плюс они закрытые, ощущение "вакуумности" меня сильно утомляет. Но у вас и Пионеры были закрытыми.
Можете еще посмотреть Creative Aurvana Live!.

ultrafx, к закрытым наушникам привык, да и нужны закрутые, чтобы окружающих не утомлять.
Посмотрел на Creative Aurvana Live!, по фоткам кажется что конструкция хлипковата, сенхи по крепче выглядят. Если сравнивать HD-215 II и HD-439, первые лучше будут?

Про 439 ничего не знаю. Но выглядят они крохотными. Скорее всего они прижимного типа, то есть прижимаются к ушу, а не охватывают, а это очень убого. Там походу и драйверы малюсенькие.

Вот сравните: 558 и 439. Ну и 215 соответственно.

Я бы такое бесплатно не взял.

ultrafx, понятно. Значит буду покупать 215-е. Спасибо за совет.

~GOODWIN~ Посмотрите еще Аудиа-Технику ATH T500-закрытые TAD500-открытые,Взял себе первые недавно,очень нравятся,для дома само то.

urfinj, я рассматривал эти наушники к покупке, советовали уже, но по близости не купить, а ехать в всоседний город не хочется. Лень и на бензин много уйдет.

После Pioneer SE-M390 скорее всего будут на уши и на макушку давить, звук может и хуже оказаться, тяжелые, дизайн сильно на любителя, цена завышена. Сначала отзывы на них почитайте (и не только хвалебные).

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555

P.S. Почему снова не взять то, что было?

Shmel-M, просто хочется чего-то нового, получше. Пионеры между прочим весьма хороши, и проверенный вариант. У меня они 3 или 4 года работали, с поправкой на то, что через год использования сломались втулки крепления чашек к оголовью, вставил в место них стальные болты.

Pioneer SE-M390 и Sennheiser HD 215 II одного уровня, разница в цене пусть вас не смущает, дерут за бренд.

Ценная информация. Месяц назад взял в семью вторые уши: Pioneer SE-M290

Можно еще попробовать какой-нибудь Takstar Pro 80

belyi1 писал(а):

флаках басов чуть больше

Нету прямой связи между "количеством" баса и контейнером.
Смысл покупать уши которое не нравятска как "играют"?

Цитата:

Слышал,что сенхи долго раскачиваются

А я слышал, что земля круглая.

Покупал под заказ,с расчётом что будет чуть лучше,чем на прошлых.
Выражайтесь яснее.

Shmel-M, Что-то меня совсем смутили.. Я так понимаю, за ~3000р. самый лучший вариант это аудио техника ATH T500 и сенхи лучше не рассматривать и на крайняк купить опять Pioneer SE-M390 ?

Получилось вот так: https://www.dropbox.com/s/a0esgk63xy346 ... 6.jpg?dl=0 Выглядит страшно, но зато держится.