Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Magicm3n
цап аудионот 0,1х.
к нему соберу миникомп размером с этот цап (проц пентиум будет, говорят он блюреи даже не тормозит), корпус LIAN LI PC-Q09A (там БП внешний есть, потом на линейный поменяю). будет полный пассив.
туда всю музыку перекину и буду слушать.
в корпусе этом нет дырки для платы расширения, но вообщем юсб плату от СОТМа нет желания покупать, так что пофиг. (а если когдато и захочется, то она со своим БП как 10 этих корпусов, и замена этого корпуса будет не заметна материально)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Varg
направление шнурка и его прогрев, это действительно бред.
но вот разный звук шнурков, включая электрические, это реальность

спросонья не совсем верно высказался
внешний ЦАП мне нужен, стОит ли покупать отдельный ЦАП вместо звуковой карты ASUS Xonar Essence STX
или же заменить ASUS Xonar Essence STX вместе с YAMAHA R-S700 на какой-нибудь усилитель имеющий ЦАП?

блин хоть убейте, но не понимаю... начните наконец музыку слушать, а не шнурки и джиттеры у цапов, ну серьезно.

NH4ClO4
усилитель с цапом это говно
нади м2тэч янг б/у тыщ за 40 - это минимум на что стоит смотреть, иначе разница от звуковой карты не будет ощущатся в желаемом размере.

Ну с ксонаром то разница будет в любой связке не в пользу ксонара =) так что 40 тысяч тратить совсем не обязательно.

опять ему "недорого попалась партия" ? кинь ссылочку, именно на продвигаемый, ято видел от него только первые версии сабрии...

это был намек - на выхлоп и стремление аудионоты к излишней простоте, ихмо есно...

красиво - но если есть за стеной кладовка или комната - лучше пенести комп туда, за стенку - шнурки тупо через большую дырку в стене

два компа и неудобность переключения для забития торентов, заканчивается всегда одинаково - один просто никогда не включается...

тобишь именно для отдыха и раслабона - тут лампа рулит, хотя чесной её назвать нельзя - но уставшему человеку, чесный цап просто не даст раслабится

берешь два топовых микрофонника, паралелишь стяжками, а разъемы напаиваешь сам - топовей непридумать - и толщина и экран самые топовые

карту с хорошей оптикой, и главное с хардварным асио - джулька как самая недорогая - далее есть на хитрых чипах без кварцев, чисто цифровые выходом...

нота без обратной синхронизации ? желательно карту умеющую это, на будущее...

Характер ЦАПа зависит от реализации больше чем от того из чего он сделан. При удачной реализации лампа заметно честнее оперов и позволяет извлекать гораздо больше музыкальной информации=)

Для начального уровня сойдет ему1212м - приличное качество цифры, на уровне очень бюджетных транспортов, джулия ощутимо хуже, RME без внешнего клока ещё хуже. Подороже, получше - берклевский USB конвертер или же варианты с ADNACO .

Ptirodaktill
ну над51 несильно выиграл у звуковухи асус, так что не надо говорить, что цап однозначно лучше. Я бы лучше звуковую оставил, а на недоделанный над51 не тратился.
тут, полагаю не такие богатые люди сидят, и покупать говно, потом его выбрасывать и покупать другое более затратно. Поэтому б/у Янг советовал, тк он однозначно заметно лучше аудиокарты и остальных дешевых цапов.

maxara
на моем цапе только юсб и коаксиал входы, так что про EMU я что-то не понял зачем она. Оптических входов нет на цапе. Аудионот вообще проще некуда (ни экранов, ни пультов, ни всяких свистелок-перделок, кучи входов/выходов. Только два входа, один выход рца, и кнопка выбора входящего сигнала.)
мне просто юсб надо в миникомпе и все.

У него весь тракт столько стоит. Я бы лучше ресивер на усилитель поменял, не Ямаху.

ultrafx
а может не сливать деньги впустую, пытаясь немного улучшить звук.
все таки цены норм звук начинаются от 150+ примерно, если цены на новъе смотреть, а если нет стока, то микролаб соло топовое брать
просто на все в жизни есть своя стартовая цена.
я вот в ралли не лезу тренироваться, тк на ссаной 9ке это опасно и без удовольствия, поэтому выбрал мотокросс. Всегда выбираю увлечения по доходу. Знал что хочу звук, но купил его тогда, когда смог его купить, а не потратить писят тыс на непойми какой комплект, который херово играть будет.

Я примерно о том и говорю. Просто если автору хочется что-то получить от своего тракта, то на мой взгляд, слабое звено - это ресивер, а не карта.

поэтому я и думал прикупить на данный момент усилитель с цапом, например Onkyo A-9070
в будущем намерен улучшаться, сейчас же приоритеты иные, не до изысков в звуке, пока что хотелось лишь избавиться от некоторой зажатости в звуке

Вам с головой хватит Cambridge Audio Azur 651A (правда тут вы переплачиваете за встроенный ЦАП) или даже Denon PMA-720AE. По моему опыта как раз-таки Ямаха дает плоский звук.

Избавиться от зажатости можно к тому же пошаманив с выводом звука с компьютера. Попробуйте проигрыватель из моей подписи с выводом через ASIO/Kernel Streaming.

Может, на акустику другую посмотреть?"Пятёрки" эти звучат "красиво"."сладенько" даже, но как-то интимно."Семёрки" этой же линейки звучат заметно масштабнее.На другие колонки посмотрите.
Если у кого-либо из знакомых-родственников есть приличный (по качеству звука) саб, попробуйте, если будет возможно, с ним послушать.
Немного переставьте акустику.Допустим, ближе к центру комнаты, на время.

заместо онкио лучше купите старенькую ямаху АХ-2000. по звуку убъет этот новодел враз...

ivan666_13

Это может быть только если цифра выводилась через ксонар, свисток или встроенный звук. Над51 не самый плохой вариант для цапа, получше многих =)

Ptirodaktill
в наде51 разницу между юсб и оптикой с ксонара не заметил или была очень маленькая.
просто по сравнению с Янгом и Аудионотом, Над51 оказывается с огромным отставанием, а учитывая что Янг за 40 б/у достать не проблема (Над бу 30-35), то вообще Над на металолом тока сгодится.
Дело не тока в его плохой игре, но он еще полностью унылый (под бодрые мелодии спать охото с ним), посравнеию с этими двумя.

ivan666_13
Неплохо бы полностью описать систему в которой NAD M51 сравнивался. Так как у меня о нем очень хорошее мнение.
Есть по крайней мере один человек, которые на него заменил свой гораздо более дорогой и аудиофильский ЦАП еще и после сравнения с другими. Стереофил тоже им доволен, особенно по динамике. Ищите причину скучного усыпляющего звука в чем-то другом, так как эти выводы не про данный ЦАП. Например, причиной может быть то, что данный ЦАП очень сильно реагирует на все кабели, которые к нему подключены и любит чистое серебро.

iKogep23
я писал - колонки фокал806, усь аудиолаб8200а.
чистосеребрянных проводов не было. Все тэстилось с - межблочный кед за7т, акустические х-ло hts12, сетевые самые обычные комплектные.
потом конечно эти все шлаковые провода (за искл х-ло) были поменяны на нормальные, на которые 35 ушло.
но нормальные провода несильно преобразили бы цап, тк я мнго комбинаций проводов на этих трех цапах слышал, и проводом говножелезку не исправишь. На всех цапах мне нравилась одна и таже межблочка и один и тотже акустический. Сетевые потом просто купил на оядовских вилках 037 и 042, стало еще лучше.
Проще говоря, кучу комбинаций проводов было на трех цапах и ничего наду не поможет. Аудионот форэва

ivan666_13
На вкус и цвет. У меня DH Labs Revelation XLR и DH Red Wave (с бухты) и DH Q10 Signature (тоже с бухты). У Вас, очень вероятно, что НАДом ВЧ маловато было, судя по обвязке прочих ЦАПов.
P.S. Вообще я считаю, что в системе важны не качества отдельной железки, а сочетание всего друг с другом, в том числе и с кдп.