похоже что-то напортачили изготовители короткого.....
у меня таже фигня была - как только длина межблочного кабеля превышает 10 - 15 см. то качество оного сильно влияет - я не говорю что разные но качественные кабели сильно различаются - это вряд-ли, но иногда попадаются такие экземпляры - фиг знает как умудряются испортить кабель

Оба оптокабеля по цене рублей на 200 отличаются. Короткий до 100р (давно покупал), длинный 250р вроде(тоже давно). Мда..

Добавлено спустя 28 минут 7 секунд:
Я читал где-то в мурзилках, что оптику предпочтительней брать подлиннее, но значения этому не придал они там пишут, что надо и подороже.

6a3apoB ну по фоткам они еще сильно по виду различаются, тот который подлиннее явно серьезней выглядит. Может старый совсем китайский был, фиг знает из чего сделанный
Совсем дешевые вещи тоже брать не стоит. Улучшить куда сложнее чем запороть

Drakkard я никогда бы не подумал, что лично дойду до такой жизни, и буду менять стеклянные кабели с озабоченным лицом брызгая слюной и повизгивая от удовольствия

Слушаю http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490274
Как бы это сказать... Хмм.. Вообщем я в культурном шоке. Не, я подозревал что многие аудиофилы слегка.. того. Но слушать ТАКОЕ.. Хотя ладно слушать, это можно. Но ТЕСТИРОВАТЬ!! Мамочка дорогая... Куда катиться этот мир...
Некоторые инструменты в некоторые моменты звучат.. Ну, слушабельно. Иногда даже приятно (иногда!) Но динамический диапазон _никакой_! Третий трек ваще ужас. Да и первый.. Шум выше уровня полезного сигнала Высоких частот вообще нет, это даже по спектограмме видно. Такое можно кодировать в мп 128 разницу фиг уловишь...

Могу ему посоветовать заткнуть пищалку ватой... нет, свежесорванным хлопком, а в паузах шуршать газетой.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Все, он мой идол на века!!!

Drakkard есть даже инструкция к этому диску, где описано, на какой секунде конкретного трека тебя должна пробивать слеза умиления

6a3apoB Господи.. Да какое умиление?! Этот диск же позиционируется как тестовый! Те-сто-вый!! По нему надо выявлять недостатки акустики а не умилятся!! мир сошел с ума -__-

Вообще это тестовый диск для старых ламповых радиол Третьего рейха

6a3apoB точно! Лихницкий потерялся во времени?

Раззубоскалились...

На том диске есть хорошие тестовые сигналы. Вот их и надо слушать.

Если по-серьёзному- это именно тестовый диск с классикой(ремастеринг с граммофонных пластинок начала века!), там нет сигналов(сигналы есть на другом диске). Тракт проверяется на достоверность передачи эмоций и живого исполнения. Если кто-то у себя этого граммофона не услышит, а будет слышать великих исполнителей, значит, система дышит

6a3apoB по-моему это очень субъективная штука. Я знаю что в определенных состояниях изменения восприятия реальности что угодно может заиграть как вживую

6a3apoB, дышат штаны, когда в них дырка
Нужна классика хорошая, есть куча нормальных записей, а не это дерьмо, с большой буквы О.
Образ крутого страдальца, который готов на всё ради, якобы ох... эмоций и звука, АМЛу не удался. Переигрывает дедулька. Нет бы просто написать: "Ребята, купите этот шлак, внукам на чупачупс не хватаить".
Kryos, да, хорошие грибы например.
Но амл скорее всего винтажные лампы лижет:
#77

LENIN87

на самом деле достаточно травы, чтобы музыка зазвучала проникновенно хотя кого-то прёт и коньяк

Да, некоторые вещи чувствуется что записаны неплохо, явно лучше большинства современных записей. Но безвозвратно загублено ужасным форматом.
На самом деле теперь понятно становится зачем нужны всякие лампы.. Что бы сглаживать жуткие искажения таких вот древних записей. Думаю можно так подобрать тракт, что бы можно было тащится от таких вещей. Вот только кроме них, на нем больше ничего нормально звучать не будет. А в моем понимании хороший тракт - это универсальный тракт.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Классная лампа кстати, изящная тоже такую хочу

LENIN87 Лихницкий уже давно всё вылизал. Он, кстати, шутник ещё тот. Я у него чутка на сайте похулиганил, так он устроил мне прослушивание по телефону Потом спрашивал, как впечатления
У них там сейчас три редких лампы Телефункен 42-43гг выпуска в неплохом состоянии за 1200$ продаются. Не зря же они так ценят?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
нет там "жутких" искажений, вполне себе на слух приятно. Это же не мп3, а акустическая запись

*пожал плечами* я слышу. Именно что звучит как мп3. Единственное отличие - звук мягче.


Музейные экспонаты тоже дорогие.. Но многие ли их юзают по прямому назначению?

Это из темы про прослушивание инсталляций цитата:

Собственно заметил тоже неестественность: кажется, что ВЧ чуть выступает, подсвистывает голос. Если заметило уже трое на трех разных системах, то скорее всего проблема в записи. Накосячил звукореж к примеру.
Все это еще раз подтверждает необходимость тщательного отбора тестового материала. Представьте, что чайник вася пошел в салон слушать тестовую музыку на потенциальных покупках. Среди прочих есть три записи, приведенные выше. Априори считая, что все записи хорошего качества, товарищ будет считать, что нееестественность звучания - косяк аппаратуры. В итоге он долго и мучительно будет искать аппаратуру, на которой этих косяков не слышно, т. е. ПЛОХУЮ. Отсюда и идут в том числе истории про связки неиграющие и прочая чепуха.
Sonic Visualser - хорошая программулина. Вот пример. Erykah Badu - On & On. Отличная запись Хотя, передвижения воздушных масс, в буквальном смысле, от такого клиппинга впечатляют.